史上十大失敗操作系統(tǒng)：JavaOS和Vista名列其中
原創(chuàng)【51CTO.com快譯】曾經的科學技術不總是帶給我們快樂和驚喜，在我們多次討論過去的眾多優(yōu)秀操作系統(tǒng)之后，讓我們回憶一下那些失敗的操作系統(tǒng)。
畢竟那些失敗的日子總是一直陪伴著我們，就算在2009年，還是出現了一些糟糕的操作系統(tǒng)。按照時間的順序，從舊到新，以下是我評出的十大失敗操作系統(tǒng)的名單。
OS/360，IBM公司，1964
這里我們談到的不是那些曾經在六十年代末期七十年代初期安裝在IBM 360大型機上的OS/360操作系統(tǒng)后期版本。對于那段時期，這個操作系統(tǒng)還算不錯。實際上我的第一個操作系統(tǒng)就是OS/360的一個TSO（Time Sharing Option）后續(xù)版本。
我們這里所談論的是OS/360的第一版。根據這個失敗的版本，他的項目管理人Fred Brook 編寫了The Mythical Man-Month這本教材。這本書后來成為介紹軟件開發(fā)失敗案例的經典教材。OS/360的第一版在控制程序上存在缺陷，比原計劃需要更多的資金，并且超出估計預算很多倍，另外它的運行速度非常慢。除此之外，我們也得到了一本關于什么事情在軟件開發(fā)中不能做的經典教材。這本教材里包含了諸如以下的至理名言：“在一個已經延遲了的項目里加入更多的人力只會使它更遲?！盉rooks把它形容成程序員的圣經。他說：“每個人都讀過它，但是沒有人做過什么?！?/P>
值得說明的是，Brook的經典圖書《人月神話》是一本具有深遠影響力并且暢銷不衰的著作。這本書內容就是來自Brooks博士System/360家族和OS/360中的項目管理經驗。該書英文原版一經面世，即引起業(yè)內人士的強烈反響，后又譯為德、法、日、俄中等多種語言，全球銷量數百萬冊。現在，這本書正在51CTO.com讀書頻道連載http://book.51cto.com/art/200712/63342.htm。
 |
| 圖 OS/360系統(tǒng) |
ITS, 60年代后期
對于一個用DEC PDP-6 和 PDP-10匯編語言寫成的只支持單字符，6個字母文件名，并且每個文件只能單獨使用獨自的文件夾的操作系統(tǒng)，人們還有什么可說的呢？而且這個操作系統(tǒng)的安全性近乎為0。舉個例子，你不需要任何密碼，并且可以登入任何人的工作空間，做任何你想做的事。盡管ITS(Incompatible Timesharing System，不相容分時系統(tǒng))帶給使用者難以忍受的痛苦，并且?guī)缀鯖]有安全性可言，但在當時它確實是個舉足輕重的操作系統(tǒng)。當它不可避免的被Unix所替代之后，還是有很多程序選擇從支持ITS開始，比如Emacs editor 和Lisp 語言。對于更多關于ITS和早期電腦黑客的信息，可以查閱Steve Levy的經典教材Hackers。你會慶幸自己沒用過ITS。
#p#
GNU Hurd，1983年發(fā)布，至今仍不完整
一直想知道為什么很多人喜歡GNU/Linux這樣的Linux。官方的解釋是這個Linux僅僅是一個依賴GNU軟件去實現完整操作系統(tǒng)的一個操作系統(tǒng)核心。GNU在1983年作為Unix操作系統(tǒng)的未來替代產品出現，并被全部設計成了免費軟件。
但是經過了超過25年的發(fā)展，GNU仍然不完整：它的Hurd核心從來沒有跳出最初的框架（我通常喜歡將完整的操作系統(tǒng)稱作GNU Hard來避免和GNU程序的混淆）。幾乎沒有人可以實際應用這個操作系統(tǒng)，它實際上只是一個想法而不是真正的操作系統(tǒng)。
 |
| 圖 GNU Hurd |
這就是為什么我將GNU Hurd列為十大失敗操作系統(tǒng)之一。因為經過了四分之一個世紀之后，它還是沒有履行曾經想要免費替換全部Unix的承諾。另一方面，通過整合GNU的創(chuàng)意和軟件，Linux已經接過GNU的接力棒，提供了一個已經可以使用的完善的操作系統(tǒng)。
我作為眾多用戶的一員，并不想要等上25年去等待一個創(chuàng)意的實現。我們就把GNU Hurd當作一個從來不會實現的夢想吧。
Windows 1.01, 1985
一個詞概括微軟在MS-DOS的圖形接口的第一次嘗試就是糟糕。它的界面很丑，經過兩年的完善還是不能很好的工作。除此之外，沒有任何程序可以在它上面運行?？梢赃\行的Windows 應用程序直到兩年后Windows 2.03發(fā)布時才出現。
更可悲的是，當Windows 1發(fā)布時，Mac操作系統(tǒng)早已發(fā)布了更高級的Mac 2.1版本。這一版本的Mac操作系統(tǒng)提供了AppleTalk網絡通信，支持激光打印機的PostScript 以及成熟的基于PC的文件管理系統(tǒng)---Hierarchical File System。Windows1與其完全不具有可比性。
 |
| 圖 Windows 1.01 |
#p#
MS-DOS 4.0, 1988
不像微軟在1988年還在忙于把MS-DOS恢復正常。對于當時而言，MS-DOS的早期版本還不算太壞。實際上MS-DOS 3.3非常的好。但是隨后而來的MS-DOS 4.0實在是糟糕。程序并不像以前那樣有條理的運行，有的時候在程序運行的中期，你的程序會被完全的凍結。這種糟糕的情況直到Windows的藍屏死機的出現才得以被終結。
為了不心理崩潰，計算機使用者不得不立即退回到MS-DOS 3.3或者轉到使用Digital Research's 公司的DR-DOS 3.41。盡管為了和MS-DOS保持相似，DR-DOS一直模仿MS-DOS的版本號，但為了防止用戶把它和MS-DOS 4.0聯系起來，Digital Research 不得不把它的新版本操作系統(tǒng)命名為DR-DOS 5.0。
 |
| 圖 MS-DOS 4.0 |
SCO Open Desktop, 1989
從正面來看，它是第一個圖形界面的32位操作系統(tǒng)。從反面來看，這個操作系統(tǒng)的綽號是開放的地獄。
Open Desktop是我曾經見過最搞笑的操作系統(tǒng)。它曾經讓編輯們目瞪口呆，編譯器把整個系統(tǒng)做了主存儲器清除，這還是在我的窗口還在工作的時候。
奇怪的是我曾經在Open Desktop系統(tǒng)上順利完成過我的工作，我猜我可能是世界上唯一做到這個的人。
 |
| 圖 SCO Open Desktop |
#p#
JavaOS, 1996
想知道怎么才能寫出一個糟糕的操作系統(tǒng)嗎？那就使用那種像1996年版的Java那樣的像烏龜一樣慢的編程語言來寫。然而，Sun在IBM的幫助下曾經嘗試這么做。JavaOS被設計運行在網絡計算機和嵌入式系統(tǒng)里。
大家如何評價這個操作系統(tǒng)呢？讓我這樣告訴你：你聽說過這個操作系統(tǒng)嗎？市面上有很多知名的嵌入式操作系統(tǒng)像Qnx, VxWorks, Symbian, Windows CE等等。但是就算在嵌入式操作系統(tǒng)圈內，都很少有人聽過JavaOS這個款操作系統(tǒng)。
雖然有一些公司獲得了JavaOS的使用許可，但是唯一一個我所知道的被正式應用的版本就是那個早就被眾人所遺忘的Sun公司自己的JavaStation network computer版。2006年，Sun公司把它扔進了元老系統(tǒng)這個垃圾箱里，這也是基于Java操作系統(tǒng)的終結。
 |
| 圖 JavaOS |
Windows Me (Millennium Edition), 2000
直到前些年另外一個失敗的Windows操作系統(tǒng)出現前，Windows Me一直是Windows歷史上最差的一個版本。作為Windows 98 SE的繼任者，Windows Me在計算機世界雜志所選出的歷史上25個最爛科技產品中排名第四。Window Me曾經想要嘗試兼容16位和32位操作系統(tǒng)。而這樣它工作起來就像是一匹前面裝了輪胎的瘸馬。
Windows Me運行起來還非常的慢，不穩(wěn)定并且沒有安全性可言。雖然這些是Windows系統(tǒng)所共有的特點，但是Windows Me把這些特點演繹到了極致。這個版本有多糟糕？Windows Me糟糕到微軟僅僅將它銷售了一年就草草下架了。
 |
| 圖 Windows Me |
#p#
Lindows/Linux XP Desktop, 2001/2006
當你想要把Linux和Windows整合在一起的時候會發(fā)生什么事情？答案是絕不會有好事情發(fā)生。當2001年Lindows第一次亮相的時候，它承諾用戶可以在Linux系統(tǒng)上運行全部的Windows應用程序。Lindows公司在以后的幾個月內，就因為這個想法過于糟糕而不得不放棄Lindows的開發(fā)。就算是使用WINE軟件（一個可以在Linux平臺運行Windows程序的軟件），Lindows公司也無法實現讓足夠的Windows平臺的應用程序運行在Linux操作系統(tǒng)上，更別提把它作為Windows系統(tǒng)的替代產品而銷售了。
后來的事實表明，一些蠢想法總會一直出現。俄羅斯公司TrustVerse也曾經許諾要開發(fā)Linux XP桌面平臺，這個平臺可以做Windows能做的任何事，但是它還是基于Linux的。而它的情況并沒有比Lindows更好。它只能運行一些普通的Windows應用程序，并且它的XP外觀和使用感受并沒有什么值得大書特書的地方。如果你真的想在Linux平臺運行Windows應用程序，那就裝個CodeWeaver公司的CrossOver Linux吧。
 |
| 圖 Lindows/Linux XP Desktop |
Windows Vista, 2006
你應該早就知道這個操作系統(tǒng)會列入我的名單。我還需要做什么關于Windows Vista缺點的更詳細的描述嗎？它體積臃腫，運行速度的緩慢，它的昂貴的價格，它的混亂的版本號，它的安全缺陷，它的軟件硬件的不兼容性以及其他一些無能的表現，都證明它在這個名單中的當之無愧。
而對于那些已經通過了Windows Vista認證卻不能實現Windows Vista功能的計算機，大家是如何評價的呢？讓我和大家分享一個關于Windows Vista的早期評論。
“我選擇購買Sony TX77OP筆記本，就是因為它通過了Windows Vista的認證，但是使我相當失望的是它不僅僅不能運行Aero功能，就連像Windows Movie Maker這樣的基本功能都無法運行。這就等于我花了2100美元買了個發(fā)Email的玩具。這個評論的作者是誰？Mike
Nash，他是微軟公司Windows產品管理部門的副主席。如果你是個微軟的狂熱愛好者，你可以去和他爭論一下這個問題，不要來找我。
還有更多關于Windows Vista糟糕的證明？讓我想想……嗯，Windows Vista發(fā)布之后，有三分之一的個人電腦選擇降級操作系統(tǒng)版本，選擇使用Window XP。而微軟為了給即將發(fā)布的Windows 7開辟市場，正準備逐步淘汰XP操作系統(tǒng)。這個夠充分嗎？
 |
| 圖 Windows Vista |
以上就是我列出的歷史上十大糟糕操作系統(tǒng)的名單。你怎么認為的？那個是你認為的最失敗的操作系統(tǒng)，你還在用Open Desktop或者Vista嗎？那就在文章評論里告訴我。
【編輯推薦】
