11n草案無線路由急需解決的兩大致命問題
盡管如文章作者所言，部分802.11n無線路由器在處理混合網(wǎng)絡(luò)和安全設(shè)置的時候，性能上可能會有不同程度的下降，考慮到802.11n正式標準尚未推出，這也是一種可以理解的現(xiàn)象，而且小編認為，對于多數(shù)普通家庭用戶來說，無線路由器下連接的無線客戶端并不是特別多，而且對帶寬的要求并不是特別高，因此文中所說的性能下降多數(shù)情況下并不影響我們正常的使用，所以，喜歡提前體驗802.11n產(chǎn)品的朋友還是可以盡情去享受。
滿載著無線愛好者美好希望的802.11n無線標準已經(jīng)逐漸清晰，其標準草案下的產(chǎn)品也讓人們體驗到了更加高速的無線連接速度，各家媒體也先后展開了對11n草案產(chǎn)品的大肆宣傳，讓很多朋友忍不住想在歲末之際也來一次無線大升級，但是筆者需要提醒朋友們的是，也許現(xiàn)實并不會完全和你想象中那么完美。
如果你曾經(jīng)深入的對802.11n無線產(chǎn)品進行過評測，你可能已經(jīng)知道隱藏在它后面的“小秘密”，這就是我在本篇文章中要說的內(nèi)容不過，對于那些準備年末網(wǎng)絡(luò)設(shè)備大升級中嘗鮮802.11n草案產(chǎn)品，但對11n草案產(chǎn)品的認識還停留在廣告宣傳層面的朋友，我要給你一些建議：讓你的11g無線路由器繼續(xù)與你新的11n無線路由器并行運行，不要把老設(shè)備完全拋棄。
秘密在于當前的眾多11n草案的消費者路由器在處理兩件事情上的表現(xiàn)相當糟糕：對具有802.11g和11n草案無線網(wǎng)卡客戶端的混合網(wǎng)絡(luò)的支持;對安全加密功能的支持，諸如WEP和WPA/TKIP，對WPA2的支持要略微好一些。
包含11n和11g網(wǎng)卡的混合網(wǎng)絡(luò)的性能下降
如果單獨用802.11g產(chǎn)品或802.11n產(chǎn)品搭建一個單一無線標準的無線局域網(wǎng)，無疑后者的表現(xiàn)要比前者表現(xiàn)優(yōu)異很多，但是目前多數(shù)家庭用戶的筆記本還是11g無線網(wǎng)卡，因此搭建一個混合網(wǎng)絡(luò)是一個需要面對的很現(xiàn)實的問題，而且在這種混合網(wǎng)絡(luò)中，無論是11g還是11n的網(wǎng)絡(luò)速度都會有所下降，下面我們通過三種設(shè)備的演示來說明這個問題。
下面的測試顯示了當11n草案網(wǎng)卡和標準11g網(wǎng)卡同時與一個11n草案無線路由器相連的時候發(fā)生的情況。
下圖顯示了一個D-Link DIR-655 Xtreme N Gigabit路由器連接一個和它配套的D-Link DWA-652筆記本無線網(wǎng)卡和一個Linksys WPC54G筆記本無線網(wǎng)卡的情況。DIR-655和DWA-652都使用了Atheros XSPAN的芯片解決方案，而WPC54G則是基于Broadcom Airfoce的802.11g芯片。
D-Link DIR-655連接混合的11n、標準11g網(wǎng)卡-上行
你可以看到，11n草案和標準11g的網(wǎng)卡在吞吐能力上都各自有50%的折扣，雖然只有一個11g客戶端，但是無線網(wǎng)絡(luò)付出的性能上的代價是非常高的。至少11n連接的吞吐能力在11g網(wǎng)卡有數(shù)據(jù)傳輸?shù)臅r候下降嚴重，在11g空閑的時候情況還好一些。#p#
下圖顯示了一個Linksys WRT600N與WPC600N筆記本網(wǎng)卡連接的情況，兩者都基于Broadcom的Intensi-fi的11n草案芯片，同時這個網(wǎng)絡(luò)中還有WPC54G 11g網(wǎng)卡客戶端。這一次的測試中11g標準網(wǎng)卡的速率從它正常的大約20Mbps下降到4Mbps，大約下降了80%!在這個測試中，11n網(wǎng)卡的遭遇要略微好一些，下降到大約50Mbps。
Linksys WRT600N連接混合的11n、標準11g網(wǎng)卡-上行
最后一個測試顯示了Netgear WNR854T的情況，它使用了Marvell TopDog 11n草案芯片。我在這個測試中使用了Netgear推薦的WN511B筆記本無線網(wǎng)卡，它使用了Broadcom Intensi-fi芯片。慘劇再次發(fā)生，11g的吞吐能力再次下降到大約4Mbps，和你使用802.11b無線設(shè)備一樣。
Netgear WNR854T-混合11n、11g標準網(wǎng)卡-上行
注意這些測試都是在最佳環(huán)境下得出的結(jié)果，無線客戶端和無線路由器在同一個房間中，距離只有10米左右。 #p#
安全設(shè)置降低速率
第二個目前802.11n無線路由器所存在的缺點是，在啟用安全加密時的吞吐能力的下降。在11n以前的無線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備中，我曾經(jīng)一度不再測試無線產(chǎn)品在啟用WEP功能時的吞吐能力下降的問題。原因是所有的產(chǎn)品都內(nèi)置了WPA和WPA2所要求的用來處理負載更重的計算機的硬件加密引擎。因此我不能再用我的測量技術(shù)來發(fā)現(xiàn)什么比較大的吞吐能力的下降。
但是到了11n草案產(chǎn)品中，這種情況發(fā)生了變化。
根據(jù)我的測試顯示，在11n草案產(chǎn)品啟用WEP加密功能時的吞吐能力下降了28%到75%，如圖4所示，使用Atheros芯片的無線路由器受影響最大，而使用Marvell芯片的產(chǎn)品則相對影響較小(如下圖)。
安全模式吞吐率損失-下行
WPA/TKIP的吞吐能力下降的則更厲害，達到了35%到77%。Atheros和Marvell芯片再次分別相應(yīng)的在吞吐能力降低方面表現(xiàn)最差和最好(如下圖)。
安全模式吞吐率損失-上行
如此看來，使用AES的WPA2似乎是11n草案無線安全的唯一選擇了。但是，即使選擇這個安全加密，數(shù)據(jù)顯示其上行吞吐率損失依然非常高，最高到了35%。
相比之下，下圖顯示了來自一個普通的802.11g路由器的安全模式性能情況。圖中的條狀圖顯示了一個Trendnet TEW-452B路由器搭配TEW-441PPC筆記本網(wǎng)卡在使用WEP 128、WPA/TKIP、WPA2和無加密情況下的吞吐能力對比。所有三種安全模式與未加密時的性能相比的性能下降都在5%以內(nèi)，這種表示在我們的接受范圍之內(nèi)。
安全模式吞吐率損失-Trendnet TEW-452BRP #p#
作為對比，我們用圖7顯示了對于D-Link DIR-655 11n草案無線路由器和DWA-652配合時的相同模式的對比。
安全模式吞吐率損失-D-Link DIR-655
這次的測試中你看到在使用WEP128和WPA/TKIP的時候，路由器的吞吐率損失高達80%!
11n和11g混用的技巧
我認為你現(xiàn)在已經(jīng)知道，當你決定升級到11n草案無線路由器的時候，保留你現(xiàn)有的路由器還是很有必要的。當然，如果你決定將你的所有無線客戶端和設(shè)備(諸如媒體播放器、Wi-Fi Skype電話等)都升級到11n草案標準，這可以另當別論。
為了安裝設(shè)置你的兩個無線路由器，你需要修改兩個路由器中的一個作為訪問接入點(AP)使用，這樣你無需把客戶段分為兩個不同的子網(wǎng)。只需禁用其中一個路由器的DHCP服務(wù)器功能，并設(shè)置它的LAN IP地址為另一個路由器的DHCP分配地址段之外的未用IP即可。
當然，你還需要設(shè)置這個AP到不同的信道，記住使用1、6和11信道中的一個，并且對每一個路由器設(shè)置不同的SSID(服務(wù)集標識符)，這樣你可以區(qū)分開它們。
還有一個可能不錯的觀點，不要把兩個路由器的安裝位置緊靠著，以使兩者之間的干擾降到最低。你甚至可以嘗試使用一對HomePlug AV適配器來讓你的第二個AP發(fā)揮它的最大作用，讓其消除你家庭中的無線網(wǎng)絡(luò)盲點。
無論你選擇哪種方式，有一點是非常重要的，即當你搭建起一個11n草案無線局域網(wǎng)的時候，同時搭建一個分開的11g無線網(wǎng)絡(luò)，這樣可以有助于你的網(wǎng)絡(luò)通信具有一個平穩(wěn)、令人滿意的體驗。
當然如果單獨搭建11n草案無線局域網(wǎng)的時候，還是非常不錯的選擇，只有在混用時候才會有些不太兼容的問題，不過這些問題都將會得到改進。
【編輯推薦】
