2007年各大國外軟件巨頭在中國競相推廣SOA，2008年由于軟件領(lǐng)域涌現(xiàn)出了眾多新技術(shù)熱點，SOA相形之下聲勢略減。然而對于由技術(shù)推廣初期步入縱深發(fā)展階段的SOA而言，2009年開始的未來三年是SOA生命發(fā)展周期的重要階段，對于一整套徹底改變企業(yè)IT的核心基礎(chǔ)架構(gòu)、對于一種已廣為企業(yè)IT主管所認(rèn)知、認(rèn)可的技術(shù)理念而言，應(yīng)用落地是關(guān)鍵，SOA在各行業(yè)的規(guī)?；瘧?yīng)用是未來三年關(guān)注的焦點。國外廠商是否有更為有效的推廣策略？國內(nèi)ISV能否認(rèn)同并加入SOA提供商陣營？眾多SI在多大程度和速度上愿意基于SOA在行業(yè)應(yīng)用解決方案中進(jìn)行增值開發(fā)？這些都將決定SOA應(yīng)用在中國的普及，也是我們2009年以及未來三年關(guān)注的重點。下面分析并展望2009年SOA拓展應(yīng)用的幾個焦點：

首先是SOA引導(dǎo)下的中間件和業(yè)務(wù)基礎(chǔ)平臺應(yīng)用中的用戶顧慮是當(dāng)前的突出矛盾。2009年IBM、ORACLE、SAP等要有針對性地克服幾大用戶顧慮來推廣SOA架構(gòu)的中間件和業(yè)務(wù)基礎(chǔ)軟件平臺。用戶在考慮幾點主要問題：一是除電信、金融行業(yè)以外有相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)的業(yè)務(wù)需求和內(nèi)部管理并未形成對SOA的IT系統(tǒng)架構(gòu)的迫切需求，也就是說企業(yè)的業(yè)務(wù)運營和生產(chǎn)沒有達(dá)到向用戶提供隨需應(yīng)變的服務(wù)的水平，因此他們更無需部署SOA的IT系統(tǒng)；二、企業(yè)已有系統(tǒng)較為龐大和復(fù)雜，改變整體架構(gòu)并不是輕而易舉的，作出這樣的決策需要多方面的努力和很大的決心及投入；三、SOA技術(shù)、產(chǎn)品、標(biāo)準(zhǔn)都處于發(fā)展階段，尚不成熟，不同廠商的解決方案也存在差異，這會令用戶產(chǎn)生顧慮；四、即使在新系統(tǒng)中采用SOA，用戶也存在對SOA價值認(rèn)可程度不足的問題。廠商的有效做法是引導(dǎo)加嘗試應(yīng)用，當(dāng)SI和ISV在中間件和業(yè)務(wù)基礎(chǔ)軟件平臺采購、應(yīng)用、部署時都會提到SOA時，用戶自然也會基于未來發(fā)展趨勢的考慮開始有所傾向。

其次是國內(nèi)中間件和業(yè)務(wù)基礎(chǔ)軟件平臺提供商對SOA的推動態(tài)度。盡管當(dāng)前SOA已成為以IBM、SAP、ORACLE為代表的典型軟件廠商共同關(guān)注、推廣、建設(shè)應(yīng)用的主題，但是就像十年前ERP市場的真正全面啟動一樣，計世資訊認(rèn)為SOA在中國的全面發(fā)展是要看何時國內(nèi)軟件提供商、以及其他國內(nèi)軟硬件提供商都能夠共同宣傳推廣SOA，并從產(chǎn)品應(yīng)用的角度真正向用戶進(jìn)行營銷，那時SOA在中國才迎來了市場的全面啟動。但2008年除普元積極倡導(dǎo)SOA外，像東方通、金蝶這樣的國內(nèi)典型軟件提供商對SOA沒有值得提及的市場舉措，觀望態(tài)度依然明顯。

第三是產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化或是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。在推動SOA的過程中，幾家典型提供商所采用的技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品、甚至是方法論模型都不盡相同，這對于企業(yè)用戶未來系統(tǒng)的應(yīng)用發(fā)展將是不可想象的。中間件是為了屏蔽底層軟件平臺的異構(gòu)、不同應(yīng)用系統(tǒng)集成兼容的問題，SOA更是從根本的系統(tǒng)架構(gòu)上來全面部署企業(yè)的IT系統(tǒng)，而不同提供商所采用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)都不統(tǒng)一，那么用戶即使應(yīng)用了SOA，在后續(xù)發(fā)展中依然會面臨種種問題，可以說這個問題不解決，談SOA有點為時過早，而這需要的是所有提供商的共同努力，同時也需要企業(yè)用戶從需求出發(fā)來要求提供商積極推動標(biāo)準(zhǔn)的制定和統(tǒng)一。或許ORACLE與BEA的并購在2009年能為融合統(tǒng)一帶來契機。