為ASP.NET MVC擴展異步Action功能（上）
編輯推薦：為ASP.NET MVC擴展異步Action功能（下）
請求處理方式的改變
在制定基本改造策略之前，我們需要了解ASP.NET MVC框架目前的架構(gòu)及請求處理流程。如下：
◆ 在應(yīng)用程序啟動時（此時還沒有接受任何請求），將針對MVC請求的Route策略注冊至ASP.NET Routing模塊。此時每個Route策略（即Route對象）中的RouteHandler屬性為ASP.NET MVC框架中的MvcRouteHandler。
◆ 當(dāng)ASP.NET Routing模塊接收到一個匹配某個Route策略的HTTP請求時，將會調(diào)用該Route對象中RouteHandler對象的GetHttpHandler以獲取一個HttpHandler，并交由ASP.NET執(zhí)行。MvcRouteHandler永遠將返回一個MvcHandler對象。
◆ MvcHandler在執(zhí)行時，將取出RouteData中的controller值，并以此構(gòu)建一個實現(xiàn)了IController接口的控制器對象，并調(diào)用IController接口的Execute方法執(zhí)行該控制器。
◆ 對于一個ASP.NET MVC應(yīng)用程序來說，大部分控制器將會繼承System.Web.Mvc.Controller類型。Controller類將會從RouteData獲取action值，并交給實現(xiàn)IActionInvoker接口的對象來執(zhí)行一個Action。
◆ ……
如果我們要將這個流程改造成異步處理，那么就要讓它符合ASP.NET架構(gòu)中的異步處理方式。ASP.NET架構(gòu)對于異步請求的處理可以體現(xiàn)在好幾種方式上，例如異步頁面，異步Http Module等，而最適合目前場合的做法自然是異步Http Handler。為實現(xiàn)一個異步Handler，我們需要讓處理請求的Handler實現(xiàn)IHttpAsyncHandler接口，而不是傳統(tǒng)的IHttpHandler接口。IHttpAsyncHandler接口中的BeginProcessRequest和EndProcessRequest兩個方法構(gòu)成了.NET中的APM（Aynchronous Programming Model，異步編程模型）模式，可以使用“二段式”的異步調(diào)用來處理一個HTTP請求。
您應(yīng)該已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，如果我們要支持異步Action，就必須根據(jù)當(dāng)前的請求信息來確認究竟是執(zhí)行一個IHttpHandler對象還是IHttpAsyncHandler對象。而在ASP.NET MVC框架在默認情況下是在Http Handler（即MvcHandler對象）內(nèi)部進行控制器的檢查，構(gòu)造和調(diào)用。這為時已晚，我們必須講這些邏輯提前到Routing過程中才行。幸運的是，ASP.NET Routing所支持的IRouteHandler就像是ASP.NET中的IHttpHandlerFactory，可以根據(jù)情況生成不同的Handler來執(zhí)行。因此，我們只要構(gòu)建一個新的IRouteHandler類型即可。于是就誕生了AsyncMvcRouteHandler——可以想象的出，其中的部分代碼與框架中的MvcHandler相同，因為在一定程度上我們的確只是把原本在MvcHandler里做的事情給提前了：
public class AsyncMvcRouteHandler : IRouteHandler
{
public IHttpHandler GetHttpHandler(RequestContext requestContext)
{
string controllerName = requestContext.RouteData.GetRequiredString("controller");
var factory = ControllerBuilder.Current.GetControllerFactory();
var controller = factory.CreateController(requestContext, controllerName);
if (controller == null)
{
throw new InvalidOperationException(...);
}
var coreController = controller as Controller;
if (coreController == null)
{
return new SyncMvcHandler(controller, factory, requestContext);
}
else
{
string actionName = requestContext.RouteData.GetRequiredString("action");
return IsAsyncAction(coreController, actionName, requestContext) ?
(IHttpHandler)new AsyncMvcHandler(coreController, factory, requestContext) :
(IHttpHandler)new SyncMvcHandler(controller, factory, requestContext);
}
}
internal static bool IsAsyncAction(
Controller controller, string actionName, RequestContext requestContext)
{
...
}
}
在GetHttpHandler方法中，我們先從RouteData的controller字段中獲取控制器的名字，并通過注冊在ControllerBuilder上的Factory來創(chuàng)建一個實現(xiàn)了IController接口的控制器對象。由于我們需要使用Controller類中包含的ActionInvoker來輔助檢測Action的異步需求，因此我們會設(shè)法將其轉(zhuǎn)化為Controller類型。如果轉(zhuǎn)換成功，就會取出RouteData中的action字段的值，并通過IsAsyncAction方法來確認當(dāng)前Action是否應(yīng)該異步執(zhí)行。如果是，則返回一個實現(xiàn)了IHttpAsyncHandler的AsyncMvcHandler對象，否則就返回一個實現(xiàn)IHttpHandler的SyncMvcHandler對象。
至于AsyncMvcRouteHandler的使用，只需在MapRoute時將Route Handler重新設(shè)置一下即可：
public static void RegisterRoutes(RouteCollection routes) |
#p#
檢查是否為異步Action
從上面的代碼中我們已經(jīng)形成了一個約定：如果要執(zhí)行一個異步Action，那么控制器對象必須為Controller類型。這個約定的目的是為了使用Controller類中包含的IActionInvoker——確切地說，是ControllerActionInvoker類型里的功能。因此，另一個約定便是Controller的ActionInvoker對象必須返回一個ControllerActionInvoker的實例。
ControllerActionInvoker中有一些輔助方法，能夠返回對于一個Controller或Action的描述對象。從一個Action描述對象中我們可以獲取關(guān)于這個Action的各種信息，而它是否被標(biāo)記了AsyncActionAttribute，就是我們判斷這個Action是否應(yīng)該被異步執(zhí)行的依據(jù)。如下：
private static object s_methodInvokerMutex = new object();
private static MethodInvoker s_controllerDescriptorGetter;
internal static bool IsAsyncAction(
Controller controller, string actionName, RequestContext requestContext)
{
var actionInvoker = controller.ActionInvoker as ControllerActionInvoker;
if (actionInvoker == null) return false;
if (s_controllerDescriptorGetter == null)
{
lock (s_methodInvokerMutex)
{
if (s_controllerDescriptorGetter == null)
{
BindingFlags bindingFlags = BindingFlags.Instance | BindingFlags.NonPublic;
MethodInfo method = typeof(ControllerActionInvoker).GetMethod(
"GetControllerDescriptor", bindingFlags);
s_controllerDescriptorGetter = new MethodInvoker(method);
}
}
}
var controllerContext = new ControllerContext(requestContext, controller);
var controllerDescriptor = (ControllerDescriptor)s_controllerDescriptorGetter.Invoke(
actionInvoker, controllerContext);
var actionDescriptor = controllerDescriptor.FindAction(controllerContext, actionName);
return actionDescriptor == null ? false :
actionDescriptor.GetCustomAttributes(typeof(AsyncActionAttribute), false).Any();
}
ControllerActionInvoker類型中有個protected方法GetControllerDescriptor，它接受一個ControllerContext類型的參數(shù)，并返回一個ControllerDescriptor對象來描述當(dāng)前控制器，而從該描述對象中可以通過FindAction方法獲得一個ActionDescriptor對象來描述即將執(zhí)行的Action。如果是一個不存在的Action，那么就返回false，***就通過SyncMvcHandler對象來執(zhí)行默認的行為。當(dāng)且僅當(dāng)該Action上擁有AsyncActionAttribute標(biāo)記時，才說明它應(yīng)該被異步執(zhí)行，返回true。此外，這段代碼中用到了MethodInvoker，這是一個輔助類，它來源于Fast Reflection Library，它實現(xiàn)了反射調(diào)用功能，但是它的性能十分接近于方法的直接調(diào)用，我在這篇文章中詳細描述了這個項目的功能和使用。
這段代碼便涉及到ASP.NET MVC RC版本在Beta版本基礎(chǔ)上的改進。在原先的ControllerActionInvoker類中只有獲取Action方法的MethodInfo，而沒有RC中各描述對象這樣的抽象類型。從目前的設(shè)計上來看，我們使用的都是基于反射的抽象描述類型的子類。例如默認情況下，我們通過ActionDescriptor抽象類型訪問的實際上是ReflectedActionDescriptor類型的實例。這是一個很有用的改進，由于我們通過描述對象進行抽象，于是我們就可以：
◆ 使用不同的實現(xiàn)方式來描述各對象，默認情況下是使用基于反射（也就是“約定”）的實現(xiàn)，如果需要的話我們也可以使用基于配置文件的方式替換現(xiàn)有實現(xiàn)。
◆ 使用特定對象的描述方式可以不拘泥于內(nèi)部細節(jié)，例如一個異步的Action可能就由兩個方法組成。
◆ 有了特定的描述對象，也方便添加額外的屬性，例如該Action是否應(yīng)該異步執(zhí)行，是否應(yīng)該禁用Session State等等。
◆ ……
【編輯推薦】
