瑞星就“微點事件”再次發(fā)表聲明
【51CTO.com 綜合消息】近日，記者王學(xué)武在《一項重大原始創(chuàng)新何以大難不死》一文中，大量歪曲捏造事實、顛倒黑白，肆意損毀瑞星公司的聲譽，給瑞星公司形象造成重大損害。瑞星公司為此發(fā)布了公司聲明（一），揭穿了其因個人恩怨不斷誣陷詆毀瑞星的丑行，請看（http://it.rising.com.cn/new2008/News/NewsInfo/2009-02-19/1235005921d51570.shtml）。
自從2005年以來，記者王學(xué)武伙同劉旭利用其媒體關(guān)系網(wǎng)陸續(xù)編造30余篇假新聞，從攻擊整個國內(nèi)外安全行業(yè)開始（《殺毒廠商賣“過期藥”》等），繼而不斷詆毀、丑化瑞星公司，為劉旭和其產(chǎn)品作虛假宣傳，踩在瑞星等安全公司的身上，為劉旭編造“重大創(chuàng)新”、“世界首創(chuàng)”的神話。
王學(xué)武媒體關(guān)系網(wǎng)中有兩個主力人物，一個是新華社記者顧洪洪。此人是王學(xué)武認識20多年的同行和朋友，王學(xué)武所有新華社的稿件均通過顧洪洪撰寫刊發(fā)，王學(xué)武在陷害瑞星的文章中提到的，新華社發(fā)出的三次內(nèi)參，均出自顧洪洪之手。王學(xué)武關(guān)系網(wǎng)中另外一個主力是記者歐陽斌，他是王學(xué)武在《中國財經(jīng)報》工作時的下屬，兩人交往近十年，對外以師徒相稱。
歐陽斌陸續(xù)任職于《中國財經(jīng)報》、《計算機世界》、Chinabyte網(wǎng)站、搜狐IT和計世網(wǎng)等媒體，不管跳槽到哪個單位，歐陽斌都要罵瑞星，都會公然違背作為記者和媒體的道德，通過在這些媒體上發(fā)布虛假新聞，或接受劉旭單方面受益，不斷詆毀傷害瑞星公司，為劉旭公司進行虛假宣傳。
根據(jù)不完全統(tǒng)計，僅上述三人撰寫的署名文章，就高達13篇，通過王學(xué)武之手操縱的類似文章發(fā)表在《中華工商時報》、《中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報》、《檢察日報》、《人民法院報》、《南方都市報》、《法制日報》等媒體上，多達20余篇。數(shù)年來各大媒體、網(wǎng)站乃至新華社甚至內(nèi)參所轉(zhuǎn)載的瑞星和劉旭有關(guān)的文章，全部出自這些人之手。
這些造假文章嚴重傷害了瑞星的聲譽，并已在全社會造成混淆是非、顛倒黑白的惡劣影響，嚴重違背了新聞工作者的職業(yè)道德。在他們筆下，整個國內(nèi)外安全行業(yè)變成了賣“過期藥”的、劉旭公司的產(chǎn)品成了“世界首創(chuàng)”的“一項重大原始創(chuàng)新”，而瑞星則成為“扼殺創(chuàng)新”的幕后黑手。請看下列發(fā)布并轉(zhuǎn)載在多家媒體上的文章列表。
A、2005年開始，王學(xué)武等人以“殺毒軟件賣過期藥”為主題，污蔑、丑化整個安全行業(yè)，將劉旭捧為“世界首創(chuàng)”、“劃時代”的技術(shù)神話。
1、2005年5月9日，《網(wǎng)絡(luò)安全驚爆黑幕 殺毒廠商憑什么賣過期藥 》
歐陽斌（計算機世界）
（http://news.xinhuanet.com/it/2005-05/09/content_3004571.htm）
2、2005年5月13日，《殺毒軟件亟待克服重大技術(shù)缺陷我國應(yīng)盡快研制主動防御型產(chǎn)品》
王學(xué)武（光明日報，通訊員）
（http://news.sina.com.cn/o/2005-05-13/08365876058s.shtml）
3、2005年5月26日，《殺毒廠商賣“過期藥”？》
顧洪洪（新華社）
（http://news.xinhuanet.com/it/2005-05/26/content_3006588.htm）
4、2005年5月30日，《殺毒廠商傾情演出肥皂劇 主動防御畫餅充饑》
歐陽斌（計算機世界）
（http://news.xinhuanet.com/it/2005-05/30/content_3020153.htm）
5、2005年8月5日，《微點主動防御計算機病毒技術(shù)世界首創(chuàng)》
顧洪洪、季洪光（新華社）
(http://www.china.com.cn/chinese/zhuanti/jrfwc/935033.htm)
6、2008年3月20日，《"磁碟機"暴發(fā)引真假主動防御殺毒軟件走向分水嶺》
顧洪洪（新華社）
（http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-03/20/content_7823534.htm）
7、2008年4月26日，《反病毒專家：廠商宣揚的"主動防御"并非真的》
歐陽斌（搜狐IT）
（http://it.sohu.com/20080426/n256530510.shtml）
B、2006年開始，王學(xué)武等人以“自主創(chuàng)新被扼殺”為主題，陸續(xù)發(fā)表數(shù)篇文章，污蔑、丑化瑞星公司，將劉旭塑造為“因為創(chuàng)新而被扼殺”的悲情英雄。
1、2006年8月16日，《著名專家劉旭面臨慘境 自主創(chuàng)新成果絕處求生》
歐陽斌（Chinabyte網(wǎng)站）
（http://news.chinabyte.com/483/2531983.shtml）
2、2006年10月09日，《北京網(wǎng)監(jiān)部門為何置重大創(chuàng)新于死地》
（中國信息化雜志）王學(xué)武當時任該雜志執(zhí)行社長
（http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=219394）
3、2007年12月19日，《微點軟件的上市之路為何如此艱難》
王學(xué)武（科技日報）
（http://www.stdaily.com/gb/stdaily/2007-12/19/content_755638.htm）
4、2007年12月25日， 微點事件呼喚自主創(chuàng)新保護機制（誰保障自主創(chuàng)新成果不遭封殺）
王學(xué)武（科技日報）
（http://www.chinabyte.com/387/7737387.shtml）
5、2009年2月17日，《一項重大原始創(chuàng)新何以大難不死——北京東方微點公司起死回生始末》
王學(xué)武（科技日報）
（http://www.stdaily.com/gb/stdaily/2009-02/17/content_909678.htm）
6、2009年2月17日，《有些創(chuàng)新，需要面對邪惡》
王學(xué)武（科技日報）
（http://www.stdaily.com/gb/stdaily/2009-02/17/content_909648.htm）
自從2005年以來，面對王學(xué)武、劉旭等人連篇累牘的污蔑、丑化，瑞星公司的聲譽不斷遭受重創(chuàng)，給瑞星公司造成了巨大的經(jīng)濟損失，瑞星的員工時刻被“幕后黑手”的罵名傷害著，承受著巨大的壓力。瑞星不愿意將媒體變成瑞星和劉旭、王學(xué)武的口水戰(zhàn)場，不愿意在正常的商業(yè)競爭中摻入對個人的恩怨。但是瑞星公司的沉默，換來的卻是王學(xué)武、劉旭等人變本加厲地捏造事實、夸大謊言，以攻擊瑞星和整個國內(nèi)外安全行業(yè)，來為劉旭公司的產(chǎn)品進行虛假宣傳的行為。
瑞星公司請廣大媒體同仁認真了解事情內(nèi)幕，認清各大媒體網(wǎng)站上此類文章背后的始作俑者，以及王學(xué)武、劉旭等人攻擊瑞星公司的根本原因。針對此類事件，瑞星公司將不再沉默，面對王學(xué)武、劉旭等人的造謠誹謗、惡意中傷，我們將與之斗爭到底，并將其所有言行和背后的真實目的逐一揭露出來，讓全社會都充分了解事情的真實內(nèi)幕。
【編輯推薦】
