SUSE Linux Enterprise Server出路是什么
如果你關(guān)注企業(yè)版服務(wù)器操作系統(tǒng)市場，你應(yīng)該知道微軟的Windows服務(wù)器平臺，開源的UNIX平臺和Linux平臺。他們的特性也不盡相同，UNIX占據(jù)較大的服務(wù)器操作系統(tǒng)市場份額，但目前市場占有率呈下滑趨勢，Windows平臺的市場份額同樣巨大并且一直保持穩(wěn)定，而Linux操作系統(tǒng)市場份額較小，不過正在增長。
展望未來，有可能操作系統(tǒng)市場份額之爭會在Linux和Windows之間展開，UNIX會逐漸推出競爭舞臺。
如果存在適當(dāng)競爭，任何潛在的服務(wù)器操作系統(tǒng)用戶都能從中受益。用戶需要的就是兩種操作系統(tǒng)之間良性而激烈的競爭，這樣會激勵廠商研發(fā)出符合企業(yè)特性需求的系統(tǒng)來。在所有權(quán)軟件和開源軟件之間有很大的不同，無論是構(gòu)建和研發(fā)的方式，還是相關(guān)的生態(tài)系統(tǒng)和總體擁有成本都是如此，因此公平競爭將帶來非常不同的解決方案。一些企業(yè)會選擇Windows，也有一些企業(yè)將選擇Linux，還有一些企業(yè)將兩者皆選。
但是有一個問題。微軟就是微軟，他們在Windows操作系統(tǒng)市場上掌握著絕對的控制權(quán)。事實上微軟是居于壟斷地位的。Windows所擁有的35%的服務(wù)器市場份額都是歸微軟所有。但是Linux的市場情況就并非如此。對于企業(yè)版Linux操作系統(tǒng)的付費和升級，有兩大主要廠商：紅帽和它的企業(yè)版Linux軟件（RHEL）及NOVELL和它的SUSE Linux Enterprise Server（SLES）。他們之前要相互競爭（迄今為止紅帽擁有更大的市場份額），同時還要和微軟一較高下。
現(xiàn)在我似乎有些自相矛盾，如果我說競爭不好，你會說RHEL和SLES從某種程度上都得了開源社區(qū)的支持。但是和Windows平臺競爭的***方式可能就是以統(tǒng)一的Linux擁躉者形象和微軟來較量。
也有人可能會說SLES是NOVELL支持的主要對象，會激勵NOVELL更好的抵御價格競爭或者其他Linux擁護者可能遭遇的其他經(jīng)濟問題。但是這個爭論也存在問題。隨著時間的推移NOVELL已經(jīng)開始向微軟屈服。一言以蔽之：微軟是勝利者，而NOVELL是徹底的失敗者。
但是情況還在惡化。正如我們所知，NOVELL在SLES的問題上取得了微軟的資金支持。迄今為止微軟向NOVELL提供了高達3.4億美元的資金援助，這樣青睞Linux的微軟用戶就能使用SLES，以此來打擊紅帽。
歸結(jié)起來這是一種嚴重的市場扭曲。紅帽公司在企業(yè)級Linux市場上不僅要和有微軟資金和其他方面巨大支持的NOVELL相競爭，同時還要竭盡所能的抵御微軟的攻勢。這對于想要運行Linux系統(tǒng)和想從微軟處獲得SLES的微軟用戶而言是件好事，但是如果微軟的資金撤離又會發(fā)生什么呢？
NOVELL在從SLES的銷售上盈利已經(jīng)面臨非常嚴峻的考驗，上個季度Linux系統(tǒng)的銷售額下滑了42%，他們過分的依賴微軟來開拓新用戶?？墒钱?dāng)微軟的現(xiàn)金支持停止誰會笑到***？是微軟。如果紅帽缺乏足夠的資源去開發(fā)新產(chǎn)品來和微軟的Windows相競爭，Linux的用戶就會因此遭殃。
我們真正需要的是Linux和Windows系統(tǒng)之前良性而公平的競爭，雙方都有足夠的資源來展開平等的較量。競爭應(yīng)該是在微軟和紅帽之間展開的，但肯定不會是微軟和微軟的屈從者之間的斗爭。
那么下一步該怎么辦呢？如果有什么區(qū)別的話，SLES的出路又在哪里呢？
【編輯推薦】
