如果兩個(gè)用戶進(jìn)程分別鎖定了不同的資源，接著又試圖鎖定對方所鎖定的資源，就會(huì)產(chǎn)生死鎖。此時(shí)，SQL Server將自動(dòng)地選擇并中止其中一個(gè)進(jìn)程以解除死鎖，使得另外一個(gè)進(jìn)程能夠繼續(xù)處理。系統(tǒng)將回退被中止的事務(wù)，并向被回退事務(wù)的用戶發(fā)送錯(cuò)誤信息。

大多數(shù)設(shè)計(jì)良好的應(yīng)用都會(huì)在接收到這個(gè)錯(cuò)誤信息之后重新提交該事務(wù)，此時(shí)提交成功的可能性是很大的。但是，如果服務(wù)器上經(jīng)常出現(xiàn)這種情況，就會(huì)顯著地降低服務(wù)器性能。為避免死鎖，設(shè)計(jì)應(yīng)用應(yīng)當(dāng)遵循一定的原則，包括:

◆讓應(yīng)用每次都以相同的次序訪問服務(wù)器資源。

◆在事務(wù)期間禁止任何用戶輸入。應(yīng)當(dāng)在事務(wù)開始之前收集用戶輸入。

◆盡量保持事務(wù)的短小和簡單。

◆如合適的話，為運(yùn)行事務(wù)的用戶連接指定盡可能低的隔離級別。[適用于6.5，7.0，2000]

此外，對于SQL Server的死鎖問題，下面是幾則實(shí)踐中很有用的小技巧。

◆使用SQL Server Profiler的Create Trace Wizard運(yùn)行“Identify The Cause of a Deadlock”跟蹤來輔助識別死鎖問題，它將提供幫助查找數(shù)據(jù)庫產(chǎn)生死鎖原因的原始數(shù)據(jù)。[適用于7.0，2000]

◆如果無法消除應(yīng)用中的所有死鎖，請確保提供了這樣一種程序邏輯:它能夠在死鎖出現(xiàn)并中止用戶事務(wù)之后，以隨機(jī)的時(shí)間間隔自動(dòng)重新提交事務(wù)。這里等待時(shí)間的隨機(jī)性非常重要，這是因?yàn)榱硪粋€(gè)競爭的事務(wù)也可能在等待，我們不應(yīng)該讓兩個(gè)競爭的事務(wù)等待同樣的時(shí)間，然后再在同一時(shí)間執(zhí)行它們，這樣的話將導(dǎo)致新的死鎖。[適用于6.5，7.0，2000]

◆盡可能地簡化所有T-SQL事務(wù)。此舉將減少各種類型的鎖的數(shù)量，有助于提高SQL Server應(yīng)用的整體性能。如果可能的話，應(yīng)將較復(fù)雜的事務(wù)分割成多個(gè)較簡單的事務(wù)。[適用于6.5，7.0，2000]

◆所有條件邏輯、變量賦值以及其他相關(guān)的預(yù)備設(shè)置操作應(yīng)當(dāng)在事務(wù)之外完成，而不應(yīng)該放到事務(wù)之內(nèi)。永遠(yuǎn)不要為了接受用戶輸入而暫停某個(gè)事務(wù)，用戶輸入應(yīng)當(dāng)總是在事務(wù)之外完成。[適用于6.5，7.0，2000]

◆在存儲(chǔ)過程內(nèi)封裝所有事務(wù)，包括BEGIN TRANSACTION和COMMIT TRANSACTION語句。此舉從兩個(gè)方面幫助減少阻塞的鎖。首先，它限制了事務(wù)運(yùn)行時(shí)客戶程序和SQL Server之間的通信，從而使得兩者之間的任何消息只能出現(xiàn)于非事務(wù)運(yùn)行時(shí)間(減少了事務(wù)運(yùn)行的時(shí)間)。其次，由于存儲(chǔ)過程強(qiáng)制它所啟動(dòng)的事務(wù)或者完成、或者中止，從而防止了用戶留下未完成的事務(wù)(留下未撤銷的鎖)。[適用于6.5，7.0，2000]

◆如果客戶程序需要先用一定的時(shí)間檢查數(shù)據(jù)，然后可能更新數(shù)據(jù)，也可能不更新數(shù)據(jù)，那么最好不要在整個(gè)記錄檢查期間都鎖定記錄。假設(shè)大部分時(shí)間都是檢查數(shù)據(jù)而不是更新數(shù)據(jù)，那么處理這種特殊情況的一種方法就是:先選擇出記錄(不加UPDATE子句。UPDATE子句將在記錄上加上共享鎖)，然后把它發(fā)送給客戶。

如果用戶只查看記錄但從來不更新它，程序可以什么也不做;反過來，如果用戶決定更新某個(gè)記錄，那么他可以通過一個(gè)WHERE子句檢查當(dāng)前的數(shù)據(jù)是否和以前提取的數(shù)據(jù)相同，然后執(zhí)行UPDATE。

類似地，我們還可以檢查記錄中的時(shí)間標(biāo)識列(如果它存在的話)。如果數(shù)據(jù)相同，則執(zhí)行UPDATE操作;如果記錄已經(jīng)改變，則應(yīng)用應(yīng)該提示用戶以便用戶決定如何處理。雖然這種方法需要編寫更多的代碼，但它能夠減少加鎖時(shí)間和次數(shù)，提高應(yīng)用的整體性能。[適用于6.5，7.0，2000]

◆盡可能地為用戶連接指定具有最少限制的事務(wù)隔離級別，而不是總是使用默認(rèn)的READ COMMITTED。為了避免由此產(chǎn)生任何其他問題，應(yīng)當(dāng)參考不同隔離級別將產(chǎn)生的效果，仔細(xì)地分析事務(wù)的特性。[適用于6.5，7.0，2000]

◆使用游標(biāo)會(huì)降低并發(fā)性。為避免這一點(diǎn)，如果可以使用只讀的游標(biāo)則應(yīng)該使用READ_ONLY游標(biāo)選項(xiàng)，否則如果需要進(jìn)行更新，嘗試使用OPTIMISTIC游標(biāo)選項(xiàng)以減少加鎖。設(shè)法避免使用SCROLL_LOCKS游標(biāo)選項(xiàng)，該選項(xiàng)會(huì)增加由于記錄鎖定引起的問題。[適用于6.5，7.0，2000]

◆如果用戶抱怨說他們不得不等待系統(tǒng)完成事務(wù)，則應(yīng)當(dāng)檢查服務(wù)器上的資源鎖定是否是導(dǎo)致該問題的原因。進(jìn)行此類檢查時(shí)可以使用SQL Server Locks Object: Average Wait Time (ms)，用該計(jì)數(shù)器來度量各種鎖的平均等待時(shí)間。

如果可以確定一種或幾種類型的鎖導(dǎo)致了事務(wù)延遲，就可以進(jìn)一步探究是否可以確定具體是哪個(gè)事務(wù)產(chǎn)生了這種鎖。Profiler是進(jìn)行這類具體分析的最好工具。[適用于7.0，2000]

◆使用sp_who和sp_who2(SQL Server Books Online沒有關(guān)于sp_who2的說明，但sp_who2提供了比sp_who更詳細(xì)的信息)來確定可能是哪些用戶阻塞了其他用戶。[適用于6.5，7.0，2000]

◆試試下面的一個(gè)或多個(gè)有助于避免阻塞鎖的建議:1)對于頻繁使用的表使用集簇化的索引;2)設(shè)法避免一次性影響大量記錄的T-SQL語句，特別是INSERT和UPDATE語句;3)設(shè)法讓UPDATE和DELETE語句使用索引;4)使用嵌套事務(wù)時(shí)，避免提交和回退沖突。[適用于6.5，7.0，2000]

【編輯推薦】

1. SQL Server 2005常見問題淺析
2. 通過事務(wù)日志解決SQL Server常見四大故障
3. SQL Server元數(shù)據(jù)的管理與應(yīng)用