符合數(shù)據(jù)庫需求的最佳SQL Server版本選擇
原創(chuàng)【51CTO快譯】當我看到這個問題時，我覺得并沒有確切的答案！
原因是SQL Server已經(jīng)從一個簡單的基于桌面的應用程序一躍成為一個重要的企業(yè)級數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)產(chǎn)品，但卻仍保持了易于安裝和使用的優(yōu)點。這是當我參加有關SQL Server的討論時所聽到的來自用戶和專業(yè)人員對它的評價，但沒有談論到的是如何最好地配置和保持數(shù)據(jù)庫應用的最佳性能。
作為一個數(shù)據(jù)庫管理員/開發(fā)人員/設計人員/系統(tǒng)架構師，你所選的SQL Server最佳版本是什么？我已經(jīng)在這次的技術教育大會上提到了類似的問題，如“有沒有誰可以幫我列出一些Sever2008標準版和企業(yè)版之間的差異？”用戶只是關心有關安裝的區(qū)別，當詢問操作系統(tǒng)組為什么不選擇/支持企業(yè)版，回答是：“唯一的區(qū)別是，企業(yè)版允許聚類”，所以用戶會問我，難道聚類就是企業(yè)版和標準版的唯一區(qū)別嗎？這是一個很嚴重的問題和困擾。
51CTO編輯推薦：專題：SQL Server 2008深度應用
每次我都會建議大家參看SQL Server 2008: 比較企業(yè)版和標準版，那么你可能就會贊同我所列出來的這個差異列表。SQL Server可以提供保持應用程序的可擴展性、可用性與性能！為了繼續(xù)回答用戶關于企業(yè)版和標準版的特性差異的疑問，我詢問了大家，應用程序所需要的最重要的功能是什么。以下是基于大家的反饋所給出的功能列表：
◆應用程序代碼足夠優(yōu)化，而且數(shù)據(jù)庫按照最優(yōu)方法已經(jīng)進行了標準化，但是盡管為硬件添加了少許資源（內(nèi)存和磁盤），以前的版本（SQL 2005企業(yè)版）服務器仍然在性能上具有缺陷。因此，我的方案是吸取企業(yè)版中并行索引操作的經(jīng)驗，因為它不影響CPU的性能： SQL Server使用相同的算法來為索引操作（就像為查詢操作那樣）確定并行度（所有要運行的獨立線程的個數(shù)）。索引操作的最大并行度取決于最大并行度服務器配置選項。通過在CREATE INDEX, ALTER INDEX, DROP INDEX, and ALTER TABLE語句中設置MAXDOP索引選項，你可以為個別索引操作重新設置最大并行度值。選擇這個選項的理由是，只要建立了一個索引操作的查詢計劃，建立或重建一個索引，或刪除一個聚類索引，那么在具有多處理機的計算機上就會允許并行、多線程操作。更多詳情我建議參看這篇文章并行索引配置預計）
◆在今后3年內(nèi)數(shù)據(jù)的增長將會是巨大的（至少80 ％），可能會達到2.5 TB，數(shù)據(jù)歸檔處理會相當困難，所以我的選擇是考慮表和索引分區(qū)存儲。在以前的版本中采取了索引視圖，創(chuàng)造一個分區(qū)的視圖或封裝存儲過程，并指出數(shù)據(jù)的存儲位置，執(zhí)行另一個存儲過程來讀取指定的分區(qū)，返回所需的數(shù)據(jù)集。只有企業(yè)版和開發(fā)版的SQL Server （從2005開始），允許分區(qū)大量的數(shù)據(jù)，把一個表的數(shù)據(jù)分割成多個較小的，可以更有效地管理和維護。基于應用是為了生產(chǎn)使用，開發(fā)版并不是一種很好的選擇。企業(yè)版擁有這種能力，建立分段數(shù)據(jù)，并可以通過一個單一的接入點訪問，與之前古老的方式相比減少了許多管理上的問題。使用具有單一接入點（名稱或索引名稱）的表/索引分區(qū)表，可以從應用程序代碼隱藏多個數(shù)據(jù)區(qū)段，并允許管理員或開發(fā)人員根據(jù)所需改變分區(qū)，而無需調(diào)整代碼。
◆對于應用程序數(shù)據(jù)來說，下一個最大的威脅是隨著日復一日數(shù)據(jù)量的增加，如何配置數(shù)據(jù)文件的大小，在某些情況下，選擇默認值的10 ％是不夠的。將造成應用程序的錯誤。我的建議是，我們可以定期比較數(shù)據(jù)文件的大?。ㄔ谀承┣闆r下，選擇每4個小時，看看有什么不同），通過這種時間基準和基準程序將有助于確定數(shù)據(jù)文件大小的合適值，通過控制機制有效地優(yōu)化數(shù)據(jù)文件大小。
◆此外用戶感興趣的是，能否給出一些建議，關于使用TSQL或GUI在一段時間內(nèi)監(jiān)測系統(tǒng)執(zhí)行情況，我的答案使用Management Data Warehouse，它是SOL2008中一個最好的功能。
結論就是，為實現(xiàn)以上前兩個功能，我選擇了企業(yè)版。為了配置Management Data Warehouse，你也可以使用開發(fā)版。有關SQL Server各個版本的簡介和比較，可參考詳解SQL Server的版本區(qū)別及選擇一文。這篇文章介紹的是SQL Server 2000，但也能夠大致做一個參考。
原文：SQL Server Edition - which is the best one to choose for your database needs? by SQL Master
【相關閱讀】
