Hibernate中Session方法介紹
查詢系統(tǒng)往往是一個(gè)系統(tǒng)性能表現(xiàn)的重要的方面,相對(duì)于刪除和更新來(lái)說(shuō),查詢的機(jī)制在很大程度上決定了一個(gè)系統(tǒng)的性能。
Hibernate2中,Session方法接口提供了如下的辦法完成批量數(shù)據(jù)的查詢(Session.locad單一數(shù)據(jù)的查詢)
List Session.find(…..) Iterator Session.iterator(……) |
Hibernate3中上述接口已經(jīng)從Session方法中廢除,統(tǒng)一由Query接口提供,分別對(duì)應(yīng)如下的辦法:
List session.createQuery().list() Iterator session.createQuery.iterator() |
從實(shí)現(xiàn)機(jī)制上,兩者沒(méi)什么分別
Find/iterator方法可以根據(jù)查詢條件返回符合條件的實(shí)體集。如下:
String sql=”from Tuser user where user.age>?”; List ls = session.find(sql,new Integer(14),Hibernate.INTEGER); int len = ls.size(); for(int i=0;i |
String sql=”from Tuser user where user.age>?”; Iterator iterator = session.iterator(sql,new Integer(14),Hibernate.INTEGER); While(iterator.next()) Tuser user = (Tuser)iterator.next(i); System.out.println(“Username: ” + user.getName()); } |
兩者實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一的功能,但是大家在執(zhí)行時(shí)看看他們輸出的SQL語(yǔ)句,會(huì)發(fā)現(xiàn)有很多不同。兩者的執(zhí)行性能是不一樣的,但是這又與Hibernate提供的緩存機(jī)制有很大的關(guān)系。
Find方法無(wú)法利用利用緩存來(lái)提供其執(zhí)行性能,但iterator可以利用緩存機(jī)制來(lái)達(dá)到提高查詢的性能。另外在內(nèi)存使用方面,find方法是一次性查詢處所有的結(jié)果,如果查詢結(jié)果是海量的數(shù)據(jù),那么就有可能出現(xiàn)內(nèi)存溢出。但可以利用iterator和evict方法結(jié)合使用來(lái)將內(nèi)存的消耗保持在一個(gè)可以接受的范圍:
String sql=”from Tuser user where user.age>?”; Iterator iterator = session.iterator(sql,new Integer(14),Hibernate.INTEGER); While(iterator.next()) Tuser user = (Tuser)iterator.next(i); session.evict(user); //從一級(jí)緩存中清除 |
二級(jí)緩存可以設(shè)置最大的緩存量,達(dá)到峰值時(shí)自動(dòng)清除舊緩存數(shù)據(jù),但我們這里可以通過(guò)編碼指定將對(duì)象從二級(jí)緩存中清除,有助于保存緩存的有效性
sessionFactory.evict(Tuser.class,user.getID()); System.out.println(“Username: ” + user.getName()); } |
上面的方法只是解決了部分的問(wèn)題,由于JVM的異步的內(nèi)存回收機(jī)制,無(wú)效的對(duì)象還會(huì)不斷地在內(nèi)存中積累等待回收。如果數(shù)據(jù)量較大,會(huì)頻繁激發(fā)JVM回收,造成性能急劇下降,因此實(shí)際開(kāi)發(fā)中,建議采用SQL語(yǔ)句或者存儲(chǔ)過(guò)程實(shí)現(xiàn)。
【編輯推薦】