淺談J2EE開發(fā)技術(shù)
將EJB3當塊寶的自然是應(yīng)用服務(wù)器市場的跟隨者JBoss和Oracle，一方面憑借ORM的先天優(yōu)勢，另一方面有出頭機會也不能放過，EJB3 委員會幾乎成了JBoss和Oracle的天下。特別是JBoss，更加積極推出JBoss Seam框架，希望確立以JSF＋EJB3的架構(gòu)樹立Java開發(fā)的標準，用以取代Struts/Spring/Hibernate的流行組合，因而開啟了EJB3和Spring 正面交鋒的戰(zhàn)爭。
Java Vendor中另外一股勢力Sun公司這兩年則一直自顧不暇，在應(yīng)用服務(wù)器領(lǐng)域幾乎退出市場，直到最近才搞出來一個Glassfish，在開發(fā)框架領(lǐng)域也一直毫無建樹，推出的JSF至今還很不成熟，難擔大任，也許Sun都去忙著開源Solaris和JVM源代碼了。
IBM和BEA是Java社區(qū)的領(lǐng)導者，從2004年開始，IBM和BEA開始大肆宣傳SOA，將他們的目光從應(yīng)用服務(wù)器領(lǐng)域挪到了松藕合企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域，開展SOA商業(yè)戰(zhàn)略。與此同時，EJB3專家委員會的領(lǐng)導者也悄然變成了JBoss和Oracle，是IBM和BEA無力爭取嗎？當然不是。IBM 和BEA已經(jīng)看到了應(yīng)用服務(wù)器市場和底層框架平臺即將被開源占領(lǐng)，商業(yè)價值萎縮，因而審時度勢進行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。一方面押寶SOA戰(zhàn)略，大肆炒熱和培育SOA 市場，另一方面也積極占領(lǐng)開源市場，IBM放出來WebSphere社區(qū)版本－Apache Geronimo，BEA干脆和Spring的咨詢公司interface21合作，提供spring框架在WebLogic上的商業(yè)技術(shù)支持，如今 EJB3對于他們來說已經(jīng)形同雞肋，就拋給別人嚼吧。
幾個大的Vendor或戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，或自顧不暇，或忙于收購(Oracle)，Java開發(fā)領(lǐng)域的主戰(zhàn)場被打掃一空，對決的雙方換成了Spring和JBoss。對決的武器則是spring vs Seam。
Spring代表了不遵循通用標準，自己制訂游戲規(guī)則，不依賴容器的一方；JBoss代表了遵循通用標準，但是鎖定容器的一方。這場對決從2004 年5月就開始上演，未來很長時間也會繼續(xù)下去。不過Spring已經(jīng)站在優(yōu)勢很大的地位上了。我個人覺得Spring會勝出這場對決，而Java企業(yè)應(yīng)用開發(fā)的主流技術(shù)將倒向Spring這一邊，而Vendor們官方制訂的標準將被開發(fā)人員可憐的遺棄到一邊。開源技術(shù)開始決定Java企業(yè)開發(fā)的未來走向。
大致對比一下兩者：Spring vs EJB3，就會發(fā)現(xiàn)Spring從功能上面已經(jīng)勝出很多了：
1、遠程訪問支持，大致持平
EJB3繼承了傳統(tǒng)的EJB遠程訪問能力，Web Services支持也不錯；不過Spring提供了更多更靈活的選擇，Java RPC，HTTP Invoker，Hessian/Burlap，WebServices。
2、框架集成能力，spring勝出
這是spring的傳統(tǒng)優(yōu)勢項目，只要看看spring modules項目，看看n多第三方spring支持，就會發(fā)現(xiàn)spring現(xiàn)在的群眾基礎(chǔ)多么好，集成工作流，spring modules已經(jīng)提供了方便的模板類，集成規(guī)則引擎，Cache，CMS，腳本語言，異步任務(wù)，安全驗證框架。。。。。。EJB3有點望塵莫及的味道
3、JMS，JMX，JCA等，EJB3領(lǐng)先一步
這些傳統(tǒng)EJB優(yōu)勢項目往往應(yīng)用的不太多，EJB3仍然是領(lǐng)先的。不過令人側(cè)目的是，Spring最近幾個版本在連續(xù)追趕EJB這些傳統(tǒng)優(yōu)勢領(lǐng)域，到Spring2.0為止，其JMS，JMX，JCA支持已經(jīng)相當不錯了，可以說傳統(tǒng)EJB能夠做的，現(xiàn)在Spring也可以做得到，為Spring一統(tǒng)江湖掃清了最后的障礙。
4、IoC容器spring勝出
Spring的IoC容器很強大，其bean管理功能超過了目前EJB3容器，配置方面Spring稍微復雜一些。不過對于全局性配置來說，XML要優(yōu)于EJB3的annotation。
5、AOP能力Spring勝出
EJB3目前提供的AOP功能非常簡單，本來已經(jīng)無法和Spring相比，至于集成AspectJ的Spring2.0，就更加望塵莫及了。
6、事務(wù)管理方面EJB3稍微領(lǐng)先
Spring提供了很棒的本地事務(wù)模型，也可以集成JTA，但是不支持分布式事務(wù)，當然這種場景也非常罕見。
7、Web框架spring勝出
EJB3標準集成JSF，但是JSF并不成熟，和AJAX配合度也不好。Spring可以靈活集成各種Web框架和模板語言，自身也提供了相當強大的MVC框架，要是這還覺得不夠，那么spring webflow，portlet support都拿出來，那么EJB3就必敗了。
這幾年除了Spring框架自身不斷完善和延伸到傳統(tǒng)應(yīng)用領(lǐng)域，圍繞在Spring周圍的第三方框架也是越來越豐富，EJB3在 annotation方面有些獨到的優(yōu)勢，在一些傳統(tǒng)領(lǐng)域，還領(lǐng)先spring，但是總體來說，EJB3為核心的J2EE5.0規(guī)范很難和Spring現(xiàn)在的2.0相匹敵，更何況Java的主力Vendor早已醉翁之意不在這里了，單憑JBoss的Seam，難以戰(zhàn)勝spring。
【編輯推薦】
