Ajax優(yōu)于JSF的幾個原因討論
Sun為什么會搞出一個JSF，JSF為什么會是現(xiàn)在這個樣子，我想原因是這樣的:首先，基于組件的Web開發(fā)將來會是一個趨勢。自包含的組件便于IDE的處理，可以提高開發(fā)效率。
就是說JSF優(yōu)于Struts/WebWork這類MVC框架的優(yōu)勢，在于它可以與IDE結(jié)合來自動生成代碼。而傳統(tǒng)的純手工編寫的MVC框架，影響了開發(fā)效率。因為Java技術(shù)在客戶端并沒有明顯的優(yōu)勢。Applet已經(jīng)被拋棄掉，Java的強(qiáng)項在服務(wù)器端。Sun不可能跑去使用 JavaScript，因為在傳統(tǒng)開發(fā)者眼里，JS只配做一點(diǎn)很瑣碎的任務(wù)。
于是在他們設(shè)計的這個架構(gòu)中，所有的用戶事件都放在了服務(wù)器端來處理,這個決策造成了JSF致命的缺點(diǎn)。它把事件處理模型綁死在服務(wù)器上，限制了響應(yīng)性更加靈敏的交互設(shè)計。隨之而來的網(wǎng)絡(luò)延遲會毀掉軟件的可用性。這也是Ajax在JSF的架構(gòu)中無法充分發(fā)揮作用的原因。
JSF的設(shè)計思路有點(diǎn)模仿VB，組件化的開發(fā)這個方向是沒錯的，Ajax開發(fā)將來也會走這條路。但是JSF與VB***的差別是VB的事件模型都是位于本地來處理的。這是一種本質(zhì)上的差別，所以如果JSF確實想模仿VB，那也是東施效顰。而且在JSF的設(shè)計階段，同步的請求/響應(yīng)是主流，他們的思路仍然牢牢束縛在基于頁面的開發(fā)方式上。根本就沒有思考過其他的可能。
異步請求/響應(yīng)是Ajax與傳統(tǒng)開發(fā)方式***的差別，異步帶來了更好的交互設(shè)計。
GoogleMaps中當(dāng)用戶滾動地圖時，獲取新的地圖圖片，由于是異步請求的，因此不會打斷用戶的操作流程。而在傳統(tǒng)的地圖服務(wù)，每次滾動可能都需要刷新頁面。用一下微軟的那個地圖服務(wù)就可以感覺到明顯的差距，它甚至根本就不允許用戶滾動地圖。
以前我說GoogleMaps不是Ajax，因為沒有使用XMLHttpRequest，這樣說看來理解有些狹隘。GoogleMaps請求地圖的圖片，采用的是修改動態(tài)創(chuàng)建的img元素的src屬性的方式，這樣的請求不會打斷用戶的操作，因此就是異步的。我們在AjaxinAction中看到作者將 GoogleMaps當(dāng)作Ajax應(yīng)用，而在PragmaticAjax中作者說GoogleMaps不是嚴(yán)格意義上的Ajax，兩種說法都有道理。
JSF其實如果和Applet結(jié)合，可能更好些。Applet是多線程的，可以捕獲用戶的操作事件，采用異步方式發(fā)送到服務(wù)器。這樣就不會打斷用戶的操作了。但是這樣一來設(shè)計的這個架構(gòu)就復(fù)雜了。而且Applet是已經(jīng)決定拋棄的東西。JSF和JavaWebStart結(jié)合也可以，不過JWS設(shè)計用來建造一類完全不同的Web應(yīng)用，即RichClient，而不是設(shè)計用來建造運(yùn)行于瀏覽器之內(nèi)的RIA應(yīng)用。所以JSF最多只是一種過渡方案，在 Ajax/Flash的競爭下早已風(fēng)光不在。
未來基于瀏覽器的RIA開發(fā)，Ajax、Flash是兩種最有前途的技術(shù)。
按照澤欣的判斷可能是三分天下，Ajax、Flash/Flex/Laszlo、還有M$的Atlas。Atlas是M$開發(fā)的類似于Flash的一種技術(shù)，目前還只是一個vaporware，沒有看到其廬山真面目。JavaWebStart相比之下只能局限于一些內(nèi)部應(yīng)用。
【編輯推薦】
