表DYN_DAYAHEAD_BID按時間data_time分區(qū)，有5個分區(qū)，建立了一個本地分區(qū)索引index ind_dyn_daybid_store，索引列是data_time, tag_phy, tag_app,version四個字段。

一直以來，覺得JDBC Update修改數(shù)據(jù)時特別慢(根據(jù)業(yè)務邏輯，往往是一次update 481條記錄)。今天trace了應用程序的執(zhí)行計劃（應用程序通過jdbc訪問數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)庫版本為oracle 9.2.0.1）。通過jdbc的執(zhí)行計劃（trace文件)如下：

select Data_Time,Tag_Phy,Tag_App,Value_0,Value_1,Value_2,Value_3,Value_4,  
  Value_5,Value_6,Value_7,Value_8,Value_9,Version   
from  
DYN_DAYAHEAD_BID where Tag_Phy = :1 and version = :2 and Data_Time > :3 and   
  Data_Time <= :4+1 and Tag_App in ('5TMS01DBS07','5TMS01DBS08','5TMS01DBS09',  
  '5TMS01DBS10','5TMS01DBS11','5TMS01DBS12')  
 
 
call     count       cpu    elapsed       disk      query    current        rows  
------- ------  -------- ---------- ---------- ---------- ----------  ----------  
Parse        1      0.00       0.00          0          0          0           0  
Execute      1      0.00       0.00          0          0          0           0  
Fetch       49      0.04       0.02          0        609          0         481  
------- ------  -------- ---------- ---------- ---------- ----------  ----------  
total       51      0.04       0.02          0        609          0         481  
 
Misses in library cache during parse: 1  
Optimizer goal: CHOOSE  
Parsing user id: 62    
 
Rows     Row Source Operation  
-------  ---------------------------------------------------  
    481  PARTITION RANGE ITERATOR PARTITION: 1 KEY   
    481   TABLE ACCESS BY LOCAL INDEX ROWID DYN_DAYAHEAD_BID PARTITION: 1 KEY   
    481    INDEX RANGE SCAN IND_DYN_DAYBID_STORE PARTITION: 1 KEY (object id 30391)  
 
....  
update DYN_DAYAHEAD_BID set Value_0 = :1 , Value_1 = :2 , Value_2 = :3 ,   
  Value_3 = :4 , Value_4 = :5 , Value_5 = :6 , Value_6 = :7 , Value_7 = :8 ,   
  Value_8 = :9 , Value_9 = :10   
where  
Data_Time= :11 and Tag_Phy= :12 and Tag_App= :13 and Version= :14  
 
 
call     count       cpu    elapsed       disk      query    current        rows  
------- ------  -------- ---------- ---------- ---------- ----------  ----------  
Parse      481      0.02       0.03          0          0          0           0  
Execute    481     12.85      13.23        346     277537        500         481  
Fetch        0      0.00       0.00          0          0          0           0  
------- ------  -------- ---------- ---------- ---------- ----------  ----------  
total      962     12.87      13.26        346     277537        500         481  
 
Misses in library cache during parse: 1  
Optimizer goal: CHOOSE  
Parsing user id: 62    
 
Rows     Row Source Operation  
-------  ---------------------------------------------------  
      0  UPDATE    
      1   PARTITION RANGE ALL PARTITION: 1 5   
      1    TABLE ACCESS FULL DYN_DAYAHEAD_BID PARTITION: 1 5  

顯然，查詢時是JDBC Update用到了索引，而修改時JDBC Update沒有使用索引，但我在sqlplus下執(zhí)行類似的語句，則明顯的使用了索引：

SQL> update DYN_DAYAHEAD_BID set value_0=111 
     where data_time=to_date('2006-04-14 0:15:00','yyyy-mm-dd hh24:mi:ss')  
     and tag_phy='303101120211' and tag_app='5TMS01DBS07' and version=1 
SQL> / 

JDBC Update已更新 1 行。

Execution Plan  
----------------------------------------------------------  
   0      UPDATE STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=2 Card=1 Bytes=51)  
   1    0   UPDATE OF 'DYN_DAYAHEAD_BID'  
   2    1     INDEX (UNIQUE SCAN) OF 'IND_DYN_DAYBID_STORE' (UNIQUE) (  
          Cost=1 Card=1 Bytes=51) 

然后，我對程序中的sql語句增加了hint，強制使用索引，然后程序的執(zhí)行計劃如下：

update  /*+ INDEX(dyn_dayahead_bid ind_dyn_daybid_store) */ DYN_DAYAHEAD_BID   
  set Value_0 = :1 , Value_1 = :2 , Value_2 = :3 , Value_3 = :4 , Value_4 =   
  :5 , Value_5 = :6 , Value_6 = :7 , Value_7 = :8 , Value_8 = :9 , Value_9 =   
  :10   
where  
Data_Time= :11 and Tag_Phy= :12 and Tag_App= :13 and Version= :14  
 
 
call     count       cpu    elapsed       disk      query    current        rows  
------- ------  -------- ---------- ---------- ---------- ----------  ----------  
Parse      481      0.04       0.02          0          0          0           0  
Execute    481     11.37      11.48          0     247234        502         481  
Fetch        0      0.00       0.00          0          0          0           0  
------- ------  -------- ---------- ---------- ---------- ----------  ----------  
total      962     11.41      11.50          0     247234        502         481  
 
Misses in library cache during parse: 0  
Optimizer goal: CHOOSE  
Parsing user id: 62    
 
Rows     Row Source Operation  
-------  ---------------------------------------------------  
      0  UPDATE    
      1   PARTITION RANGE ALL PARTITION: 1 5   
      1    INDEX FULL SCAN IND_DYN_DAYBID_STORE PARTITION: 1 5 (object id 30391) 

現(xiàn)在看起來是JDBC Update使用了索引，但好像對索引進行全表掃描，跟查詢和在sqlplus下使用范圍掃描不一樣。

由于現(xiàn)在表中的數(shù)據(jù)比較少，就已經(jīng)很慢了，以后更加不可能接受，請教各位，為什么在程序中沒有正確的使用索引，有什么解決的方法嗎？

謝謝大家！

【編輯推薦】

1. 使用JDBC的五個精華功能
2. Tomcat5+MySQL JDBC連接池配置
3. 在Weblogic中實現(xiàn)JDBC的功能
4. 詳解JDBC與Hibernate區(qū)別
5. JDBC連接MySQL數(shù)據(jù)庫關(guān)鍵四步
6. 詳解JDBC驅(qū)動的四種類型