ADDISON中小型網(wǎng)絡(luò)多模光纜解決方案
光纖網(wǎng)絡(luò)以其固有的高可靠性、安全性及高帶寬特性成為解決了目前與未來高帶寬需求的最終解決方案。但是目前影響網(wǎng)絡(luò)設(shè)計的主要因素是所有組件的總體成本，包括：光纖布線、硬件、收發(fā)器和交換設(shè)備等。盡管多模光纖無法達(dá)到單模光纖的傳輸距離，但與它配合使用的收發(fā)器與連接器件的成本卻較單模情況低很多。所以在我們比較單、多模光纖方案的性價比時，很明顯多模光纖的方案是針對中小型網(wǎng)絡(luò)最靈活最具性價比的解決方案。 與單模光纜相比，多模光纜在中小型網(wǎng)絡(luò)具有以下優(yōu)點：
一：幾何特性比較：
單、多模光纖的幾何尺寸特性與光纖芯結(jié)構(gòu)差異非常大，這導(dǎo)致它們的光學(xué)特性的差異也十分顯著，從而有各自不同的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用。
多模光纖的纖芯面積是單模的30倍。多模光纖的大芯徑明顯的優(yōu)點是可以保證較低的連接損耗，使光纖對光纖或者光纖對收發(fā)器連接時的損耗較低，非常適合中小型網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用情況。
二：收發(fā)器成本比較：
多模光纖方案允許使用低成本高性能的收發(fā)器。在網(wǎng)絡(luò)總體成本中光收發(fā)器是除交換設(shè)備以外最昂貴的部分。交換設(shè)備是與光纖類型無關(guān)的部分，成本占據(jù)光纖網(wǎng)絡(luò)的74%，在26%與光纖類型有關(guān)的部分，光收發(fā)器占據(jù)成本的88%，光纜、接頭、機柜僅占成本的12%，因此收發(fā)器成本成為影響方案總體成本的主要因素。
中小型網(wǎng)絡(luò)中使用的光收發(fā)器有多種類型，從低成本的LED，為多模光纖應(yīng)用優(yōu)化的850nm的垂直腔表面發(fā)射激光器（VCSELs），到1300nm的Fabry-Perot (FP)及原本為單模光纖應(yīng)用設(shè)計的分布式反饋激光器等（DFB）。不是所有的收發(fā)器都可以支持所有類型的光纖，因此光纖－收發(fā)器組合對組網(wǎng)成本與網(wǎng)絡(luò)性能有很大的影響，具體可參見表1?！ ?/P>
 |
| 表1：光收發(fā)器特性 |
DFB與FP激光器比LED與VCSEL要相對貴很多，但是它們可以提供較高的注入功率及高匯聚度的光束，允許將高功率的光束高效地耦合到細(xì)小的單模光纖芯。LED與VCSEL則為短距離應(yīng)用提供相對便宜的解決方案。其中VCSEL擁有較大的有效區(qū)域(~15 µm)可以將束光有效地耦合到多模光纖較大的纖芯中去。而LED則只能提供較低的能量，但因其數(shù)值孔徑很大，光斑直徑也很大，可以覆蓋住多模光纖的整個端面，因此也比較適合多模光纖應(yīng)用。因此，為了得益于VCSEL與LED的低成本，必須配合使用多模光纖，才能獲得最佳的光耦合效率。而近年來LED因其自身的帶寬限制在中小型網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用不斷降低，而更高性能的850nm的VCSEL激光器已經(jīng)成為中小型網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的主流收發(fā)器選擇
三：10 Gb以太網(wǎng)
對于將來的網(wǎng)絡(luò)升級，比如目前較為先進(jìn)的10 Gb以太網(wǎng)，使用了850nm VCSEL和多模光纖方案的成本比使用1300nm激光器與單?；蛘叨嗄９饫w中的任何一種配合的方案成本低很多。
多模方案：
1) 使用OM3多模光纖方案包括可以支持萬兆傳輸300米激光器優(yōu)化多模光纖與10GBASE-SR 850 nm VCSEL激光器。
2) OM3+的方案提供激光器優(yōu)化多模光纖比OM3標(biāo)準(zhǔn)更高的性能，在10GBASE-SR 850 nm VCSELs激光器的情況下可以支持萬兆傳輸550米的距離。
單模方案：
使用單模光纖連接器硬件與跳線，配合10 GBASE-LR 1310 nm FP激光收發(fā)器。使用850nm VCSEL配合多模光纖對比使用1310nm激光器配合多模或者單模光纖；兩種方案都包括24芯光纜300米鏈路，24路互連設(shè)備，跳線與IEEE 802.3ae收發(fā)器?！?/P>
盡管因生產(chǎn)成本不同導(dǎo)致多模光纖價格比單模光纖貴很多，但是由于收發(fā)器成本主導(dǎo)整個系統(tǒng)成本，較便宜的850nm VCSEL配合多模光纖的方案可以大大降低中小型網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)成本。多模光纖方案的成本優(yōu)勢還在于在選擇正確的光纖類型與收發(fā)器類型后可以滿足目前與未來一段時間內(nèi)不斷增長的數(shù)據(jù)傳輸需求。同時較便宜的普通多模光纖(OM1或者OM2)支持萬兆傳輸?shù)那闆r有以下幾種：在850nm窗口只能傳輸非常短距離；在1300nm窗口配合昂貴的1300nm DFB；配合附加的電子設(shè)備(10G BASE-LX4或10G BASE-LRM)傳輸。而激光器優(yōu)化的OM3多模光纖，比如ADDISON公司的OM3+系列光纖可以支持萬兆傳輸最大到550米以上。
此外，在正在醞釀的100Gb/s以太網(wǎng)傳輸標(biāo)準(zhǔn)中OM3光纖是唯一被選中的光纖傳輸方案，即屆時OM1或者OM2光纖將無法提供性價比良好的解決方案。多模光纖方案的低成本還體現(xiàn)在因其較大的芯徑與其配合的接頭、熔接等等要求也相應(yīng)較低，從而使方案總體成本進(jìn)一步降低。低的收發(fā)器與連接成本還使多模光纖方案日后的升級維護(hù)成本比單模光纖方案低，這在網(wǎng)絡(luò)整個生命周期中將其運行維護(hù)成本的巨大優(yōu)勢也顯現(xiàn)出來。
網(wǎng)絡(luò)重復(fù)布線的成本是極端昂貴的，應(yīng)該盡量避免以降低運行成本。盡管萬兆10 Gb/s系統(tǒng)已經(jīng)商用，今天仍有許多用戶在部署僅支持10 Mb/s與100 Mb/s的系統(tǒng)而又要求日后能方便便宜地升級到10Gb/s帶寬。為了避免重復(fù)布線的成本，在部署新的系統(tǒng)時必須考慮未來一段時間的系統(tǒng)帶寬冗余度。
單模光纖傳輸所需的標(biāo)準(zhǔn)1310nm FP和DFB激光收發(fā)器因其固有的特性只能支持最低1000Mb/s的傳輸速率，而與此相反，適合多模光纖傳輸?shù)?50nm VCSEL收發(fā)器可以支持從10 Mb/s到10 Gb/s的傳輸速率范圍。因此多模光纖與850nm VCSEL的方案可以提供最低的成本與最大的系統(tǒng)升級靈活性。OM3多模光纖不僅支持10Gb/s，一旦2009年前后新的100GbE標(biāo)準(zhǔn)頒布它還具備支持更高帶寬的能力（通過多模光纖與收發(fā)器的陣列形式）。
總結(jié)
在對價格非常敏感的中小型網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用領(lǐng)域，通過配合低成本高性能、高系統(tǒng)帶寬范圍（10 Mb/s到10 Gb/s）的VCSEL或LED，多模光纖特別是OM3多模光纖方案將為您提供最低的初期投入成本與運營周期成本。多模光纖擁有30年的性能可靠度保證，已經(jīng)被中小型網(wǎng)絡(luò)廣泛接受與支持的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品。ADDISON作為全球綜合布線系統(tǒng)的制造商，一直致力于將先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)能得到廣泛應(yīng)用，ADDISON科技與您攜手共創(chuàng)美好的明天。
【編輯推薦】
