Linux之父回應(yīng)微軟開(kāi)源Linux代碼
前段時(shí)間，微軟為L(zhǎng)inux內(nèi)核提交了約20,000行代碼的新聞一直被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，畢竟微軟的這一舉動(dòng)多少有些出人意料?，F(xiàn)在，Linux之父終于站了出來(lái)，在接受Linux Magazine采訪時(shí)表達(dá)了自己對(duì)這一事的看法。
他說(shuō)：我還沒(méi)看過(guò)那些代碼。這主要是因?yàn)槲覀€(gè)人對(duì)驅(qū)動(dòng)代碼不是那么感興趣，尤其是在我自己不使用驅(qū)動(dòng)所對(duì)應(yīng)的設(shè)備情況下。但這與其他事情無(wú)關(guān)。所以對(duì)于這樣的事情，我只信任Linux的維護(hù)者們。我在有bug發(fā)生時(shí)或跨越多個(gè)子系統(tǒng)時(shí)或是核心子系統(tǒng)之一時(shí)才有可能去看一看這些代碼，并且自己要是這個(gè)項(xiàng)目里積極參與的一份子，而項(xiàng)目可以是VM，核心設(shè)備資源處理，基本內(nèi)核代碼等等。當(dāng)這些代碼由對(duì)Linux有正常好奇心的維護(hù)者提供給我時(shí)，我會(huì)考慮認(rèn)真看看，而這里的維護(hù)者得是Greg Kroah-Hartman這樣的人（Greg Kroah-Hartman是一位Linux內(nèi)核開(kāi)發(fā)者）。
在接下來(lái)談到Linux是否應(yīng)該將這些來(lái)自微軟的代碼放進(jìn)Linux內(nèi)核中時(shí)，Linus說(shuō)：我是一個(gè)技術(shù)高于政治的信徒，我不會(huì)在意代碼是誰(shuí)貢獻(xiàn)的，只要有足夠的理由，只要我們不必為授權(quán)許可之類的事?lián)木托?。事?shí)上，從某種程度上來(lái)講我更傾向于把這些代碼放進(jìn)去，它們來(lái)自Linux社區(qū)的一位新成員。我還要指出的是，驅(qū)動(dòng)是特殊的，它們不會(huì)影響其他部分，所以比一些重大的核心改變更容易融入內(nèi)核中。我可能經(jīng)常開(kāi)微軟的玩笑，但同時(shí)，我認(rèn)為憎惡微軟是一種病態(tài)。我信仰開(kāi)源開(kāi)發(fā)，開(kāi)源開(kāi)發(fā)不僅僅包括開(kāi)放源代碼，還意味著要對(duì)其他開(kāi)發(fā)者和企業(yè)開(kāi)放。免費(fèi)軟件世界里有極端主義者存在，這就是我為什么不再叫我的作品是免費(fèi)軟件的一個(gè)重要原因，我不愿與排斥主義與憎惡主義者為伍。
其實(shí)這次微軟為L(zhǎng)inux內(nèi)核寫(xiě)了三個(gè)驅(qū)動(dòng)代碼，其真實(shí)意圖是為提高 Linux作為虛擬系統(tǒng)運(yùn)行在微軟虛擬環(huán)境（Hyper-V）下的性能。所以微軟并不是那么慷慨大度，可以說(shuō)完全出于利己的考慮：世界正朝著開(kāi)源和免費(fèi)的方向發(fā)展，越來(lái)越多的用戶將在他們的設(shè)備上運(yùn)行Linux。
熟悉軟件業(yè)歷史的人也許還記得，IBM以及其他一些公司過(guò)去曾經(jīng)為微軟提供過(guò)代碼，而現(xiàn)在他們支持的是Linux。在被問(wèn)到這是否會(huì)是Linux的一個(gè)更有價(jià)值的發(fā)展因素時(shí)，Linus認(rèn)為，這正是所有開(kāi)源代碼開(kāi)發(fā)所采用的形式，開(kāi)發(fā)者才是解決問(wèn)題的關(guān)鍵，代碼來(lái)自微軟的事實(shí)不應(yīng)該讓我們改變這一看法。
對(duì)此，他補(bǔ)充道：我同意寫(xiě)這些代碼是出于利己的考慮，但那正是所有開(kāi)源軟件開(kāi)發(fā)的動(dòng)機(jī)！正是這種利己的考慮，我創(chuàng)造了Linux，創(chuàng)造了Git（Git 是一款為更好地管理Linux內(nèi)核開(kāi)發(fā)而創(chuàng)立的分布式版本控制／軟件配置管理軟件），也是我現(xiàn)在仍然在從事的原因，在某種程度上也是每個(gè)人最終會(huì)投入開(kāi)源事業(yè)的原因。所以現(xiàn)在抱怨微軟選擇了一個(gè)利己領(lǐng)域去開(kāi)發(fā)是愚蠢的，當(dāng)然這個(gè)領(lǐng)域?qū)ξ④浀拇_是有利的。但這正是開(kāi)源的關(guān)鍵所在使代碼為你的特定需要更好地服務(wù)，無(wú)論你在這里指誰(shuí)。有誰(shuí)抱怨過(guò)硬件廠商為它們的硬件寫(xiě)驅(qū)動(dòng)的做法？沒(méi)有吧，那簡(jiǎn)直是神經(jīng)病。有誰(shuí)抱怨過(guò)IBM向POWER處理器開(kāi)發(fā)投入資金，且因?yàn)楫a(chǎn)品賣給企業(yè)而為企業(yè)優(yōu)化的做法？也沒(méi)有。所以，抱怨微軟給他們自己虛擬化設(shè)備寫(xiě)驅(qū)動(dòng)代碼的人應(yīng)該從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度去看這個(gè)問(wèn)題，問(wèn)問(wèn)他們自己為什么在這個(gè)問(wèn)題上持雙重標(biāo)準(zhǔn)。
的確，微軟已經(jīng)意識(shí)到開(kāi)源免費(fèi)軟件并沒(méi)有消亡，它需要這樣做以不被大趨勢(shì)淘汰，它必須保證Linux可運(yùn)行在自己的平臺(tái)上，否則就是在冒丟失市場(chǎng)份額的風(fēng)險(xiǎn)。故，對(duì)于微軟貢獻(xiàn)的代碼，我們應(yīng)張開(kāi)雙臂，歡迎之，采納之。
【編輯推薦】
