ASP.NET控件學(xué)習(xí)總結(jié)
ASP.NET控件分二大類，分別在
◆System.Web.UI.WebControls
◆System.Web.UI.HtmlControls
命名空間下，前者繼承自WebControl，后者繼承自HtmlControl，這二個(gè)類又都繼承自System.Web.UI.Control
額, windows平臺(tái)，不論你從事什么開發(fā)，最終都需要有人調(diào)用loadlibrary.dll．那么ASP.NET控件，不論你使用什么控件，最終都要調(diào)用Render.
其實(shí)做為前臺(tái)開發(fā)，這些控件大部分不是那么好用.
1.首先會(huì)生成長長長長的ID,特別是面頁鑲套有控件的時(shí)候，一是會(huì)讓你最終的HTML代碼
膨脹，另外和js配合的時(shí)候死了麻煩，要和js交互需要寫一堆 <%=Control.ClientID %>,沒辦法，ASP.NET非要'善意'的幫助我們解決ID沖突
的問題．這個(gè)ID為什么不和最終生成的ID分開呢，可能是當(dāng)時(shí)做這套控件的時(shí)候javascript還沒有現(xiàn)在這么強(qiáng)大，被ms忽略了.
2.還有多生成一個(gè)span的問題，即不w3c,又不利于排版.寫css的時(shí)候要考慮夾在中間不尷不尬的span．
3.form問題，很多表單等控件，要用到server端form，當(dāng)而面有多個(gè)form的時(shí)候，只能把其中的一些form用js交互了,form在URL重寫的時(shí)候
還有個(gè)問題，生成的不是URL重定向后路徑，server端處理這又需要重寫form
4.對(duì)于新手還有長長的_VIEWSTATE
很多時(shí)候，我們編寫前臺(tái)代碼的時(shí)候，只是需要簡單的呈現(xiàn)出來，不需要長長的ID,不需要span,不需要_VIEWSTATE，僅僅需要幾行干凈的
HTML標(biāo)簽,但是根本沒有選項(xiàng)或?qū)傩栽O(shè)置，要么全部給你，要么全不給?。m然我們可以像asp,和ASP.NET那樣來編寫代碼，但是既然提供了
總是要用的．
WebControl也帶來一定的靈活性，現(xiàn)在ASP.NET web開發(fā)，基本都分是N層架構(gòu)， 如果這些代碼都在邏輯層輸出，
不修改源代碼就沒辦法更改了，<asp:HyperLink runat="server" ID="link">連接文字</asp:HyperLink> 比如這樣的，簡單的個(gè)改連接文字
模板等屬性．另外，表格控件用在后臺(tái)編輯數(shù)據(jù)等也是相當(dāng)方便． 但是用在前臺(tái)，GridView之類的設(shè)計(jì)成美工切好的圖，絕對(duì)的體力活．
有些人使用控件都快有強(qiáng)迫癥了，前臺(tái)簡單的顯示都要用GridView，明明StringBuilder拼湊又簡潔，又高效么.
前幾天碰到一個(gè)奇怪的問題，想做一個(gè)效果， 鼠標(biāo)移動(dòng)到圖片上，高亮顯示邊框,美工做好加入到代碼中，死活沒效果，找半天不知道怎么回
事，后來無意中發(fā)現(xiàn)所有的Image控件，自動(dòng)加上了style="border-width:0px;"， 好吧，后處臺(tái)處 Image.Attributes.Remove("style");
還是有style="border-width:0px;"在加上Image.Attributes.Clear();仍然有style="border-width:0px;",決對(duì)是個(gè)腦殘的設(shè)計(jì)，大概是為了
解決夾在a標(biāo)記中的img標(biāo)記默認(rèn)的1px的border的問題吧,可是這就沒辦法用css來處理Image的border屬性了.
我最常用的ASP.NET控件：
◆literal 干凈，方便．拼湊HTML代碼，js代碼
◆repeater 干凈的列表
◆placeholder 控制顯示邏輯
最腦殘的控件：
◆Image 原因見上面一條
最沒價(jià)值的控件：
◆label span套literal就行了，樣式交給美工去解決,看不出有什么實(shí)用的價(jià)值．
難用的控件：
◆datalist ，gridview 生成div或列表布局好累(僅僅指前臺(tái))
其他控件視場合而定．
另外HtmlControl和WebControl的區(qū)別，網(wǎng)上有這樣說的，純屬誤導(dǎo)，實(shí)在看不下去了，解釋一下
1. 使用起來也相當(dāng)方便,舉個(gè)簡單的例子,例如Button的生成:
Html控件是將龐大控件集合全部弄到頁面中，用到哪個(gè)功能，就設(shè)置一下屬性,如下:
- <input type=submit/button/text runat=server>
這樣會(huì)占用相當(dāng)大的ASP.NET控件資源
這個(gè)純屬誤導(dǎo)，還流傳很廣. 最終都是生成HTML標(biāo)簽，input之類的跟本不需要將龐大控件集合合部弄到頁面中,只是最終生成一個(gè)標(biāo)簽而已，要說差異，也只是HtmlControl和WebControl基類之間的差異.
2.Web控件具有回送功能,能夠用ViewState維持控件的狀態(tài).Html控件則不能,當(dāng)點(diǎn)擊頁面的操作，其狀態(tài)就會(huì)丟失.
- protected virtual void LoadViewState(object savedState);
- protected virtual object SaveViewState()
其實(shí)這二個(gè)定義在System.Web.UI.Control基類中，只是WebControl重寫了這二個(gè)方法，但HtmlControl里沒有對(duì)這二個(gè)方法進(jìn)行重寫，但這不等于上面的說法
3. Html控件與Web控件最大的區(qū)別是它們對(duì)事件處理的方法不同。對(duì)于Html窗體控件，當(dāng)引發(fā)一個(gè)事件時(shí)，瀏覽器會(huì)處理它。但對(duì)于Web控件，事件僅由瀏覽器生成，但瀏覽器不會(huì)處理它，客戶端要給服務(wù)器發(fā)個(gè)信息，告訴服務(wù)器處理事件。
這是混淆了server事件和客戶端腳本事件，不論是實(shí)現(xiàn)自WebControl還是HtmlControl都可以觸發(fā)Server端事件 處理server端事件只要實(shí)現(xiàn)了IPostBackEventHandler接口的控件，都可以 .
【編輯推薦】
