兩種常見(jiàn)接入網(wǎng)技術(shù)綜合比較
我國(guó)的接入網(wǎng)技術(shù)也是很先進(jìn)的,于是我研究了一下比較常見(jiàn)的兩種接入網(wǎng)技術(shù)IPSec VPN和SSL VPN,并且做了綜合的比較,在這里拿出來(lái)和大家分享一下,希望對(duì)大家有用。
VPN該選哪種好 IPSec VPN還是SSL VPN
SSL VPN與IPSec VPN是目前流行的兩類(lèi)Internet遠(yuǎn)程安全接入網(wǎng)技術(shù),它們具有類(lèi)似功能特性,但也存在很大不同。SSL的“零客戶(hù)端”解決方案被認(rèn)為是實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程接入網(wǎng)技術(shù)的最大優(yōu)勢(shì),這對(duì)缺乏維護(hù)大型IPSec配置資源的用戶(hù)來(lái)說(shuō)的確如此。但SSL方案也有不足, 它僅支持以代理方式訪(fǎng)問(wèn)基于Web或特定的客戶(hù)端/服務(wù)器的應(yīng)用。由服務(wù)器直接操縱的應(yīng)用,如Net Meeting以及一些客戶(hù)書(shū)寫(xiě)的應(yīng)用程序,將無(wú)法進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn)。
IPSec方案安全級(jí)別高
基于Internet實(shí)現(xiàn)多專(zhuān)用網(wǎng)安全連接,IPSec VPN是比較理想的方案。IPSec工作于網(wǎng)絡(luò)層,對(duì)終端站點(diǎn)間所有傳輸數(shù)據(jù)進(jìn)行保護(hù),而不管是哪類(lèi)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用。它在事實(shí)上將遠(yuǎn)程客戶(hù)端“置于”企業(yè)內(nèi)部網(wǎng),使遠(yuǎn)程客戶(hù)端擁有內(nèi)部網(wǎng)用戶(hù)一樣的權(quán)限和操作功能。IPSec VPN要求在遠(yuǎn)程接入網(wǎng)技術(shù)客戶(hù)端適當(dāng)安裝和配置IPSec客戶(hù)端軟件和接入網(wǎng)技術(shù)設(shè)備,這大大提高了安全級(jí)別,因?yàn)樵L(fǎng)問(wèn)受到特定的接入設(shè)備、軟件客戶(hù)端、用戶(hù)認(rèn)證機(jī)制和預(yù)定義安全規(guī)則的限制。
IPSec VPN還能減輕網(wǎng)管負(fù)擔(dān)。如今一些IPSec客戶(hù)端軟件能實(shí)現(xiàn)自動(dòng)安裝,不需要用戶(hù)參與。VPN服務(wù)器能夠?yàn)榻K端用戶(hù)接入設(shè)備自動(dòng)安裝和配置客戶(hù)端軟件包,因而無(wú)論對(duì)網(wǎng)管還是終端用戶(hù),安裝過(guò)程都大為簡(jiǎn)化。
IPSec VPN應(yīng)用優(yōu)勢(shì)
SSL用戶(hù)僅限于運(yùn)用Web瀏覽器接入,這對(duì)新型基于Web的商務(wù)應(yīng)用軟件比較合適,但它限制了非Web應(yīng)用訪(fǎng)問(wèn),使得一些文件操作功能難于實(shí)現(xiàn),如文件共享、預(yù)定文件備份和自動(dòng)文件傳輸。用戶(hù)可以通過(guò)升級(jí)、增加補(bǔ)丁、安裝SSL網(wǎng)關(guān)或其它辦法來(lái)支持非Web應(yīng)用,但實(shí)現(xiàn)成本高且復(fù)雜,難以實(shí)現(xiàn)。IPSec VPN能順利實(shí)現(xiàn)企業(yè)網(wǎng)資源訪(fǎng)問(wèn),用戶(hù)不一定要采用Web接入網(wǎng)技術(shù)(可以是非Web方式),這對(duì)同時(shí)需要以?xún)煞N方式進(jìn)行自動(dòng)通信的應(yīng)用程序來(lái)說(shuō)是最好的方案。
IPSec方案能實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)層連接,任何LAN應(yīng)用都能通過(guò)IPSec隧道進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn),因而在用戶(hù)僅需要網(wǎng)絡(luò)層接入時(shí),IPSec是理想方案。如今有的機(jī)構(gòu)同時(shí)采用IPSec和SSL遠(yuǎn)程接入網(wǎng)技術(shù)方案,IT主管利用IPSec VPN實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)層接入,進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)管理,其他人員要訪(fǎng)問(wèn)的資源有限,一般也就是電子郵件、傳真,以及接入網(wǎng)技術(shù)公司內(nèi)部網(wǎng)(Web瀏覽),因而采用SSL方案。這正是充分利用了IPSec的網(wǎng)絡(luò)層接入功能。
IPSec VPN與SSL VPN優(yōu)劣比較
IPSec VPN和SSL VPN各有優(yōu)缺點(diǎn)。IPSec VPN提供完整的網(wǎng)絡(luò)層連接功能,因而是實(shí)現(xiàn)多專(zhuān)用網(wǎng)安全連接的最佳選項(xiàng);而SSL VPN的“零客戶(hù)端”架構(gòu)特別適合于遠(yuǎn)程用戶(hù)連接,用戶(hù)可通過(guò)任何Web瀏覽器訪(fǎng)問(wèn)企業(yè)網(wǎng)Web應(yīng)用。SSL VPN存在一定安全風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)橛脩?hù)可運(yùn)用公眾Internet站點(diǎn)接入;IPSec VPN需要軟件客戶(hù)端支撐,不支持公共Internet站點(diǎn)接入網(wǎng)技術(shù),但能實(shí)現(xiàn)Web或非Web類(lèi)企業(yè)應(yīng)用訪(fǎng)問(wèn)。
Meta Group認(rèn)為,不能簡(jiǎn)單地給IPSec與SSL方案的優(yōu)劣下定論??蛻?hù)在關(guān)注應(yīng)用方案本身的同時(shí),還應(yīng)考慮遠(yuǎn)程機(jī)器外圍設(shè)備的安全性,如是否配置有個(gè)人防火墻和反病毒防護(hù)系統(tǒng)。IT主管需要綜合評(píng)估商務(wù)應(yīng)用需求,以決定采納哪類(lèi)VPN策略。