睿話題：對Chrome OS不要有"三個指望"
包括筆者在內(nèi)，和很多普通計(jì)算機(jī)用戶一樣，我們都希望能夠有一款和Windows相匹敵的操作系統(tǒng)。在蘋果Mac OS屢敗屢戰(zhàn)的情況下，Google Chrome OS的出現(xiàn)，讓很多人充滿期待。畢竟，Google有錢也有人。不過期待不能替代現(xiàn)實(shí)，盡管Chrome OS還未正式發(fā)布，但從現(xiàn)有情況來看，我們對Chrome不能有所指望。
不要指望界面UI
從招募技術(shù)研發(fā)人員，到第一款官方“演示版”的發(fā)布，滿打滿算，Google Chrome OS前后只用了8個月時(shí)間。誰能相信，在8個月時(shí)間里能設(shè)計(jì)出讓人眼前一亮的界面？要知道，微軟用了五年時(shí)間畫出的Windows 7 Aero特效，用戶瞟了一眼后給出的結(jié)論是：跟Mac OS比差遠(yuǎn)了！
微軟用五年時(shí)間打磨的界面UI，系統(tǒng)特效在一瞬間就被用戶否了，Google用8個月時(shí)間“速描”的界面效果，你還有信心期望嗎？用Chrome OS論壇里某用戶的話來說就是“你想都別想”。
不要指望兼容性
在微軟PDC大會期間，Google火急火燎的將Chrome演示了，也就是在這一次“充滿激情，但忘記細(xì)節(jié)”的“演示會”中，美國ZDNet博客作者無情的披露，Chrome OS在硬件驅(qū)動兼容性研發(fā)方面，存在著前后截然不同的態(tài)度。
在Google Chrome OS研發(fā)之初，Google官方試圖自己組織人力編寫硬件驅(qū)動。但后來，在“為了讓兼容性能夠更好的得到解決”這一說辭下，Google將硬件驅(qū)動的編寫“請硬件廠商自行解決”。
先讓我們做一個美好的假設(shè)吧，主流的硬件廠商欣然接受了Google的請求，研發(fā)出了適用于Chrome OS的硬件驅(qū)動。但Google如何逾越一個已經(jīng)被反復(fù)證明的，基于Linux平臺的系統(tǒng)與Windows平臺軟件不兼容的問題？用戶總不會為了使用Chrome OS，選擇放棄使用迅雷下載最新最熱，而且不用付費(fèi)的大片吧？
不要指望玩游戲
硬件和軟件的兼容性將直接影響到用戶是否會選擇Chrome OS。很簡單，硬件驅(qū)動（兼容性）直接決定游戲是否可以運(yùn)行，軟件兼容直接決定系統(tǒng)的穩(wěn)定性。沒有一位游戲玩家能夠接受正在CS，正在魔獸，正在QQ游戲中，忽然屏幕一黑，或者一藍(lán)。
就算是我們的游戲玩家很大度，很有胸懷，可以容忍黑屏或藍(lán)屏，可以接受玩游戲過程中的系統(tǒng)崩潰、莫名重啟。可基于Linux平臺的游戲在哪里？如果可以玩的游戲的只是Google Chrome OS中自帶的應(yīng)用軟件、娛樂軟件，你愿意嗎？
編后話：
“三個不要指望”只是在陳述一個事實(shí)，并非詆毀，也不是悲觀。事實(shí)上，筆者很期待，包括蘋果Mac OS和Google Chrome OS在內(nèi)的操作系統(tǒng)都能做起來，站起來，打破現(xiàn)有的一家獨(dú)大的格局，給用戶更多的選擇。因?yàn)楫?dāng)“更多選擇”的情形真的出現(xiàn)時(shí)，那個時(shí)候的Windows XYZ也許就不會是動輒兩三千大元了。
【編輯推薦】
