要想了解一款無線寬帶路由器的性能如何，就要對其進行應用性能測試，應用性能測試中，有兩項是和迅馳(無線網(wǎng)卡芯片為Intel(R) PRO/Wireless 2200BG)相關(guān)的。第一項旨在考察不同距離和障礙物間隔下的單機接入能力。第二項側(cè)重于評價多點接入條件下每個客戶端獲取的服務水平和總體吞吐能力。

在第一項測試中，思科Linksys WRT54GS無線寬帶路由器和Buffalo WZR-RS-G54無線寬帶路由器的性能數(shù)據(jù)比大多數(shù)產(chǎn)品高出10%～20%。(如圖1所示)值得注意的是，在房間外距離10米的時候，無線連接的信號依然很強，說明在一墻之隔這種最為常見的的場合，大家可以繼續(xù)享受高品質(zhì)的無線連接。

在第二項測試中，我們模擬了SOHO企業(yè)中多個客戶端從服務器下載文件的情況，五臺筆記本全部使用迅馳接入。結(jié)果，并沒有出現(xiàn)哪個客戶端不能接入或中途掉線的情況，也沒有像我們預想的那樣房間外的客戶端(距離十米)明顯比房間內(nèi)的客戶端性能低的情況。由于信號都很強，五臺筆記本與接在百兆快速以太網(wǎng)接口上的文件服務器之間的吞吐量幾乎是均等的。以ASUS為例，五個通信對的總吞吐量達到了25.405Mbps，五個通信對的吞吐量分別為5.171，5.248，4.802，5.251，5.053Mbps，其中5.053Mbps是惟一的一臺位于房間外接入點的性能數(shù)據(jù)。

網(wǎng)卡接入篇

由于多種加速機制處于802.11g標準之外，各個參測無線寬帶路由器都帶來了自己的配套網(wǎng)卡?？纯催@些產(chǎn)品不同的速展方式吧。最為著名的是Super G 108Mbps陣營，這里面的成員是D-Link DI-624、NETGEAR WPN824、銳捷RG-WSG108R和TP-LINK TL-WR641G。除了它們這幾款提供聲稱百兆無線連接的產(chǎn)品外，其他幾款也都提供了包含著自己獨特的提速方式。比如，Buffalo兩款產(chǎn)品的125Mbps AfterBurner和125*High Speed Mode，D-Link DI-624+的Speed Enhanced Mode，以及思科 Linksys WRT54GS的Speed Booster。非標準11g的速展機制到底表現(xiàn)如何呢?經(jīng)測試，可謂跌宕起伏。我們模擬了用戶常用的兩種拓撲。分別為WLAN-LAN連接和WLAN-WAN連接，我們打開了參測產(chǎn)品所支持的最快速展特性，對于尚不提供速展的產(chǎn)品，我們讓它仍工作于標準11g模式下。

第一種拓撲:我們看到了幾款提供百兆無線連接產(chǎn)品的精彩表現(xiàn)。其中，D-Link DI-624更是將性能的理論峰值展現(xiàn)出來，達到了50.741Mbps，而且性能曲線非常平穩(wěn)。NETGEAR WPN824也有不錯表現(xiàn)，達到了45.259Mbps。我們僅對2米距離進行了測試。(如圖3所示)銳捷的RG-WSG108R也支持Super G，在測試中它的TCP吞吐量的峰值接近50Mbps，但其不夠穩(wěn)定，在五分鐘的測試時間內(nèi)有比較大的浮動，均值反而要低于標準11g的表現(xiàn)，因此這款產(chǎn)品在其他測試項目中我們都采用了標準11g模式。第二種拓撲:啟動Super G進行速展的產(chǎn)品都不再像上面那樣鋒芒畢露，但較之標準11g還是有一定幅度的性能提升。此時的領(lǐng)先者變成了Buffalo WZR-RS-G54。

在這項測試中，筆者還曾借助思科的ESR 10000無線寬帶路由器模擬上游BRAS，進行PPPoE的終結(jié)，配置中采用PPPoEoE的方式。這些無線寬帶路由器配置都相當簡單，而像思科Linskys WRT54GS還提供了像traceroute這樣的實用工具。PPPoE方式必然導致性能有所下降，我們的測試也印證了這一點。不過，我想這倒可以提醒用戶，如果僅從寬帶上網(wǎng)的角度考慮，標準的802.11g產(chǎn)品也是不錯的選擇，畢竟寬帶出口的窄帶寬在此時是決定因素。