【51CTO.com快譯自12月11日外電頭條】批評(píng)者們認(rèn)為MySQL是Oracle自身的核心數(shù)據(jù)庫業(yè)務(wù)的重要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但Mills表示MySQL只是處在”數(shù)據(jù)庫市場(chǎng)的底層”，只能用于完成“不復(fù)雜”的任務(wù)，MySQL對(duì)于像IBM和Oracle的大型數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品幾乎構(gòu)不成任何的直接挑戰(zhàn)。

看一下Mills在金融時(shí)報(bào)的關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)言：

“MySQL應(yīng)用的確非常廣泛，但幾乎都是在運(yùn)行網(wǎng)站中的相對(duì)簡(jiǎn)單的任務(wù)，它不能作為更復(fù)雜的企業(yè)數(shù)據(jù)庫的替換產(chǎn)品。此外，現(xiàn)在有足夠多的選擇方案可以替代免費(fèi)的MySQL?！?/P>

“MySQL肯定算不上市場(chǎng)上最先進(jìn)的數(shù)據(jù)庫，不可能用于復(fù)雜的查詢和分析?！?/P>

在Oracle和IBM這對(duì)經(jīng)常在高端數(shù)據(jù)庫市場(chǎng)拼的你死我活的老對(duì)手之間，能夠說出這樣的話是非常了不起的。何況拉里埃利森曾經(jīng)說得很公開，Oracle的目標(biāo)就是要和IBM競(jìng)爭(zhēng)，并且在軟件、硬件和系統(tǒng)上全方位超過IBM。

#T#

所以，如果說有誰有足夠的理由要想方設(shè)法延緩Oracle完成收購Sun的交易的話，那就是IBM，但I(xiàn)BM并沒有這樣做，他們不會(huì)加入SAP和微軟的反對(duì)聯(lián)盟。事實(shí)上Mills說的非常清楚，Oracle的收購沒有威脅到反競(jìng)爭(zhēng)法，這種說法是毫無根據(jù)的，就像Oracle一直堅(jiān)持的，MySQL是一個(gè)完全不同的動(dòng)物，與Oracle的數(shù)據(jù)庫服務(wù)的是完全不同的主人。

IBM似乎無意跪下來親吻歐盟的戒指，即使這會(huì)讓他們?nèi)巧弦恍┞闊BM在過去幾年里進(jìn)行了20多次收購，如果它幫助歐盟阻撓Oracle，也會(huì)為自己今后的發(fā)展埋下地雷。

如果歐盟成功地阻止了Oracle，那么布魯塞爾的官僚們就會(huì)覺得沒有什么是他們無法做到的了，他們會(huì)毫無節(jié)制實(shí)行各種干涉活動(dòng)，也不會(huì)有企業(yè)敢于反抗。

這可能就是SAP和微軟希望的樣子，這表現(xiàn)在他們積極的為了阻礙收購而不斷作證，想要證明如果Oracle成功獲得Sun之后，自由軟件市場(chǎng)將遭受到多大的傷害。

總部設(shè)在德國(guó)的SAP也許認(rèn)為歐盟是自家人，支持歐盟會(huì)給它帶來最好的自身利益。但從全世界的角度來看，我認(rèn)為這是一個(gè)巨大的錯(cuò)誤。而微軟企圖以歐盟作為武器來對(duì)付Oracle的做法有點(diǎn)讓人看不起，這只讓人覺得它已經(jīng)逐漸變成躲在別人身后的人，而不再是英勇的全球領(lǐng)袖。

微軟會(huì)對(duì)它的做法感到后悔，因?yàn)橄乱淮挝④浵胍召徴l的時(shí)候，歐盟必將把它對(duì)付Oracle的辦法用在它自己身上。

而對(duì)于Steve Mills和IBM，我要說：做得好！

[[7478]] 

IBM首席設(shè)計(jì)師Steve Mills

原文標(biāo)題：Global CIO: IBM Supports Oracle But Microsoft Kisses EU Ring

作者：Bob Evans