Linux發(fā)行版的特性和桌面使用
Fedora有很多值得學(xué)習(xí)的地方，這里我們主要介紹Linux發(fā)行版，包括介紹Linux系統(tǒng)等方面。各種Linux發(fā)行版都相同的系統(tǒng)內(nèi)核和部分相同的操作系統(tǒng)，，但是在這次評(píng)估活動(dòng)當(dāng)中，我們?nèi)耘f能夠在各個(gè)系統(tǒng)中發(fā)現(xiàn)一些與眾不同的特點(diǎn)。本人很喜歡Linux，在工作中也很喜歡總結(jié)關(guān)于Linux發(fā)行版的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，下面就這個(gè)問題來詳細(xì)說說吧Linux。
技術(shù)味道十足的Fedora、廣博而專業(yè)的SuSE、***親和力的Ubuntu、高度適應(yīng)中國用戶需要的紅旗、實(shí)用性極高的共創(chuàng)、注重互聯(lián)的中標(biāo)普華、亮麗而貼心的Mandriva以及像閃電一樣快速的Vector，8種產(chǎn)品個(gè)性鮮明，體現(xiàn)出Linux世界豐富多彩的一面。同時(shí)，商業(yè)發(fā)行版和社區(qū)發(fā)行版也因?yàn)椴煌陌l(fā)展目標(biāo)而具有了不同的形態(tài)特征。
相比較而言，國產(chǎn)發(fā)行版通過在中文化方面所付出的努力，已經(jīng)形成對(duì)國外發(fā)行版的巨大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而對(duì)于產(chǎn)品細(xì)節(jié)的把握，國外發(fā)行版同樣有很多值得學(xué)習(xí)的地方。最終經(jīng)過評(píng)估組討論，我們決定選擇紅旗、SuSE和Ubuntu作為最終入圍酒店招標(biāo)過程的Linux發(fā)行版。綜合各方面的考量，紅旗全面的表現(xiàn)可以適應(yīng)酒店各個(gè)部門的使用需要，而SuSE強(qiáng)大的企業(yè)級(jí)特性也能夠?yàn)榫频甑男畔⑾到y(tǒng)提供強(qiáng)有力的支持，Ubuntu均衡的功能特性以及原汁原味的自由軟件理念，可以讓酒店用較低的成本建立完全不受軟件許可限制的應(yīng)用體系。
Fedora 7 Live
具有相當(dāng)深厚的技術(shù)底蘊(yùn)，應(yīng)用軟件中規(guī)中矩，具有超快的安裝速度和***的硬件設(shè)備兼容性。比較而言，這是一個(gè)面向開發(fā)者多于面向應(yīng)用者的Linux發(fā)行版。用戶可以任意地對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行修改和定制，使得希望完全掌控系統(tǒng)的用戶能夠得到很多的樂趣。不過，在系統(tǒng)的應(yīng)用過程中，仍舊需要用戶具有一定的Linux技術(shù)功底，才能***地發(fā)揮Fedora的系統(tǒng)特性。***的版本7在穩(wěn)定性上有了很大的進(jìn)步，在技術(shù)嘗試和實(shí)際應(yīng)用之間取得了較好的平衡。但是它在除英文之外特別是像中文這樣的雙字節(jié)語言體系中，界面顯示不是非常***，需要用戶進(jìn)行一定的修改和定制。如果電腦部的工作人員希望投入一定的精力鉆研Linux技術(shù)并有意在今后將更多的應(yīng)用轉(zhuǎn)移到Linux平臺(tái)上，那么Fedora可以成為一個(gè)良好的起點(diǎn)。
兼具強(qiáng)大和靈活性的Fedora，能夠?yàn)閷I(yè)領(lǐng)域的用戶提供一個(gè)穩(wěn)定的操作系統(tǒng)核心，而且能夠?yàn)橛脩舳ㄖ瞥龇浅ＹN近其使用需要的最終產(chǎn)品。各種從事設(shè)計(jì)性質(zhì)工作的用戶群體和那些對(duì)產(chǎn)品技術(shù)性有較高要求的用戶群體，往往會(huì)對(duì)Fedora情有獨(dú)鐘。而那些希望對(duì)Linux有所鉆研的用戶，也適合從Fedora入手。
Vector Linux 5.8 SOHO Final
該產(chǎn)品在執(zhí)行性能的表現(xiàn)上比較突出。Vector可以說是Linux世界的F1。更加可貴的是，如此之快的速度并不是以犧牲性能換來的。除了安裝顯得有些麻煩之外，Vector在使用上不存在任何問題，簡(jiǎn)約的風(fēng)格可以幫助用戶將精力集中到工作中去。大量的軟件包是一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，不過對(duì)于酒店這種大型企業(yè)用戶來說，一味地增加功能并不是一個(gè)很好的選擇。即使對(duì)一般性的商業(yè)用戶來說，對(duì)應(yīng)用程序進(jìn)行取舍也好過Vector的堆積式處理方法。與其他發(fā)行版不同的是，Vector還自帶了一些KDE開發(fā)工具。另外，Vector的性能優(yōu)勢(shì)可能讓其成為某些特定情況下的理想選擇。
在很多方面，Vector顯得有些另類。不過無論是Linux新手還是Linux老手都值得去嘗試這一操作系統(tǒng)。無可否認(rèn)，Vector的易操作性能夠滿足入門級(jí)用戶的要求，而且考慮到Vector附帶的大量應(yīng)用軟件，這也是一款適合辦公室用戶的操作系統(tǒng)。如果你需要一些娛樂功能，Vector豐富的小游戲也能夠滿足需要。
Ubuntu 7.04
有機(jī)地結(jié)合了Debian高效的系統(tǒng)底層和面向用戶的桌面應(yīng)用。在技術(shù)能力和可用性上，Ubuntu都有著上佳表現(xiàn)。Ubuntu是目前最受個(gè)人用戶歡迎的Linux發(fā)行版之一。不論是初學(xué)者還是有一定Linux經(jīng)驗(yàn)的用戶，都可以很快地融入U(xiǎn)buntu當(dāng)中，這與Ubuntu出色的中文內(nèi)容信息是分不開的。Ubuntu具有較高的易上手性，這對(duì)于酒店用戶這類從一種操作系統(tǒng)切換到另一種操作系統(tǒng)的用戶來說，具有很強(qiáng)的吸引力。
另外，正是由于基于Debian體系，Ubuntu可以利用互聯(lián)網(wǎng)上數(shù)量巨大的服務(wù)器作為軟件來源。所以在應(yīng)用軟件的獲取方面，Ubuntu相比其他Linux發(fā)行版具有一定的優(yōu)勢(shì)。在硬件兼容性上，Ubuntu也具有不錯(cuò)的表現(xiàn)，這有助于用戶將其應(yīng)用到復(fù)雜的硬件環(huán)境當(dāng)中。
極快的更新速度，使得Ubuntu的組件始終處于很新的狀態(tài)。對(duì)于喜歡嘗鮮的Linux用戶，Ubuntu可以很好地滿足他們的要求。這是一個(gè)適應(yīng)力很強(qiáng)的系統(tǒng)，能夠滿足大部分桌面計(jì)算要求。
紅旗桌面5.0
憑借對(duì)Linux桌面用戶的準(zhǔn)確把握，紅旗成為最貼近用戶需要的產(chǎn)品之一。各方面表現(xiàn)的均衡性是紅旗***的特點(diǎn)。同時(shí)，在中文表現(xiàn)能力上它領(lǐng)先于其他入圍產(chǎn)品。對(duì)于一個(gè)常年使用Windows操作系統(tǒng)的用戶來說，轉(zhuǎn)換到紅旗Linux平臺(tái)上不會(huì)有任何的困難，貼合Windows用戶習(xí)慣的操作和設(shè)定，可以***限度地減少用戶二次學(xué)習(xí)的時(shí)間?；贙DE的用戶接口使得紅旗更容易提升用戶的使用感覺，很多操作細(xì)節(jié)更加符合用戶的喜好。在這次參與酒店評(píng)估的Linux發(fā)行版當(dāng)中，紅旗安裝了最多的系統(tǒng)組件。除了提供各種常用的應(yīng)用軟件之外，大量的驅(qū)動(dòng)程序和底層應(yīng)用庫支持，使紅旗能夠在實(shí)際應(yīng)用過程中獲得良好的表現(xiàn)。紅旗具有出眾的與Windows系統(tǒng)互通的能力。在操作系統(tǒng)的轉(zhuǎn)換過程中，酒店用戶可以利用雙系統(tǒng)方式同時(shí)使用Windows和紅旗，從而順利地實(shí)現(xiàn)過渡。
紅旗是用戶體驗(yàn)上最接近Windows的Linux發(fā)行版。對(duì)于那些希望盡可能穩(wěn)定地從Windows操作系統(tǒng)過渡到Linux操作系統(tǒng)的用戶，紅旗是一個(gè)值得考慮的選擇。共創(chuàng)桌面Linux 2005 SP1借助完全仿照Windows打造的用戶界面，在外觀上共創(chuàng)與Windows非常相近。而且共創(chuàng)具有不錯(cuò)的硬件兼容性，能夠?qū)Ψ侵髁饔布峁┖芎玫闹С帧?/P>
在中文支持、運(yùn)行速度、兼容性、易用性等方面，共創(chuàng)都有著不錯(cuò)的表現(xiàn)，這使其成為一個(gè)具有高度實(shí)用性的操作系統(tǒng)。由于系統(tǒng)資源消耗較低，共創(chuàng)能夠在一些比較傳統(tǒng)的計(jì)算機(jī)上順暢地運(yùn)行。對(duì)于酒店中一些使用奔騰III處理器的計(jì)算機(jī)，這無疑是一個(gè)福音。由于界面設(shè)計(jì)與Windows相似，甚至圖標(biāo)和功能命名都采用 Windows的樣式，對(duì)于那些只進(jìn)行常見應(yīng)用操作的用戶，他們可以直接使用共創(chuàng)完成工作。相對(duì)而言，共創(chuàng)的產(chǎn)品更新速度比較緩慢。與SuSE類似，共創(chuàng)更多地以保證產(chǎn)品版本穩(wěn)定性為主，在保證特性足夠穩(wěn)定的前提下才將其加入產(chǎn)品進(jìn)行發(fā)布。對(duì)于企業(yè)級(jí)用戶來說，共創(chuàng)對(duì)硬件廣泛的兼容性可以保證設(shè)備的高效利用，避免軟件換裝帶來的硬件換裝問題。
既想應(yīng)用Linux系統(tǒng)而又不具備很高硬件配置的用戶，可以利用共創(chuàng)解決自己的問題。那些苦于自己的周邊設(shè)備無法在Linux系統(tǒng)下驅(qū)動(dòng)的用戶，也可以嘗試安裝共創(chuàng)系統(tǒng)?？傮w而言，任何想要踏實(shí)地應(yīng)用Linux操作系統(tǒng)完成工作的用戶，都可以考慮使用共創(chuàng)。同時(shí)，由于它擁有與Windows相同的操作習(xí)慣，可以讓入門用戶更快上手。
中標(biāo)普華桌面Linux 3.0.1
系統(tǒng)交互方面的優(yōu)勢(shì)使得中標(biāo)普華可以更好地適應(yīng)協(xié)同工作環(huán)境，充分發(fā)揮Linux作為網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)的能力。中標(biāo)普華擁有強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)交互能力，豐富的工具可以幫助用戶快速地搭建起基于Linux的網(wǎng)絡(luò)辦公環(huán)境。在可定制能力上，中標(biāo)普華的表現(xiàn)也可圈可點(diǎn)，無論是界面外觀還是系統(tǒng)功能，都可以通過中標(biāo)普華提供的圖形管理工具進(jìn)行快速調(diào)整。中標(biāo)普華在這個(gè)版本中只提供簡(jiǎn)體中文和英文兩種語言，不過這恰好能夠滿足酒店用戶的需要。大部分酒店員工都會(huì)使用簡(jiǎn)體中文系統(tǒng)，而對(duì)于來自香港總部的管理人員，英文系統(tǒng)可以更好地適應(yīng)他們。不過對(duì)于辦公用戶來說，中標(biāo)普華提供的應(yīng)用軟件略顯不足，一些辦公室日常工作中可能用到的小工具軟件很少。在細(xì)節(jié)的把握上，中標(biāo)普華相當(dāng)出色，很多Windows系統(tǒng)的快捷鍵都可以在中標(biāo)普華系統(tǒng)中使用。不過在中文文字的顯示上，中標(biāo)普華還無法與Windows系統(tǒng)相比。
在局域網(wǎng)應(yīng)用環(huán)境中，中標(biāo)普華可以提供多種方式供用戶交換信息和文件，這使中標(biāo)普華成為適合中小企業(yè)應(yīng)用的Linux產(chǎn)品。由于具有很高的運(yùn)行效率和強(qiáng)大的硬件支持能力，中標(biāo)普華也能夠?yàn)閭€(gè)人桌面用戶提供良好的支持。
Mandriva Linux 2007 Spring One憑借美觀而特性豐富的界面，Mandriva完全發(fā)揮出了KDE的威力。該系統(tǒng)非常容易使用，能夠很快吸引用戶的注意力，并讓人徹頭徹尾地喜歡上它。這是一款完全致力于個(gè)人桌面用戶的Linux產(chǎn)品，一切設(shè)計(jì)均從用戶角度出發(fā)，這也給該產(chǎn)品帶來了出眾的易用性。與很多國產(chǎn)的Linux發(fā)行版一樣，Mandriva也屏蔽了很多不需要用戶關(guān)注的信息，這使得用戶在使用Mandriva的過程中，會(huì)感到非常輕松。
Mandriva界面布局的合理性很高，在很多時(shí)候用戶可以憑借經(jīng)驗(yàn)和猜測(cè)了解如何使用一項(xiàng)功能，大大降低了入門的難度。
對(duì)酒店辦公應(yīng)用來說，Mandriva可用性極高的LiveCD模式可以為系統(tǒng)管理帶來很多靈活性。而且，一些貼心的小功能有助于幫助辦公室人員管理個(gè)人事務(wù)，例如用于快速記錄事務(wù)的便簽工具。對(duì)于QQ的良好支持，可以有效地幫助那些需要在線聯(lián)系朋友或處理公務(wù)的用戶，這也是Mandriva極力為用戶著想的一個(gè)證明。
不過在中文支持方面，Mandriva還有一些問題，有可能影響到酒店的日常辦公。在界面字體的顯示上，Mandriva還與國內(nèi)的發(fā)行版有一定的差距。如果一個(gè)用戶需要在家里的計(jì)算機(jī)上安裝Linux操作系統(tǒng)，特別是那些更多地進(jìn)行家庭娛樂、上網(wǎng)沖浪等活動(dòng)的用戶，可以考慮Mandriva。LiveCD模式可以幫助這些用戶熟悉Linux系統(tǒng)，而簡(jiǎn)單的安裝方式可以被絕大多數(shù)用戶掌握。
SuSE Linux Enterprise Desktop 10 SP1
定位于企業(yè)級(jí)的SuSE，無論在整體功能還是細(xì)節(jié)把握上都比其他發(fā)行版更勝一籌。同時(shí)，該系統(tǒng)也擁有完善的管理功能和突出的安全性。事實(shí)上，從幾年前開始，SuSE就已經(jīng)成為***的Linux發(fā)行版。而被Novell公司接手之后，SuSE汲取了很多成功商業(yè)軟件產(chǎn)品所需的要素，成為L(zhǎng)inux桌面系統(tǒng)上的***。在擁有上百臺(tái)計(jì)算機(jī)的應(yīng)用環(huán)境中，SuSE包括系統(tǒng)互通能力和安全管理在內(nèi)的企業(yè)級(jí)特性可以充分發(fā)揮作用。同時(shí)，對(duì)于使用NetWare作為核心服務(wù)器的酒店用戶來說，同樣來自Novell公司的SuSE操作系統(tǒng)也具有一種獨(dú)特的吸引力。SuSE并不追求***版本的Linux內(nèi)核，也并不熱衷于集成***版本的開源應(yīng)用軟件。它擁有自己的清晰發(fā)展路線，同時(shí)也是對(duì)已有Linux架構(gòu)改造***的發(fā)行版本。它充分利用了Linux的底層優(yōu)勢(shì)，并***限度地規(guī)避Linux的易用性陷阱，創(chuàng)造性地發(fā)展出基于XGL的3D桌面等先進(jìn)技術(shù)。在默認(rèn)情況下，SuSE中文顯示效果比較一般，這是SuSE為數(shù)不多的問題之一。另外，SuSE大氣的外觀設(shè)計(jì)和豐富的界面效果,建構(gòu)在更大的系統(tǒng)資源消耗前提下，這對(duì)用戶的計(jì)算機(jī)性能提出了較高的要求。
對(duì)于需要高端桌面操作系統(tǒng)的用戶來說，SuSE是一個(gè)非常理想的選擇。圖形工作站和高端的商用計(jì)算機(jī)，都適合使用SuSE作為操作系統(tǒng)。較為昂貴的許可證費(fèi)用可能會(huì)成為用戶選擇時(shí)的一個(gè)顧慮因素，SuSE的社區(qū)版本OpenSuSE可以緩解這個(gè)問題。但是，它在產(chǎn)品性上還無法與商業(yè)版本的SuSE相比。
這次選型不僅是一次從技術(shù)角度出發(fā)、單純的產(chǎn)品評(píng)估活動(dòng)。通過酒店各個(gè)部門的通力合作和積極參與，整個(gè)酒店的員工都經(jīng)歷了一次實(shí)行有效信息化管理的心靈之旅，為酒店今后的操作系統(tǒng)換裝工作奠定了良好的溝通基礎(chǔ)。這次參與選型的工作人員將大量有益的信息傳播給了酒店各部門的工作人員，使得酒店辦公人員都對(duì)Linux有了一定的了解，認(rèn)識(shí)到在Windows之外也還有其他能夠很好地幫助我們完成工作的軟件工具。而作為這些軟件的最終應(yīng)用者，這些員工也認(rèn)識(shí)到這是擴(kuò)展自己工作技能的一個(gè)良好契機(jī)。同時(shí)，從財(cái)務(wù)工作角度出發(fā)，Linux系統(tǒng)將有效地幫助酒店實(shí)現(xiàn)信息系統(tǒng)的低投入、高產(chǎn)出，為酒店的運(yùn)營(yíng)工作做出突出的貢獻(xiàn)。Linux發(fā)行版這種開源形式的軟件產(chǎn)品為我們提供了一種全新的工作思路，在未來的信息化設(shè)施建設(shè)過程中，我們會(huì)繼續(xù)發(fā)掘開源軟件這塊寶藏。通過大量有效的工作，本次選型所產(chǎn)生的相關(guān)評(píng)估報(bào)告將在我們酒店最終的Linux發(fā)行版系統(tǒng)選型過程中起到重要的作用，相信我們會(huì)借助此次活動(dòng)的東風(fēng)，選中最適合自己需要的產(chǎn)品。
【編輯推薦】
