在向大家詳細介紹Ado.Net Sybase之前，首先讓大家了解下Ado.Net Sybase，然后全面介紹Ado.Net Sybase。Ado.Net Sybase還是比較常用的，于是我研究了一下Ado.Net Sybase，在這里拿出來和大家分享一下，希望對大家有用

前幾天同事問我一個問題，一種CS架構的程序，直接把SQL Server作為服務端，每個客戶端直接連接數(shù)據(jù)庫操作(kay注：S2的cs項目就是這種架構)，如果客戶端打開的數(shù)量過多時SQL Server的連接數(shù)將會特別高，數(shù)據(jù)庫端形成性能瓶頸，這種情況下怎么辦？想了想，造成這種情況的原因是ADO.NET的內部機制造成的。ADO.NET中為了提高性能，所以使用了連接池，這樣每個請求就不必都創(chuàng)建一個連接，然后認證，然后執(zhí)行SQL，而是從連接池中直接取出連接執(zhí)行SQL，執(zhí)行完成后也并不是真正關閉連接，而是將該連接重新放回連接池中。如果有100個客戶端，每個客戶端在使用一段時間后連接池中保存了10個連接，那么在這種情況下，即使不在客戶端做任何操作，SQL Server上都有1000個連接，這樣不出性能問題才怪。#t#

既然是連接池的問題，那么我就針對該問題想到了2個解決辦法：

1.關閉ADO.NET的連接池，每次執(zhí)行SQL時都是新建一個連接執(zhí)行，然后關閉。這樣做將使數(shù)據(jù)查詢有所減慢（每次都建立連接，每次都認證，當然會慢了），不過這個慢是毫秒級的，一般感覺不到的，但是如果一個操作就涉及到幾百個SQL語句的情況可能會明細感覺到減慢。修改方法特別簡單，都不用修改代碼，在數(shù)據(jù)庫鏈接字符串中加入Pooling=False;即可。

2.修改架構，這種CS架構除了性能問題外還會出現(xiàn)其他的比如安全上的問題?？梢詫⒅苯舆B數(shù)據(jù)庫的方法改成連接服務，這其中可以使用Remoting、Web服務等，當然現(xiàn)在可以統(tǒng)一用WCF了。這樣做就只有服務程序去連接數(shù)據(jù)庫，而客戶端只連接服務程序，這樣就不會出現(xiàn)連接池造成的瓶頸。不過這樣做代碼修改量很大，若真要改還是很痛苦的。

以下是網(wǎng)上找到的一篇介紹ADO.NET連接池的文章，感覺不錯。

連接池允許應用程序從連接池中獲得一個連接并使用這個連接，而不需要為每一個連接請求重新建立一個連接。一旦一個新的連接被創(chuàng)建并且放置在連接池中，應用程序就可以重復使用這個連接而不必實施整個數(shù)據(jù)庫連接創(chuàng)建過程。

當應用程序請求一個連接時，連接池為該應用程序分配一個連接而不是重新建立一個連接；當應用程序使用完連接后，該連接被歸還給連接池而不是直接釋放。

如何實現(xiàn)連接池

確保你每一次的連接使用相同的連接字符串（和連接池相同）；只有連接字符串相同時連接池才會工作。如果連接字符串不相同，應用程序就不會使用連接池而是創(chuàng)建一個新的連接。

優(yōu)點

使用連接池的最主要的優(yōu)點是性能。創(chuàng)建一個新的數(shù)據(jù)庫連接所耗費的時間主要取決于網(wǎng)絡的速度以及應用程序和數(shù)據(jù)庫服務器的（網(wǎng)絡）距離，而且這個過程通常是一個很耗時的過程。而采用數(shù)據(jù)庫連接池后，數(shù)據(jù)庫連接請求可以直接通過連接池滿足而不需要為該請求重新連接、認證到數(shù)據(jù)庫服務器，這樣就節(jié)省了時間。