怎樣避開網(wǎng)絡(luò)接入控制NAC的方法，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)接入控制NAC的問題，涉及到的東西比較多。而備份的技術(shù)方法也有多種，所以在方法的選擇上會有些茫然，下面給大家指明了一條道路。

網(wǎng)絡(luò)接入控制NAC（Network Access Control）算是一種新一代的安全接入技術(shù)，相比傳統(tǒng)的被動防御來說，增加了主動性，從以前的默認(rèn)允許走向更加嚴(yán)格的默認(rèn)拒絕。簡單的說有兩個主要組件。

一是能夠監(jiān)測到網(wǎng)絡(luò)上有新網(wǎng)元的接入，二是能夠判斷新接入的網(wǎng)元是否符合網(wǎng)絡(luò)的安全策略。針對這個概念很多廠商都提出了自己解決方案，但可惜的是目前沒有一個相應(yīng)的規(guī)范，不過最近的新聞?wù)f針對設(shè)備的思科網(wǎng)絡(luò)接入控制NAC方案和偏重主機(jī)的微軟NAP方案已經(jīng)結(jié)成同盟，形成互補(bǔ)。

今天湊巧看到一篇短小的Bypass NAC system的白皮書，挺有意思摘錄一下：對于網(wǎng)絡(luò)接入控制NAC主要還是從其實現(xiàn)技術(shù)和架構(gòu)來入手：對于實現(xiàn)如何監(jiān)測新網(wǎng)元的接入，主要有以下幾種方法：

◆DHCP代理：用戶接入網(wǎng)絡(luò)會發(fā)起DHCP請求，通過DHCP代理劫持用戶的請求，給其一個隔離區(qū)的地址段，然后對其進(jìn)行安全策略檢查，符合就重新分配地址，不符合就放在隔離區(qū)。當(dāng)然還可以增加認(rèn)證，這樣不用安裝軟件，劫持其DNS請求，所有請求都會轉(zhuǎn)向認(rèn)證頁面。

◆廣播偵聽：用戶接入網(wǎng)絡(luò)會發(fā)起ARP之類的廣播請求，通過偵聽此類廣播來判斷

◆思科網(wǎng)絡(luò)接入控制NAC架構(gòu)：思科則用其設(shè)備上的優(yōu)勢，通過交換機(jī)支持802.1x來對接入網(wǎng)元進(jìn)行控制，當(dāng)然還有交換機(jī)二層，路由器三層等對數(shù)據(jù)包的控制

◆NAC硬件：這個有點(diǎn)類似IDS，通過硬件帶內(nèi)或者帶外偵聽數(shù)據(jù)流量來判斷，而對于網(wǎng)絡(luò)安全策略的堅持，基本分為兩種，一種就是客戶需要安裝軟件先，通過軟件來檢查用戶的系統(tǒng)，二種就是通過漏洞掃描來檢查用戶的系統(tǒng)在對網(wǎng)絡(luò)接入控制NAC主要使用的技術(shù)了解以后就是如何利用這些技術(shù)的缺陷來繞過這些控制。

◆當(dāng)然這些問題也可以作為你網(wǎng)絡(luò)接入控制NAC選型的要求來考慮：用戶配置靜態(tài)IP是否能夠繞過？用戶設(shè)置虛假DHCP服務(wù)器是否能劫持合法用戶請求？合法主機(jī)使用NAT技術(shù)可否能讓后面的非法主機(jī)接入？需要安裝軟件的話是否支持所有系統(tǒng)？

◆IP或者M(jìn)AC欺騙是否有效？總會有一些排出在規(guī)則之外的特殊接入主機(jī)，是否會有被濫用的可能？如果主機(jī)使用了防火墻，對主機(jī)接入的安全評估還是否有效？是否有可能欺騙安裝在主機(jī)上的監(jiān)控軟件？......