固定無線接入網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展歷程
固定無線接入網(wǎng)有很多值得學(xué)習(xí)的地方,這里我們主要介紹固定無線接入網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展歷程。近年來,通信用戶對Internet上網(wǎng)的需求繼續(xù)快速增長,而固定有線網(wǎng)(PSTN)加裝不對稱數(shù)字用戶線(ADSL)和電纜調(diào)制解調(diào)器(cable modem)的建設(shè)進(jìn)度不快,以致城市通信接入網(wǎng)***一公里開始更多地考慮采用固定無線接入(FWA,F(xiàn)ixed Wireless Access)。當(dāng)然,這將是寬帶的無線接入網(wǎng)。
所謂多點多路分配業(yè)務(wù)(MMDS,Multipoint Multichannel Distribution Service)的固定無線網(wǎng),就是FWA的典型例子。它利用5GHz以下的頻段,例如2.5GHz和3.5GHz,在一定地區(qū)范圍內(nèi)設(shè)立固定的收發(fā)信機(jī)基站(BTS,Base Tranceiver Station)。許多用戶如除了原有的電話通信外,還急欲實現(xiàn)接Aintemet,以便與對方用戶互通電子信函,并向適當(dāng)網(wǎng)站經(jīng)常索取大量數(shù)據(jù)信息,就可以充分利用上述的寬帶FWA,在各自的辦公室和住家地點的屋頂上安裝適當(dāng)?shù)奶炀€和收發(fā)信機(jī),經(jīng)過離他們較近的、約幾公里距離的基站BTS,接入固定的城市通信網(wǎng),達(dá)到所需的通信目的。這就不必完全依賴傳統(tǒng)的鉛包銅線電纜接入網(wǎng),不必等待ADSL和modem的線路設(shè)備建設(shè)完成,而且無線FWA能夠保證提供同樣滿意的服務(wù)性能,且具有建設(shè)快速、擴(kuò)展便易、維護(hù)簡單、成本不貴等優(yōu)點,易于迎合廣大通信用戶的需求。在原來沒有有線接入網(wǎng)的地區(qū)、或者新建有線接入網(wǎng)較艱難的地區(qū),固定無線接入網(wǎng)更可發(fā)揮其優(yōu)點,而被優(yōu)先考慮建設(shè)應(yīng)用。這就是近年來國際上大力推廣這種技術(shù)的理由。但是,新建的固定無線接入網(wǎng)必然是寬頻帶的FWA,以迎合用戶發(fā)展數(shù)據(jù)通信趨勢的需要。事實上,移動通信的無線蜂窩網(wǎng)從現(xiàn)行的第二代進(jìn)化為即將來臨的第三代,以至稍遠(yuǎn)未來的第四代,也是重視建設(shè)和發(fā)展寬帶網(wǎng),迎合用戶增多使用高速數(shù)據(jù)通信和接入Internet的實際需要。
一般,為了使無線電波在空中有***的傳播,固定無線接入FWA線路傾向于做到“視線傳輸”(LOS,Line of Sight)。本文上面提到用戶在辦公室和住家的屋頂上裝設(shè)收發(fā)信天線,就是為了依靠LOS與基站BTS聯(lián)系通信。近年,F(xiàn)WA在技術(shù)設(shè)計上又作了重要的改進(jìn),爭取做到“非視線傳輸”(NLOS,Non-LOS),不再硬性規(guī)定用戶的收發(fā)信天線必須裝設(shè)在屋頂?shù)母唿c,而是容許天線裝在室外墻上,甚至裝在室內(nèi)桌上,這是一大進(jìn)步,對于推廣應(yīng)用FWA非常有利。這就是說,為了使無線的FWA能與有線的ADSL-modem相競爭,必須爭取做到NLOS-FWA。這樣,在用戶端設(shè)備安裝簡便,而且性能與ADSL-modem相當(dāng)。
視線傳輸難以普遍推廣
為了能夠?qū)嶋H運(yùn)用,固定無線接入網(wǎng)FWA必須廣泛適應(yīng)各種不同的地面情況。不論是何種地形、地區(qū)和多大的人口密度,都應(yīng)能確保無線通信同樣暢通無阻。而且,這種固定無線網(wǎng)與移動通信的無線蜂窩網(wǎng)相比,在傳輸數(shù)據(jù)速率能力,接入的可靠性以及頻譜使用效率等方面都顯示出它的優(yōu)越性。
一般的FWA是根據(jù)視線傳輸LOS設(shè)計的,即每個用戶與接入點基站BTS之間的無線電波傳輸是基于視線傳輸LOS。每個用戶都裝置精確定向的、狹細(xì)波束的、具有高增益的天線。這樣的無線線路可以不受鄰路的侵?jǐn)_。一般的無線電波可能存在幾個不同時延的多徑傳播,導(dǎo)致碼間干擾和衰落等不良現(xiàn)象?,F(xiàn)在要求用戶裝置在屋頂?shù)奶炀€具有高度的針對定向性,以期它們與基站的無線電傳輸接近于LOS的條件,這樣,它們只需要較小的衰落邊際,而且調(diào)制解調(diào)可以不需要復(fù)雜的均衡器。然而,實際經(jīng)驗表明:FWA最多約30%的用戶連往各自的基站確實符合LOS條件。而且,如果分區(qū)和基站情況有所變更或調(diào)整,則用戶天線需要重新調(diào)整其指向,這相當(dāng)麻煩。所以,F(xiàn)WA的全面設(shè)計絕不容許單純地依靠LOS傳輸。也許FWA劃分為更多較小而互相有部分覆蓋的區(qū),設(shè)立較多的基站,有利于增加用戶的LOS傳輸,但這使整個FWA網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,運(yùn)用不靈便,而且成本提高,也不是上策。
非視線傳輸應(yīng)予認(rèn)真對待
為了推廣固定無線接入網(wǎng)的應(yīng)用以及擴(kuò)展無線接入的頻帶寬度和傳送數(shù)據(jù)速率,絕不能將固定無線接入局限于LOS,而是應(yīng)該結(jié)合實際情況容許較多用戶與基站之間利用非視線傳輸NLOS。據(jù)***國際期刊報道:典型的NLOS-FWA要求具有傳送數(shù)據(jù)速率達(dá)到6Mbit/s,頻譜利用效率應(yīng)為2bit/s·Hz,而傳輸覆蓋距離對于屋頂大線應(yīng)該達(dá)到10km,墻壁大線5km,室內(nèi)天線3km,它們的傳輸性能應(yīng)該與有線網(wǎng)的DSL相仿,可靠性達(dá)0.999。
不論上行或下行線路,其頻譜利用效率是指每一基站BTS、每赫茲的每秒比特數(shù):SE=rM/kB,式中M表示每一射頻通路的平均傳送量、比特數(shù),r為前向糾錯碼的碼速,因此,rM就是用戶接入媒介時的有效傳送量。這樣的傳送量與實際無線通路的性能,路程損耗、發(fā)送功率、噪音程度等因素有關(guān)。式中B代表通路帶寬,包括保護(hù)頻帶,K代表空間再用因數(shù),決定于基站數(shù)多少。這樣,每一小區(qū)的覆蓋應(yīng)該各有自己的SE。每個基站如增加分區(qū)數(shù),各自使用不同的射頻通路,就可能加大通路傳輸量,從而改善其頻譜效率。上行與下行線路兩者比較,下行線路因與Internet應(yīng)用有關(guān),而認(rèn)為更重要,但上行線路可以同樣計算,以保證合乎性能要求。
小區(qū)的覆蓋面應(yīng)該保證能對區(qū)內(nèi)大多數(shù)用戶可靠地服務(wù)。實際上,可靠性應(yīng)該有兩種,即覆蓋可靠性和通路可靠性。全區(qū)以內(nèi)應(yīng)該有較多的,例如90%的用戶獲得最小必要的通路可靠性。所謂通路可靠性,是指通路的***的故障概率,如數(shù)分組差錯量在一定時間內(nèi)超過預(yù)定值,就算是發(fā)生故障。對于Internet應(yīng)用,如按照TCP/IP規(guī)約運(yùn)行,則通路可靠性可從IP分組傳輸統(tǒng)計求得。
在NLOS-FWA中,無線通路的性能常常采用信號與噪聲及干擾之比(SINR)表示。這意味著任一接收機(jī)天線都應(yīng)滿足預(yù)定的SINR要求。這當(dāng)然與無線通路傳播發(fā)生的衰落現(xiàn)象密切相關(guān),因此無線大線裝置常用分集制,以便掌握和減小時延差的發(fā)生??偟膩碚f,應(yīng)當(dāng)采取各種必要的現(xiàn)實措施,或是設(shè)法使k減得最小,或是使rM***,以獲取***的頻譜利用效率SE。