Windows7平臺(tái)瀏覽器系列產(chǎn)品評(píng)測:傲游
資源占用：分CPU、物理內(nèi)存、虛擬內(nèi)存
CPU占用（同時(shí)打開ZOL、新浪、搜狐、網(wǎng)易、騰訊首頁情況下）
物理內(nèi)存占用虛擬（同時(shí)打開ZOL、新浪、搜狐、網(wǎng)易、騰訊首頁情況下）
虛擬內(nèi)存占用（同時(shí)打開ZOL、新浪、搜狐、網(wǎng)易、騰訊首頁情況下）
網(wǎng)站打開速度：
分別打開ZOL、新浪、搜狐、網(wǎng)易、騰訊網(wǎng)站首頁；
JavaScrip測試：
通過第三方V8引擎測試；
傲游特色功能：
以官方介紹為準(zhǔn)；
所有測試項(xiàng)、測試方式、測試數(shù)據(jù)收集，均使用“非人工”方式，但盡管如此，仍然無法解決“完全客觀問題”。比如，在使用瀏覽器打開網(wǎng)站速度測試方面，由于各網(wǎng)站首頁各類廣告種類的不同、個(gè)數(shù)的不同，打開速度必定無法做到“數(shù)據(jù)客觀”。因此，在此項(xiàng)測試中，只記錄即時(shí)數(shù)據(jù)供大家參考，但不以此為準(zhǔn)。
● 資源占用
在資源占用方面，由于數(shù)據(jù)是實(shí)時(shí)變化的，為了能讓數(shù)據(jù)采集接近真實(shí)情況，因此以將中關(guān)村在線、新浪、搜狐、網(wǎng)易、騰訊首頁打開后的3分鐘的即時(shí)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。
傲游打開中關(guān)村在線、新浪、搜狐、網(wǎng)易、騰訊首頁截圖
與前面的IE 8測試相比，在進(jìn)行傲游的資源占用時(shí)，經(jīng)筆者通過截圖對(duì)比發(fā)現(xiàn)，五家網(wǎng)站首頁廣告內(nèi)容完全一致。從最后的結(jié)果來看，“傲游資源占用較高”的問題仍然存在。
從截圖中可以看出，傲游占用CPU為30（此為3分鐘后瞬時(shí)值，其值維持在），占用物理內(nèi)存219MB，占用虛擬內(nèi)存304MB。由此可以看出，傲游在資源占用方面沒能做到“青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”。
● 網(wǎng)站打開速度
為盡可能的保證評(píng)測的真實(shí)性和客觀性，在測試網(wǎng)站打開速度時(shí)，我們借助在線平臺(tái)http://www.numion.com/Stopwatch/index.html予以測試。以下是測試截圖：
中關(guān)村在線
新浪
搜狐
網(wǎng)易
騰訊
以下是根據(jù)采集的數(shù)據(jù)生成的柱狀圖：
傲游打開五家網(wǎng)站速度
在基本一致的頁面內(nèi)容下，使用IE 8和傲游分別打開中關(guān)村在線、新浪、搜狐、網(wǎng)易、騰訊這五家網(wǎng)站時(shí)，除中關(guān)村在線和網(wǎng)易外，其它三家網(wǎng)站打開速度數(shù)據(jù)變化較大。
● JavaScrip測試
在IE內(nèi)核瀏覽器的JavaScrip測試中，我們依然采用第三方平臺(tái)框架V8 JavaScript Tests進(jìn)行測試。以下為測試截圖，如圖1、2：
圖1
圖2
和IE 8測試一樣，此處測試僅作數(shù)據(jù)采集，最后的測試結(jié)果，將在所有系列評(píng)測完畢后，我們會(huì)將所有測試產(chǎn)品數(shù)據(jù)橫向?qū)Ρ取?/P>
● 傲游特色功能
客觀的說，IE 8所具有的特色功能，包括遨游在內(nèi)，其它IE內(nèi)核的第三方傲游瀏覽器基本都有（個(gè)別功能僅是名詞的差別）。但其它第三方瀏覽器所具有的很多功能，IE 8卻不具有（考慮到傲游特色小功能太多，本文不一一列舉）。
在筆者看來，采用“IE內(nèi)核+外殼”方式的瀏覽器，各廠商推出的“特色功能”大同小異。如果說有差別，也只是各提供商在各自版中出現(xiàn)的時(shí)間順序不一樣——或者換一個(gè)說話，當(dāng)某瀏覽器推出一功能時(shí)，其它瀏覽器馬上就會(huì)跟風(fēng)抄襲。尤以某靠軟件抄襲起家的互聯(lián)網(wǎng)公司為甚！
【編輯推薦】
【責(zé)任編輯：翹楚 TEL：（010）68476606】
