目前智能交換機的應用非常廣泛，但是從目前的形式可以看出，智能交換機正在向著虛擬化的方向發(fā)展，如何解決在發(fā)展過程中遇到的問題呢？使我們應該仔細思考的問題。近日在美國紐約召開的SDC存儲大會（Storage Decisions conference）上，企業(yè)存儲管理員紛紛表示交換機內(nèi)的虛擬化更勝于設(shè)備或控制器中的虛擬化，但是他們承認虛擬化交換機尚未成熟。

在小組討論中，來自Natonwide Insurance的存儲構(gòu)架師Alan Grantham和來自New York Stock Exchange的高級存儲管理員Peter Carucci表示他們希望智能交換機的虛擬化。但是因為目前的產(chǎn)品還不充分，智能交換機也不是很成熟，他們認為實施部署還有待時日。

在會上，他們評估了幾款產(chǎn)品，其中包括在智能交換機上的虛擬化產(chǎn)品EMC公司的Invista，IBM的SAN卷控制器（SVC）設(shè)備，以及控制器中的虛擬化產(chǎn)品日立公司的TagmaStore。管理著250TB網(wǎng)絡(luò)存儲的Carucci說：“我認為采用智能交換技術(shù)是很多企業(yè)的必經(jīng)之路。”Invista目前支持思科和博科的智能交換機。McData預期明年年初能推出其智能交換機。

Carucci說：“智能交換機的可擴展能力是SVC的很多倍。以他的經(jīng)驗看來，SVC***只支持56萬次 IOPS（輸入/輸出 每秒），而智能交換機理論上至少可以支持250萬次IOPS。Carucci還表示他的公司主要用的是EMC的設(shè)備。他說在處理故障時，SVC要求在連接到SVC的每個主機上安裝專門的驅(qū)動，而這個驅(qū)動器不支持多路徑軟件。Invista就不會有這些麻煩。至于TagmaStore，Carucci稱他并不熱衷于基于陣列的虛擬化。

他指出日立用緩存來實現(xiàn)虛擬化，通過控制器來進行I/O。他說：“在一個磁盤陣列中管理虛擬化有很多潛在的問題?？刂破靼缪葜粨Q機角色，但是控制器本身不是交換機。”Grantham來自一家為多個保險公司管理存儲的公司，該公司管理的存儲超過1PB。他正在尋找適合于其的虛擬化產(chǎn)品。Grantham比較喜歡飛康軟件公司的IPStor設(shè)備，IPStor雖然能在一個站點中虛擬化數(shù)據(jù)但是不適合于整個企業(yè)。相比IPStor，Invista需要經(jīng)過更長時間的測試才能獲得用戶信賴。

他說：“我們還沒有開始實施虛擬化，但我們最終會實現(xiàn)虛擬化。我看到Invista是目前唯一一款基于交換機的虛擬化產(chǎn)品，如果你的企業(yè)需要，我建議你們再等6個月，等待交換機產(chǎn)品的成熟。”

EMC聲稱Invista要在本季度末才出貨，但是包括Grantham 和Carucci在內(nèi)的少數(shù)幾人幾經(jīng)擁有了Invista。到目前為止，Invista 還沒有出現(xiàn)在EMC公司九月份公布的價格列表中。EMC表示Invista主要是針對***型的企業(yè)。

盡管Grantham和Carucci表示很希望實施智能交換機，但他們均表示在經(jīng)過一段很長時間的測試之前，他們不會推薦它。Grantham***說：“這只是一款剛發(fā)布的產(chǎn)品，我們只會采用已經(jīng)上市6-8個月的成熟產(chǎn)品，如果你想實現(xiàn)基于智能交換機的虛擬化，你務(wù)必首先對其進行測試。”