全解邊緣交換機的網(wǎng)絡流量統(tǒng)計與監(jiān)控能力
邊緣交換機有很多值得學習的地方,這里我們主要介紹邊緣交換機智能與性能的綜合說明。如果網(wǎng)絡的邊緣設備將QoS、速率限制、ACL、PBR及sFlow集成到硬件芯片上,使得這些智能不致影響到基本二層、三層的線速轉(zhuǎn)發(fā)性能,那么端到端的智能網(wǎng)絡才得以大規(guī)模開展,從而使得整個網(wǎng)絡不僅擁有全局的連接能力,也同時擁有全局的網(wǎng)絡智能。
從過去到現(xiàn)在,網(wǎng)絡的設計理念一直存在著幾種不同的思路。就透通與智能這兩個重點來看,側(cè)重程度的不同就影響到網(wǎng)絡的設計:透通強調(diào)連接能力、簡單管理、價格低廉;智能強調(diào)控管和增值能力,因此多數(shù)復雜程度較高,成本也相對較高。其實設計并無高下,只取決于用戶的實際需求與經(jīng)費預算而已。因此,網(wǎng)絡架構可以是全二層的架構,不過擴展度較差;也可以是全三層的架構,不過價格較高;而大多的規(guī)劃會在兩者之間取得一定的平衡,這就產(chǎn)生了兩種不同的架構——折疊式骨干網(wǎng)絡架構與分散式骨干網(wǎng)絡架構。其中,折疊式骨干將智能收縮到上層的匯聚設備上,而在下層的接入設備則只強調(diào)透通與線速。單從智能控管的角度來看,這是一種集中式的設計。
這兩種架構在網(wǎng)絡邊緣上存在著重大差異。折疊式骨干多以二層交換作為邊緣,而分散式骨干多以三層交換作為邊緣。如果簡單地以交換或路由來判定網(wǎng)絡的智能,當然三層交換優(yōu)于二層交換。但是由于愈來愈多的業(yè)務在同一張網(wǎng)上開通,網(wǎng)絡的智能問題不再單純地以二層/三層來判定,更多時候,執(zhí)行QoS的能力、提供指定接入速率的能力、ACL(訪問控制列表)的安全屏蔽能力、網(wǎng)絡流量統(tǒng)計與監(jiān)控能力以及策略路由(PBR)的支持能力,都可以更有效地來判定網(wǎng)絡的智能。因此,有了這樣一個概念,不管是折疊式骨干中的邊緣二層交換設備,是分散式骨干中的邊緣三層交換設備,在眾多廠家的二層、三層交換設備中,用戶可以依據(jù)自己業(yè)務上的實際需要做出更為明確的選擇。
執(zhí)行QoS的能力
在多媒體業(yè)務中,數(shù)據(jù)、語音、圖像對時延、抖動、掉包的要求不盡相同。為了更好地執(zhí)行多媒體業(yè)務,用戶最好在數(shù)據(jù)包中加入相應的QoS標記,邊緣交換機或者讀取QoS并加以執(zhí)行,或者對于不可信任的來源,采取重行分類、重行標記QoS并加以執(zhí)行的方式。QoS在過去有二層的CoS(服務等級)或三層的IPPrecedence(IP優(yōu)先等級)的做法,而現(xiàn)在則強調(diào)差分服務(DiffSew)的支持能力。因此,邊緣交換機在端到端的QoS支持上,作為QoS的入站點或出站點,扮演著極為關鍵的角色。對DiffSew提供硬件支持能力是邊緣交換機關鍵功能之一。
指定接入速率的能力
固然千兆以太網(wǎng)的普及使得骨干有較為充裕的帶寬,但這種資源不是取之不盡、用之不竭的。而且采取使用者付費以管制邊緣帶寬的有效使用是最為可行的手段,因此,在邊緣交換機的接口上,不但要提供十兆、百兆的設定能力,更要提供基于端口、優(yōu)先等級、VLAN、ACL分類的速率限制能力,而且最好是入站或出站均能執(zhí)行速率限制,范圍由256k一直到千兆,粒度則以硬件芯片能以硬件處理的范圍為宜,一般而言在256k左右。
應用智能邊緣交換機情況調(diào)查
這里必須特別強調(diào),硬件處理是希望邊緣設備不會因為啟動速率限制而影響其線速轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)包的能力,這一點對邊緣設備來講是很重要的性能指標。有了完整的速率限制功能,而又不影響網(wǎng)絡的性能指標,才能有效地管理網(wǎng)絡的帶寬資源。
ACL的安全屏蔽能力
在網(wǎng)絡中,ACL不但可以讓網(wǎng)絡管理者用來制定網(wǎng)絡策略,對個別用戶或特定的數(shù)據(jù)流進行允許或者拒絕的控制,也可以用來加強網(wǎng)絡的安全屏蔽。從簡單的PingtoDeath攻擊、TCPSync攻擊,一直到更多樣化更復雜的黑客攻擊,ACL都可以起到一定的屏蔽作用。ACL有標準ACL及擴展ACL(Extended ACL)兩種,不論邊緣是二層交換機還是三層交換機,最好都具備支持標準ACL及擴展ACL的能力,才能將網(wǎng)絡的安全屏蔽及策略執(zhí)行能力分散到網(wǎng)絡的邊緣。
跟速率限制一樣,網(wǎng)絡設備不但應該能執(zhí)行完整的ACL功能,包括進站及出站,同時也必須強調(diào)由硬件處理的能力。如此,才能在啟動ACL的同時,不會影響到二層或三層交換設備線速轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)包的能力。
策略路由支持能力
一般路由不管是透過RIP、OSPF、BGP,還是MPLS標記協(xié)議,多是由目的地址來決定路由路徑,因此無法對網(wǎng)絡流量進行有效分流,或是對網(wǎng)絡流量制定策略。然而,策略路由能力在現(xiàn)今多樣化的網(wǎng)絡環(huán)境中有時是必要的功能之一。簡單舉例來說,在大型網(wǎng)絡運營商(NSP)的環(huán)境中,不同的用戶需要被連接到不同的Internet運營商(ISP)中;或者在校園網(wǎng)中,作為教學研究的用戶必須被連接到高速的網(wǎng)絡出口,而宿舍網(wǎng)絡的用戶則通常被導引到較低速的出口,如此分流才不致影響到校園網(wǎng)的科研性能,同時經(jīng)由適當?shù)姆至?,高?低速出口均能分配到相應的流量,從而使得帶寬的應用得到有效分配。想要達到這種分流的效果,一般路由是無法做到的,唯有透過策略路由(PBR),將源地址進行分類,并且制定其下一跳出口的IP地址才能達成,而這也是策略路由有別于一般路由之處:基于源地址信息執(zhí)行路由選徑,而不基于目的地址信息執(zhí)行路由選徑。策略路由能做的不僅是依用戶的類別進行路由選徑及分流,更進一步,它也可以做到依業(yè)務的類別來指定路由或分流。其具體做法就是在進行分類時,不只看第三層的IP地址,更進一步看第四層的IP端口號,不同的業(yè)務導引到不同的路由。比如對所有端口號80的HTTP數(shù)據(jù)流進行分類,并將其導引到特定的邊緣交換機或緩存服務器上,從而透過Web緩存機制,使得用戶的Web響應時間得到大幅度提升,而且網(wǎng)絡出口的重復流量也得到大幅度緩解。以上的例子都只是策略路由的部分功能而已,實際上它的功能遠超過這些,策略路由因為可以直接在網(wǎng)絡下端設備指定,再透過中間設備的一般路由,到達指定的上端設備出口,因此,它并不多是在中間的匯聚設備上啟動,更多時候為了更有效地分流效果,策略路由將在接入設備上啟動。跟ACL一樣,在需要策略路由的網(wǎng)絡設備上,不但要有完整而多樣化的策略路由支持功能,同時必須強調(diào)有硬件處理能力,才能在啟動的同時,仍然享有三層交換線速轉(zhuǎn)發(fā)的能力。
網(wǎng)絡流量統(tǒng)計與監(jiān)控能力
流量統(tǒng)計與監(jiān)控在網(wǎng)絡建設中已經(jīng)成為重要的一環(huán)。一個很簡單的思路就是,如果你無法看到網(wǎng)絡的整體流量,又如何能夠管理整個網(wǎng)絡?如果我們在提供高效能帶寬的同時,也能充分掌握網(wǎng)絡的流量信息,便可隨時調(diào)節(jié)網(wǎng)絡的資源與策略,使得網(wǎng)絡運行順暢,也使得網(wǎng)絡故障的排除變得簡單而快速。所以在網(wǎng)絡中,再提供一套完整的、覆蓋全網(wǎng)的、實時的網(wǎng)絡監(jiān)控系統(tǒng),就像是在縱橫交錯的高速公路網(wǎng)上處處加裝監(jiān)視攝像頭一般,讓交管人員采取有效的分流手段,同時也可透過完整的統(tǒng)計資料,對路由進行擴容及規(guī)劃提供重要的參考。
流量監(jiān)控與統(tǒng)計在過去因為受限于既有技術,多數(shù)只能以SNMP、RMON、RMONv2等技術實現(xiàn)部分功能,而且對網(wǎng)絡的帶寬占用或網(wǎng)絡設備的資源開銷造成相當程度的影響,所以通常無法覆蓋全網(wǎng),無法實時監(jiān)控,無法在百兆、千兆甚至萬兆端口等高速網(wǎng)絡上執(zhí)行,這些都使得全網(wǎng)的監(jiān)控與統(tǒng)計無法達到令人滿意的表現(xiàn)。
最近又有NetFlow及sFlow(RFC3176)基于流的流量監(jiān)控與統(tǒng)計技術,出現(xiàn)在比較高端的網(wǎng)絡設備上,包括骨干、邊緣、二層設備、三層設備。這兩種技術基本上提供比較完整的流量信息,不過兩者之間依然有所區(qū)別:NetFlow更擴及IPX及AppleTalk,同時提供更多的信息,包括VLAN統(tǒng)計、MAC地址統(tǒng)計、BGP共同體統(tǒng)計等信息,因此從統(tǒng)計及計費的角度來看,NetFlow可以提供更令人信服的資料,但相對的開銷及成本也高;從統(tǒng)計及監(jiān)控的角度來看,sFlow提供更多的信息,對于流量分布的分析、流量的未來趨勢、異常流量的監(jiān)測、故障的發(fā)現(xiàn)與排除都可以在相對較低的開銷及成本下,通過硬件芯片以線速方式達成,sFlow因此可以直接內(nèi)建在邊緣的二層或三層交換設備上提供覆蓋全網(wǎng)、實時網(wǎng)絡監(jiān)控的功能。對整體網(wǎng)絡而言,這實在是相當吸引人的增值功能。
同前面所說的功能一樣,sFlow流量統(tǒng)計與監(jiān)控功能也必須是硬件處理,才能不影響到網(wǎng)絡設備既有的二層或三層交換線速性能。在組網(wǎng)的設計理念上,不管是采用集中式的折疊式骨干,從而強調(diào)采用透通的邊緣交換機設備作為邊緣接入設備;或者是采用分散式骨干,從而強調(diào)采用智能的三層交換設備作為邊緣接入設備,其智能都不應僅限于交換或路由能力的考慮,或是只強調(diào)線速交換或線速路由的能力,畢竟這一部分已經(jīng)是業(yè)界的標準,幾乎所有廠家的二層交換,三層路由設備都可以達到。