C++語(yǔ)言讓編程人員和搞開(kāi)發(fā)的人員大大頭疼的問(wèn)題，即使不用STL，不用類，不用虛擬繼承，甚至不用C++的一切特性，其實(shí)學(xué)C++很簡(jiǎn)單，希望本文能給大家?guī)?lái)幫助。。。

開(kāi)篇之前，先略微聲明一下。本文目的不在于為C++辯護(hù)或抬舉，當(dāng)然也不會(huì)有為此而抬高或打壓別的編程語(yǔ)言的意圖。所有的，僅僅是有感而發(fā)，并且還是從我個(gè)人的角度，有所缺失在所難免。如果你是老鳥(niǎo)，其中之缺還望相見(jiàn)一笑；如果你是菜鳥(niǎo)，對(duì)于文中的贊美和批評(píng)，請(qǐng)擦亮眼睛，別被我忽悠了。

首先我們先要知道一點(diǎn)，C++是一門(mén)什么語(yǔ)言？簡(jiǎn)單點(diǎn)來(lái)說(shuō)，C++是一門(mén)接近于全能的語(yǔ)言。為什么說(shuō)是接近呢？因?yàn)?FONT>C++有一門(mén)語(yǔ)言是無(wú)法取代的，那就是匯編。再直白點(diǎn)來(lái)說(shuō)，匯編對(duì)于寄存器的操作，C++是無(wú)法勝任的。不信？你試試用C++來(lái)改寫(xiě)一下PC寄存器看看？沒(méi)轍吧？

"接近"可以理解了，那么"全能"呢？我們知道，C++是兼容C的。不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卣f(shuō)，我們可以簡(jiǎn)單認(rèn)為C只是C++的一個(gè)子集，所以C能做的，C++也能做，這個(gè)應(yīng)該沒(méi)有人有異議。為了方便，以下所描述的C++語(yǔ)言，在某些方面也代表C，之所以沒(méi)采用C/C++這樣的寫(xiě)法，僅僅是為了保護(hù)鍵盤(pán)而已。轉(zhuǎn)回正題，那C#呢？JAVA呢？它們所能做的，比如網(wǎng)絡(luò)方面的應(yīng)用，B/S的方方面面，怎么就沒(méi)見(jiàn)C++的身影呢？

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題嘛，我們從另一個(gè)角度來(lái)看，C#和JAVA的運(yùn)行基礎(chǔ)是什么？沒(méi)錯(cuò)，是虛擬機(jī)。虛擬機(jī)是用什么寫(xiě)的？嘿嘿，C++。所以，你完全可以用C++先寫(xiě)一個(gè)虛擬機(jī)，然后再在虛擬機(jī)上解釋C++語(yǔ)法。是不是很酷？當(dāng)然，我想現(xiàn)實(shí)中是不會(huì)有人那么去做的。就像從深圳到上海，你可以坐飛機(jī)去，也可以騎自行車(chē)去。兩者都能到達(dá)目的地，但我估計(jì)沒(méi)幾個(gè)人會(huì)選擇后者。這就是效率問(wèn)題。

坐飛機(jī)，眼一睜一閉，就到了；騎自行車(chē)？呃，這時(shí)間就不好估計(jì)了。所以這領(lǐng)域，該讓C#的，或是JAVA的，就讓它們?nèi)フ垓v吧。至于C++，就讓它干在一旁瞪眼好了，除非你一定想要耍?？?。

接著，我們就來(lái)看看桌面應(yīng)用吧。所謂的桌面應(yīng)用，我們狹義一點(diǎn)，就是桌面應(yīng)用程序?？偟膩?lái)說(shuō)，目前在這領(lǐng)域，C++確實(shí)還能占有一席之地。但這僅有的一席之地，也岌岌可危。在XP之前，因?yàn)橄到y(tǒng)都是沒(méi)有預(yù)裝.net framework，所以C++的對(duì)手無(wú)非就是VB和DELPHI，但這兩者根本無(wú)法撼動(dòng)C++這顆大樹(shù)。雖然XP也能裝.net framework，但為了一個(gè)應(yīng)用而弄一個(gè)體積如此巨大的玩意，卻有那么一點(diǎn)點(diǎn)的不現(xiàn)實(shí)。

但后XP時(shí)代，世界就不一樣了。Vista已經(jīng)預(yù)裝了.net framework，更不用說(shuō)Windows 7。甚至還有傳言，Windows 7的用戶界面就是用C#搞定的。何況，C#還有殺手锏，能和Silverlight完美結(jié)合，大大減輕UI的開(kāi)發(fā)難度。看起來(lái)，在今后的日子，在這個(gè)桌面應(yīng)用領(lǐng)域，C++日子過(guò)得并不舒坦。在這領(lǐng)域，可能C++還能耀武揚(yáng)威的，也許就剩下大型的3D游戲了。雖然用.net配合OpenGL或Direct3D也能做C++的事，但效率卻會(huì)大打折扣。

雖然隨著硬件的不斷提升，可能這折扣會(huì)不斷縮小，但畢竟還是存在的。只要折扣存在，那些游戲廠商就不會(huì)放棄C++，因?yàn)槟軆?yōu)化，為何不優(yōu)化？但，也許也僅僅限于此了。C++，它淚流滿面。

最后呢，就是嵌入式領(lǐng)域。在這里，是C++的天下，C++是永遠(yuǎn)的王者。它不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗！此刻，它靈魂附體！你見(jiàn)過(guò)那些RTOS是用C++以外的語(yǔ)言寫(xiě)的（再次重申，正如前文所說(shuō)，這里的C++也代表了C）？至少我印象中沒(méi)有。嵌入式linux支持.net？除非微軟的腦袋秀逗了。

也許有人說(shuō)，WinCE不是可以支持.net么？支持是可以支持，但并不代表所有的WinCE設(shè)備都支持。因?yàn)閃inCE是可裁剪的操作系統(tǒng)，也許是為了節(jié)約內(nèi)存空間，也許是為了啟動(dòng)速度，或是由于別的雜七雜八的，甚至莫名其妙的理由，很多廠商根本就不會(huì)將.net這個(gè)會(huì)將系統(tǒng)膨脹至少4M的組件加到產(chǎn)品去?？纯碬inCE的內(nèi)核代碼，看看WinCE的BSP包，哪里有.net代碼的身影？全部清一色的C++。

甚至于WinCE的應(yīng)用程序，微軟的態(tài)度也非常明確，在桌面只能.net使用的Silverlight，在WinCE SP3添加之后，卻是更改為了C++接口。王者，絕對(duì)的王者，根本就不可能有別的語(yǔ)言在這里將C++語(yǔ)言撼動(dòng)！此時(shí)，C++站起來(lái)了！腰板直了！#t#

說(shuō)了那么多，那么我們的最后，就來(lái)看看為什么大家都說(shuō)學(xué)好C++難吧。如果你對(duì)學(xué)好C++沒(méi)啥興趣，以下的文字估計(jì)對(duì)你也沒(méi)啥營(yíng)養(yǎng)，你可以完全忽略不計(jì)，可以很愉快或很氣憤地將當(dāng)前網(wǎng)頁(yè)給咔嚓掉。

其實(shí)學(xué)C++很簡(jiǎn)單，但難就難在這個(gè)"好"字。初學(xué)者會(huì)發(fā)現(xiàn)，入門(mén)很簡(jiǎn)單，因?yàn)?FONT>C++也沒(méi)啥語(yǔ)法；但搞清楚語(yǔ)法后，接下來(lái)就犯糊涂了，下一步應(yīng)該怎么走呢？只所以產(chǎn)生這種原因，是因?yàn)?FONT>C++太靈活了。對(duì)于一種功能，C++有各種各樣的方法，究竟什么方法才是最合適的？比如說(shuō)，傳遞給函數(shù)的形參，什么時(shí)候該使用指針，什么時(shí)候該使用引用？就連平常得再也不能平常的指針轉(zhuǎn)型，有C的括號(hào)形式。

還有C++語(yǔ)言特有的dynamic_cast和reinterpret_cast，究竟哪個(gè)才是該使用的？更不用說(shuō)分配內(nèi)存了，既有malloc，還有new，如果算上STL的話，還有一個(gè)resize。我想所有的這些，對(duì)于初學(xué)者而言，如果他看著這些能夠腿不痛腰不酸，那么我強(qiáng)烈佩服這人的淡定力。

C++語(yǔ)言還有更讓初學(xué)者郁悶的是，即使不用STL，不用類，不用虛擬繼承，甚至不用C++的一切特性，也是能夠完成所相應(yīng)的功能。所以，疑惑了，C++是什么？也許這時(shí)候，很多人就會(huì)想，如果選擇是唯一的，那是多么地幸福?。∫虼?，很多人就轉(zhuǎn)向了C#（或別的語(yǔ)言），因?yàn)閷?duì)于某些操作，方法是唯一的；即使不是唯一，也沒(méi)有C++那么繁多。