美國《Network World》從10個不同方面測試了6款架頂式數(shù)據(jù)中心交換機，發(fā)現(xiàn)他們都具有較高的性能、擴展性和豐富的高級功能。Arista和Blade的交換機脫穎而出，拔得頭籌。思科交換機在時延上略遜，而惠普交換機則在線速吞吐上落于下風(fēng)。另一方面，思科Nexus也是唯一整合了數(shù)據(jù)和存儲網(wǎng)絡(luò)的交換機。

低時延和低抖動，Arista交換機贏得***分

Arista交換機因為有效地利用了直通交換，其性能獲得***分。

杰出性能，***節(jié)能

Blade交換機具有低時延、低抖動、低能耗和小巧外形。

唯一提供全FC/FCoE支持的交換機

思科的Nexus交換機是在我們的測試中唯一一款全面支持?jǐn)?shù)據(jù)中心內(nèi)數(shù)據(jù)與存儲網(wǎng)絡(luò)融合的產(chǎn)品。不過一個明顯的不足就是時延相對偏高。

#p#

高性能，低價格

因為標(biāo)價明顯低于其競爭產(chǎn)品，戴爾的這款交換機的性價比相當(dāng)不錯。

***IGMP組容量;較高能耗，性能一般

Extreme提供非-IOS-操作系統(tǒng)XOS，學(xué)習(xí)和使用都相對簡單。

***的MAC地址容量;低吞吐量，相對較高的時延

惠普的ProCurve之所以未能登頂，是因為雖然其MAC地址容量很大，但卻是本次測試中唯一未能提供線速吞吐量的交換機。