揭開程控交換機為何經(jīng)常掉線之謎
程控交換機還是比較常用的,于是我研究了一下為何在使用程控交換機過程中,容易出現(xiàn)掉線現(xiàn)象,在這里拿出來和大家分享一下,希望對大家有用。天湖山礦務(wù)局1992年底引進(jìn)了荷蘭飛利浦公司生產(chǎn)的全時分程控用戶電話交換機SOPHO-S1000,初期安裝了304門電話,從郵電局購進(jìn)18條中繼線,并于同年底投入使用。
該程控交換機各項性能指標(biāo)正常,但近段時間來該程控交換機出現(xiàn)了一種特殊故障現(xiàn)象:外線(特別是省外長途電話)撥打內(nèi)部,發(fā)生自動掉線,其概率大約為20%左右,大大降低了外線撥打的成功率。
故障分析
分析認(rèn)為,可能中繼電線接頭因氧化而造成接觸電阻偏大而引起通話掉線。筆者認(rèn)真對中繼線每個電纜接頭進(jìn)行處理。確保接觸電阻降到最小程度,并在程控交換機側(cè)斷開塊位置測量各中繼信號正常,但掉線現(xiàn)象并未改善。
筆者推測會不會是因為主叫方采用的是縱橫制電話(只能脈沖撥號,無法送雙音頻信號);但仔細(xì)分析并查詢?nèi)菀椎艟€的當(dāng)?shù)剜]電局,發(fā)現(xiàn)對方均已采用程控交換,均可以送雙音頻信號,不存在縱橫制電話,所以這種推測被否定了。接著,筆者分析故障的原因是不是在中繼線本身,經(jīng)仔細(xì)分析中繼線特性、地址表,發(fā)現(xiàn)所有中繼均為雙向中繼。雙向中繼存在著一個致命的弱點,即雙向中繼話務(wù)級別優(yōu)先權(quán)不高,在話務(wù)高峰期間,部分電話會因中繼緊張被擠掉而掉線。
筆者對高峰期(如:星期一上午8:00~9:00)話務(wù)量測試,發(fā)現(xiàn)入中繼話量與出中繼話量之比約為52%∶48%,現(xiàn)有的中繼線總數(shù)為15條,于是筆者將入、出中繼之比定為8∶7,即選擇8條作為單入中繼,7條作為單出中繼,這樣綜合話務(wù)量比較平衡,并可***限度利用現(xiàn)有的中繼線資源。
入中繼數(shù)量確定后,入中繼采用何種方式接入交換機較好呢?考慮到我局以前對外公布的聯(lián)絡(luò)通信號碼為3982101,如果再次更改中繼號碼,將給用戶帶來諸多不便。經(jīng)過綜合考慮,筆者決定采用以3989201為中心的自動循環(huán)連選方式,即3982101-3982108條中繼線,自動循環(huán)連選。外線撥打3982101,只要8條中繼中有1條中繼是空閑的,程控交換機即會自動找到并占用這條中繼,這樣就極大地方便外線用戶。修改方案確定后,筆者進(jìn)一制確定了具體的操作步驟:
1)以書面的形式通知郵電局,申請將所有的雙向中繼改為單向中繼,即單入中繼為:3982101~3982108;單出中繼為:3982109~3982115;并且要求所有的入中繼賦予自動循環(huán)連選功能。
2)待郵電局中繼特性修改完畢,相應(yīng)修改中繼線的路由號,我們定義:入中路由號碼為03.**,出中路由號碼為00.**,分析比較中繼線特性表,我們必須把原來的03.**單出中繼路由改為00。
這樣,就完成了程控交換機工程文件PE的修改,使程控交換機可以正常完成對出、入交換機中繼機信令的管理。修改相應(yīng)的硬件和軟件,經(jīng)幾天的詳細(xì)觀察,發(fā)現(xiàn)外線自動掉線的現(xiàn)象雖然有所好轉(zhuǎn),但仍時有發(fā)生。
故障原因判斷
1)首先分析認(rèn)為中繼線電壓不穩(wěn)定可能引起掉線,我們實際測試中繼線電壓,中繼線電壓在空載狀態(tài)為48伏,摘機應(yīng)答后電壓為15伏,各種電壓指標(biāo)正常。排除了中繼線電壓不穩(wěn)定的因素。
2)從掉線持續(xù)的時間分析:每次掉線的時間大約為1min。分析認(rèn)為主叫方因接收不到當(dāng)?shù)剜]電局的極性反轉(zhuǎn)信號,無法記費而自動拆線,停止通話,進(jìn)而發(fā)生掉線故障。為了進(jìn)一步證實上面的分析,我們在易掉線的地方,在磁卡電話上用磁卡拔打我局電話,在通話1min后掉線,取出磁卡,上面沒有打孔,再次插入磁卡,磁卡機上顯示的余額不變。證明分析是正確的。
3)為了分析判斷故障是出現(xiàn)在程控交換機,還是在郵電局的中繼線路上,我們把電話機直接接在中繼線上,隔斷中繼線與程控交換機的連接。外線拔打中繼線,不進(jìn)入交換機而由電話機直接摘機應(yīng)答。我們檢測到以下兩種情況:(1)當(dāng)外線拔打分機振鈴,立即摘機應(yīng)答,通話60s也出現(xiàn)自動掉線。(2)當(dāng)外線拔分機振鈴,延時幾秒鐘后再摘機應(yīng)答,通話時間再長也不出現(xiàn)掉線情況。
我們假設(shè):是否因為摘機應(yīng)答太快而導(dǎo)致掉線。經(jīng)過仔細(xì)分析程控交換機工程文件PE得知:如果程控交換機應(yīng)答速度太快,容易引起叫方檢測到的極性反轉(zhuǎn)A1信號脈沖波形發(fā)生輕微畸變(主要是脈沖的寬度和高度變化),從而判斷為沒有檢測極性反轉(zhuǎn)信號,經(jīng)過延時30s~90s(各郵電局設(shè)定的時間略有不同)自動釋放而拆線。由于市內(nèi)電話只經(jīng)過一次交換直接進(jìn)入交換機,主叫尚能完整接收到輕微畸變的波形,檢測到A1信號,啟動計費信息,開始計費,可以正常進(jìn)行通話,所以市話未發(fā)生掉線的情況。
但極極反轉(zhuǎn)A1信號脈沖波形畸變程度隨傳輸距離的增加而增加,長途電話(主要是省外長途)須經(jīng)過多個電信局的交換,傳輸距離遠(yuǎn)而導(dǎo)致脈沖波形畸變嚴(yán)重,畸變的A1信號到達(dá)主叫方,已無法啟動計費信息,主叫方認(rèn)定被叫不應(yīng)答,延時30s~90s釋放而拆線。至此,我們才找到自動掉線的真正原因,即中繼假DDI應(yīng)答時間太短,主叫檢測到畸變的脈沖波形,無法啟動計費信息,延時釋放而掉線。