據(jù)國外媒體報道，近日，科技博客網(wǎng)站Lifehacker對國外三款非IE瀏覽器：火狐Firefox、谷歌Chrome和Opera的速度性能進行了測試。 

測試并沒有采用空洞的Benchmark標準，那樣一串數(shù)字并不能很好的展示出瀏覽器的實際性能。此次測試比較重視用戶使用體驗，根據(jù)實際使用 情況，分為冷/熱啟動、單/多頁面時內(nèi)存占用、啟動/關(guān)閉插件等不同的使用模式。

所謂冷啟動是指，用戶開機后第一次打開瀏覽器所消耗的時間，熱啟動則是關(guān)閉瀏覽器后再次打開瀏覽器所需時間。

多頁面時內(nèi)存占用也是左右用戶體驗的重要因素，測試中的多頁面數(shù)量區(qū)間為1—9個。此外，瀏覽器啟動擴展插件后對自身速度的影響情況也不容忽視，參加測試為Xmarks、Adblock、LastPass等常見插件。

測試結(jié)果得分是根據(jù)分項測試得出的，最終谷歌Chrome穩(wěn)定版和Opera 10.5均是25分，占據(jù)前兩位。而Firefox 3.6略顯劣勢，得分僅超過Safari，位列第三。

各項測試詳情：

1、冷熱啟動速度勝者：Opera 10.5
 

 
 
圖（1）冷熱啟動速度測試，得分取低值




啟動速度方面，Opera系列依然十分強勢，要比同類的其他產(chǎn)品縮小許多時間。Firefox略慢，Safari墊底。

2、書簽加載速度勝者：Chrome 4.0穩(wěn)定版
 

 
 
圖（2）書簽加載速度測試，得分取低值

這項測試有點出乎意料，所以測試人在還原瀏覽器初始狀態(tài)、清空Cookies之后，又進行了三次測試，Chrome 4.0穩(wěn)定版表現(xiàn)出色，在加載九個書簽項時耗用內(nèi)存最少。

3、JavaScript執(zhí)行性能勝者：Opera 10.5預(yù)覽版
 

 
 
圖（3）JavaScript性能測試，得分取高值

當然，JS性能始終是決定瀏覽器加載頁面的重要指標。Opera 10.5的優(yōu)勢非常明顯。

4、DOM/CSS性能勝者：Chrome測試版
 

 
 
圖（4）DOM/CSS性能側(cè)死，得分取高值

5、內(nèi)存使用（無插件）勝者：Firefox 3.6
 

 

圖（5）內(nèi)存使用測試

內(nèi)存耗用過多是Chrome的老毛病，4.0版本依然是測試中耗用內(nèi)存最多的軟件。而Firefox系列則排名前列。

6、內(nèi)存使用（有插件）勝者：Firefox 3.6
 

 
圖（6）

插件是Firefox的特色之一，在此項測試中不負眾望，其出色的插件兼容能力讓人側(cè)目。官方插件中心多達數(shù)萬款擴展也讓Firefox成為功能最多的瀏覽器。

責任編輯：龐桂玉 來源： cnbeta

瀏覽器速度測試