光纖交換機(jī)還是比較常用的，于是我研究了一下光纖通道交換機(jī)發(fā)展瓶頸問題，在這里拿出來和大家分享一下，希望對(duì)大家有用。近期集成嵌入式光纖通道交換機(jī)刀片服務(wù)器的推出，將會(huì)對(duì)整個(gè)服務(wù)器與存儲(chǔ)領(lǐng)域產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。其中發(fā)揮***變革性作用的，正是——嵌入式刀片交換機(jī)。最近，光纖通道交換機(jī)廠商紛紛進(jìn)入一個(gè)全新的領(lǐng)域——刀片服務(wù)器。

博科先后宣布與IBM、惠普合作推出刀片服務(wù)器，其中集成了博科的嵌入式光纖通道交換機(jī)。在此之前，Qlogic與IBM合作推出相同類型產(chǎn)品，而最近，Qlogic與McDATA公司宣布，他們將共同為刀片服務(wù)器開發(fā)一種嵌入式光纖通道交換機(jī)。

SAN的一個(gè)新天地

在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，光纖通道交換機(jī)領(lǐng)域主要有兩大部分：導(dǎo)向器級(jí)交換機(jī)及固定配置交換機(jī)。而前不久剛剛出現(xiàn)的SAN多協(xié)議路由器，只是進(jìn)行SAN孤島互聯(lián)的一種輔助設(shè)備，盡管能夠?qū)崿F(xiàn)一些特殊功能，但是它很難成為SAN領(lǐng)域重要的主流產(chǎn)品。

嵌入式光纖通道交換機(jī)則不同。根據(jù)IDC的預(yù)計(jì)，到2007年，全球服務(wù)器將會(huì)有25％以刀片的形式出現(xiàn)，這將會(huì)對(duì)存儲(chǔ)領(lǐng)域帶來巨大影響。目前的服務(wù)器都是通過安裝一塊HBA（主機(jī)總線適配器）卡與光纖通道交換機(jī)相連的，刀片服務(wù)器由于密度高、體積小，沒有為HBA預(yù)留足夠的空間，因此無法按照目前的方式接入SAN。光纖通道交換機(jī)廠商如此看重嵌入式交換機(jī)市場(chǎng)就不難理解了。

革HBA的命？

HBA卡在存儲(chǔ)領(lǐng)域的地位與以太網(wǎng)卡在IP網(wǎng)絡(luò)中的地位幾乎完全一樣，不同的是它的利潤(rùn)附加值更高。博科全球市場(chǎng)及服務(wù)副總裁Tom Buiocchi先生介紹說，如果刀片服務(wù)器逐漸成為市場(chǎng)主流，那么就完全不再需要HBA卡。

當(dāng)然，在邏輯上，SAN仍然需要HBA提供類似以太網(wǎng)卡的IP地址，這些功能將由一顆很小的芯片提供。由提供高利潤(rùn)附加值的HBA卡變?yōu)閮H僅提供一顆芯片，使HBA廠商的日子不再那么好過，因此，Qlogic最近大力推出自己的光纖通道交換機(jī)產(chǎn)品，并且與其他廠商合作進(jìn)入嵌入式交換機(jī)領(lǐng)域。

屏蔽服務(wù)器的差異

在刀片服務(wù)器領(lǐng)域，目前還存在著一些爭(zhēng)論。比如，廠商各自刀片的連接方式?jīng)]有形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。而業(yè)界對(duì)此也產(chǎn)生了兩種爭(zhēng)論，一種是，只有刀片服務(wù)器的標(biāo)準(zhǔn)制定完成了以后才能夠使得該產(chǎn)品的應(yīng)用普遍起來，而相反的觀點(diǎn)則認(rèn)為，也許不等標(biāo)準(zhǔn)制定完成，刀片服務(wù)器就會(huì)得到用戶的接受，而接受程度***的廠商逐漸承擔(dān)制定標(biāo)準(zhǔn)的任務(wù)。刀片交換機(jī)的產(chǎn)生從一定程度上屏蔽了它前端的服務(wù)器差異，經(jīng)過刀片交換機(jī)之后，服務(wù)器可以方便地連接至存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)中。

但是，刀片服務(wù)器之間的差異一部分轉(zhuǎn)移到了光纖通道交換機(jī)上，Tom也指出，刀片交換機(jī)與各廠商之間的集成有著很大的差別。事實(shí)上，與每個(gè)服務(wù)器廠商進(jìn)行定制差異巨大的嵌入式刀片交換機(jī)，是一個(gè)不可完成的任務(wù)。

互聯(lián)仍是問題

之前在存儲(chǔ)領(lǐng)域的連接情況是，服務(wù)器通過HBA卡與存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)中的光纖通道交換機(jī)相連，而在刀片服務(wù)器世界里，存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)的一部分已經(jīng)附著在服務(wù)器中了，因此刀片服務(wù)器接入SAN，首先必須解決的就是與光纖通道交換機(jī)的互聯(lián)問題。

大家都知道，在原有的存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)里，不同廠商的交換機(jī)產(chǎn)品很難進(jìn)行實(shí)際的連接，盡管各廠商都聲稱他們的產(chǎn)品遵從行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，互聯(lián)不成問題，但是，這只是理論上的。事實(shí)上，多廠商交換機(jī)共同構(gòu)建的存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)在用戶的IT環(huán)境中幾乎不存在。一個(gè)例子更能容易的說明這一點(diǎn)，有用戶介紹，他們最初購(gòu)買的是上文提到的Qlogic與IBM合作開發(fā)的刀片服務(wù)器產(chǎn)品，但是很難連接至原有的存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)中，因此無法發(fā)揮作用。

有分析人士認(rèn)為，考慮到刀片服務(wù)器與SAN的連接問題，用戶首先應(yīng)該考慮的是那些在原有光纖通道交換機(jī)市場(chǎng)占用較大份額的廠商。這方面博科具有一定優(yōu)勢(shì)，但是McDATA的實(shí)力也是不容小視的，未來嵌入式刀片交換機(jī)的爭(zhēng)奪會(huì)更加激烈。