解析Android應(yīng)用程序構(gòu)成原理
Android應(yīng)用程序是由java語言開發(fā)的也只能用java語言開發(fā)，Google對Android采用了一種全面霸權(quán)式的管理，完全不是其他開源軟件的開發(fā)方式，一切都由Google說了算，很多地方是壟斷形式的。
外界不得而知。”沒有想到，僅僅過了兩天，擔(dān)憂就變成了現(xiàn)實(shí)。Linux Kernel的維護(hù)者Greg Kroah-Hartman宣布，將Android 代碼從 Linux kernel 代碼庫中刪除。這意味著，Linux Kernel的開發(fā)小組不認(rèn)可Android的貢獻(xiàn)，兩者產(chǎn)生了沖突。消息公布以后。
外界普遍覺得驚訝和可惜。好不容易，才有了一個這么受歡迎的開源手機(jī)系統(tǒng)，應(yīng)該齊心協(xié)力、共同開發(fā)才對，為什么要“窩里斗”呢?到底是什么矛盾，使得Linux Kernel小組剔除Android代碼呢?
Greg Kroah-Hartman寫了一篇詳細(xì)的文章，解釋這個決定。下面就來看看，他是怎么說的，以及Android到底是一個什么樣的系統(tǒng)。在這之前，你***知道Greg Kroah-Hartman是誰。他是目前Linux Kernel的核心開發(fā)人員，負(fù)責(zé)stable軟件包的發(fā)布。
就是說，每一個新版本的Linux Kernel，都是經(jīng)過他的手流出來的。此外，他還負(fù)責(zé)硬件驅(qū)動的部署。而他的手機(jī)就是HTC G1，每天都在使用。所以，他是絕對有資格談?wù)撨@個問題的，他的看法代表了Linux社區(qū)對Android的看法。首先，他指出Android和其他的Linux發(fā)行版不一樣：
這就是說，與Ubuntu、Debian、Redhat這樣的傳統(tǒng)Linux發(fā)行版相比，只有系統(tǒng)的底層結(jié)構(gòu)是一樣的，其他東西在Android 里都不一樣，尤其是程序員的編程接口是完全不同的。因此，Android應(yīng)用程序都必須重新寫過，現(xiàn)存的Linux程序無法移植上去。所以，從嚴(yán)格意義上說，Android是一種全新的系統(tǒng)，它與Linux的距離，比Mac OS與Linux的距離還要遠(yuǎn)。
它解決了長期令手機(jī)制造商頭痛不已的問題：業(yè)界缺乏一個開源的Java虛擬機(jī)，以及統(tǒng)一的應(yīng)用程序接口?，F(xiàn)在，程序員只要寫一次程序，就能在各種手機(jī)硬件平臺之上使用。”
這段話解釋了，為什么Android應(yīng)用程序，都必須用Java語言開發(fā)。因?yàn)椴贿@樣做的話，沒法讓程序做到硬件無關(guān)。且慢，這真的是理由嗎?傳統(tǒng)的Linux系統(tǒng)，也并不依賴特定的硬件啊!只要把源代碼根據(jù)不同的平臺，分別編譯一下，同一個程序不也照樣可以在不同的硬件架構(gòu)、不同的Linux發(fā)行版中使用嗎?
這下問題來了：如果你是硬件廠商，希望你的硬件能在 Linux kernel 下運(yùn)作，那么就必須要有驅(qū)動程序。如果驅(qū)動程序的程序代碼公開，等于硬件規(guī)格也公開的差不多了。許多廠商不愿意這么做，所以就提供編好的驅(qū)動程序，但不提供原始碼。
Android 的重點(diǎn)就是商業(yè)應(yīng)用，Google采用了一些手法來繞過這問題。他們把驅(qū)動程序移到 "userspace"，也就是說，把驅(qū)動程序變成在 Linux kernel 上頭跑，而不是一起跑的東西，這樣就可以避過GPL。然后，在 kernel 這邊開個小門，讓本來不能直接控制到硬件的 "userspace" 程序也可以碰得到，這樣只要把"開個小門"的程序代碼公布就行啦。”
【編輯推薦】
