闡述Android平臺設(shè)計理念
Android平臺包括一個被 Android 系統(tǒng)中各種不同組件所使用的 C/C++ 庫集，Linux 內(nèi)核也同時作為硬件和軟件堆棧之間的硬件抽象層，下面進(jìn)行全面的說明介紹。
截至目前，國內(nèi)三大運營商、中興通訊和華為等廠商以及來自產(chǎn)業(yè)鏈細(xì)小領(lǐng)域的業(yè)務(wù)提供商都已經(jīng)加入該聯(lián)盟，據(jù)統(tǒng)計，OHA的中國成員數(shù)量已達(dá)到12家，占據(jù)總成員席位的近1/5。
“應(yīng)該說，谷歌公司的強大號召力在中國得到了很好體現(xiàn)，前瞻的技術(shù)、可靠的價值鏈、持續(xù)的創(chuàng)新意識讓中國很多企業(yè)一致看好Android。”GartnerIT系統(tǒng)高級分析師沈哲怡表示。
廣東移動數(shù)據(jù)部人士也表示，“Android在實踐‘免費’經(jīng)營模式的同時，也為移動終端領(lǐng)域的后進(jìn)入者打開了一扇大門，徹底的開源和免費無疑是降低了市場進(jìn)入門檻。”從產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度看，Android產(chǎn)業(yè)在中國的迅速蔓延本質(zhì)上也存在一定的市場需求。在加入OHA的中國成員中，無論是終端廠商還是業(yè)務(wù)提供商。
在終端領(lǐng)域的市場份額并不占據(jù)優(yōu)勢，而國內(nèi)運營商對手機定制的緊密程度也與國外相差甚遠(yuǎn)，因此中國成員大部分都充當(dāng)了全球市場挑戰(zhàn)者的角色。另外，還有一個群體值得關(guān)注——山寨手機產(chǎn)業(yè)，盡管其身份還有頗多質(zhì)疑，但從規(guī)模和經(jīng)濟收益角度。
中國的山寨產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為手機市場不可忽視的“潛在力量”，但受制于成本和正版的限制，手機山寨產(chǎn)業(yè)對于手機操作系統(tǒng)的渴求更加強烈。但無論是對正牌或山寨的手機制造商、業(yè)務(wù)提供商還是電信運營商而言，他們的瓶頸都在于“擁有自主開發(fā)的手機操作平臺并非易事”，即便是處于產(chǎn)業(yè)核心層面的電信運營商也不例外。
一位從事智能手機應(yīng)用軟件開發(fā)的楊姓項目經(jīng)理告訴記者，開發(fā)手機操作平臺是一項龐大的工程，“靠公司規(guī)模和資金實力并不能解決這一難題，這項工程考驗的是企業(yè)對網(wǎng)絡(luò)和IT技術(shù)的理解力和創(chuàng)造力”。
而谷歌適時推出的開源、免費的手機操作平臺Android正好滿足了這一市場需求，為產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)提供了延伸業(yè)務(wù)領(lǐng)域的可能性，更為移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的后進(jìn)入者提供了開拓市場的有力武器。
OHA的成員可以任意使用和修改Android的SDK文檔進(jìn)行再開發(fā)，由此形成適應(yīng)自身業(yè)務(wù)需要的“定制版本”。Android的這種開源特征很快得到了中國運營商的響應(yīng)，中國移動、中國聯(lián)通、中國電信相繼加入OHA聯(lián)盟。“在OPhone的研發(fā)中，中國移動對Android平臺的上層應(yīng)用、界面風(fēng)格以及按鍵設(shè)置進(jìn)行了大量修改。
替換了很多與中國移動自身增值業(yè)務(wù)相沖突的業(yè)務(wù)應(yīng)用，使中國移動的自身屬性得以體現(xiàn)，這是Android的開放性所致。也是運營商選擇Android的理由。”前述廣東移動人士表示。據(jù)了解，中國聯(lián)通基于Android平臺的Uphone也在緊張研發(fā)當(dāng)中。
“Android平臺的技術(shù)結(jié)構(gòu)比較緊湊，市場推進(jìn)有張有馳，再加上谷歌公司長期具備的創(chuàng)新精神，確實值得國內(nèi)很多廠商信賴。”前述分析師沈哲怡表示。據(jù)了解，國內(nèi)終端廠商和運營商看好Android，很大程度上也是因為其背后推動者谷歌對互聯(lián)網(wǎng)趨勢的深刻見解;同時也因為Android具備合理的系統(tǒng)內(nèi)核設(shè)計，并擁有成熟的市場推廣模式。
而在這方面，同樣是倡導(dǎo)“開放”的開源平臺Linux，其市場表現(xiàn)卻與Android有著天壤之別。截至2009年，Linux應(yīng)用在桌面操作系統(tǒng)中只占據(jù)1%的市場份額，始終難成操作系統(tǒng)的主流。
沈哲怡對此表示，僅僅是技術(shù)開源還不夠，如果操作系統(tǒng)開發(fā)企業(yè)缺乏必要的市場化運作和整體推動力，忽視用戶界面體驗，最終其產(chǎn)品將無人問津，而Android在此方面則是一個成功案例。
據(jù)了解，谷歌近年來還積極推進(jìn)版本更新，不斷完善其系統(tǒng)性能，在2010年1月13日，谷歌公布了Android2.1版本的SDK文檔，也就是說開發(fā)人員甚至可以對谷歌自有品牌手機NexusOne進(jìn)行修改和業(yè)務(wù)程序開發(fā)，有外媒評論，“此舉真正體現(xiàn)了Android平臺的開放和平等”。
而在Android的設(shè)計理念中，開放和平等也有所體現(xiàn)。“開放性接口為應(yīng)用程序的研發(fā)提供了一個寬闊平臺，業(yè)務(wù)提供商不必?fù)?dān)心技術(shù)壟斷造成的壓迫和威脅。”前述楊姓項目經(jīng)理表示。
其實Android平臺的很多底層技術(shù)取自Linux，而在底層技術(shù)流的選擇上，大部分的程序開發(fā)人員骨子里都有一種“反Windows”觀念，“如果讓一種技術(shù)處于長期壟斷地位是十分可怕的，壟斷者的輕微舉動會對產(chǎn)業(yè)上下游造成很大影響，因此大部分技術(shù)人員會更傾向于開放的Android。”
而從系統(tǒng)整體性角度，Android平臺也提供了完備的解決方案，OHA的成員甚至可以拿來直接使用。如此討巧的平臺設(shè)計在中國迅速聚攏了一批通信領(lǐng)域的“明星企業(yè)”，像華為、中興這類專注于通信領(lǐng)域，但已具備IC(集成電路)能力的廠商能夠憑借此平臺快速切入終端領(lǐng)域，降低成本且縮短了研發(fā)時間。
巨頭的選擇讓OHA在中國的發(fā)展更加明朗——華為、中興、聯(lián)想等國內(nèi)終端廠商以及國內(nèi)三大運營商的加盟，讓很多產(chǎn)業(yè)相關(guān)環(huán)節(jié)的廠商看到了趨勢，于是，代工廠商、芯片廠商以及手機配套應(yīng)用廠商源源不斷地加入其中。
“很明顯，谷歌的開放模式既然得到了產(chǎn)業(yè)鏈主要成員的認(rèn)可，那些不具有話語權(quán)的小廠商當(dāng)然也會緊緊跟隨，它們認(rèn)為‘巨頭’往往代表產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢，如果不及時跟進(jìn)，難免就會掉隊。
”前述楊姓項目經(jīng)理表示，比如來自中國臺灣地區(qū)的聯(lián)發(fā)科、宏基、威盛、富士康、華碩都已經(jīng)成為了OHA的成員，“中國臺灣地區(qū)屬于電子產(chǎn)品的高密地區(qū)，擁有很多手機代工商和芯片制造商，因此這種特征也尤為明顯”。
【編輯推薦】
