在計(jì)算機(jī)語言的應(yīng)用的中你是否存在這樣一個(gè)問題呢？Python的使用率要遠(yuǎn)高于ruby的使用率，如果你想知道為何選擇前者的人所占的比例大的原因，你就瀏覽下面的文章吧！希望你會(huì)有所收獲。

還有一個(gè)問題是庫。Python線程編程有大量現(xiàn)成的庫，而且很多庫都經(jīng)過大型商業(yè)應(yīng)用。這點(diǎn)ruby還需要時(shí)間。比如rails在大訪問量下的性能怎樣，還不是太清楚。

從個(gè)人喜好來說，Python更簡潔，和我口味。python用縮位不知省去了我多少時(shí)間。我以前 { } ; 敲了十幾年了，現(xiàn)在想起來真是不堪回首。
 首先，對python的總體評價(jià)，是非常正面的。 #t#

以前用C++開發(fā)，用過Python和twisted后，再也不想去碰C++了，用Pthon真是太方便了。開發(fā)效率大幅提高，生活質(zhì)量也跟著提高了……

但是，作為一個(gè)嚴(yán)肅開發(fā)者，Pthon語法還有有點(diǎn)太不嚴(yán)謹(jǐn)了，很多東西，實(shí)現(xiàn)起來的邏輯不統(tǒng)一，可以說，沒有一個(gè)統(tǒng)一的哲學(xué)，當(dāng)然了，造成這種現(xiàn)象的原因肯定是兩個(gè)字：歷史。又要兼容又要發(fā)展，***形成的東西，對于初次接觸的人來說，肯定不爽。

我用過c++/java/c#，感覺他們的設(shè)計(jì)在哲學(xué)上比較統(tǒng)一，尤其是后面兩個(gè)比較年輕的，更是很典范。C++也很古老，但是他的哲學(xué)還是很統(tǒng)一，所以，光用歷史來說它有點(diǎn)開脫的嫌疑。

python3000不知道能有何改觀，我沒深入研究它的路線圖，但是聽說解決了一些歷史問題，期待著Python線程編程……

說到web開發(fā)，這塊我在看django，感覺他很干凈，很內(nèi)聚，很舒服，公司在用turbogears，我感覺，很惡心，亂七八糟的。我自己的開發(fā)邏輯，寧可功能少點(diǎn)，也不能把軟件做得亂七八糟。