在手機通信發(fā)展的巔峰時期，輻射和健康曾一度成為令我們憂心忡忡的話題，但是，最后也是不了了之，手機輻射是比較低的，不會對我們身體造成傷害。但是，現(xiàn)在的無線網(wǎng)絡(luò)大規(guī)模建設(shè)，手機用戶越來越多。這些無線電子設(shè)備輻射真的不會對我們的身體帶來傷害嗎？

輻射的海洋

電磁場(EMF)無處不在，尤其是無線電子設(shè)備越來越多的現(xiàn)在，我們的身體始終暴露在各種電磁場中，但其中的大多數(shù)都屬于極低頻輻射(ELF，來自于家用電器、輸電線路等)和無線電射頻(RF，來自手機、無繩電話、通訊天線和電視信號轉(zhuǎn)播塔等)。甚至連我們的身體本身也會產(chǎn)生微弱的電磁場，比如由大腦和心臟活動所產(chǎn)生的電刺激。那么無線電子設(shè)備輻射會不會影響人們的健康呢？

電離輻射——來自于X光、CT斷層掃描和原子彈——會對人體造成嚴重的損傷，它們通常都會被劃歸到致癌物中。但極低頻輻射和無線電射頻屬于不會致癌的輻射，一般認為它們對人體幾乎是完全無害的。因為非電離輻射的能量不足以破壞分子鍵，所以不會直接造成可能引發(fā)疾病的細胞損傷。但這種輻射隨處都有。“我們每天都置身于非電離輻射的海洋中。”美國范德比特大學(xué)醫(yī)學(xué)院的醫(yī)學(xué)教授約翰•博伊斯說，他同時也是馬里蘭州一家名為國際流行病研究所的生物醫(yī)學(xué)研究公司的科學(xué)主管。

大多數(shù)科學(xué)家都認同，這個無線電子設(shè)備輻射海洋是無害的。手機是安全的，像電磁波過敏癥這樣的病癥根本不會存在，他們說，因為引發(fā)這種病癥的電磁場都很弱，并不足以造成健康影響。來自手機的非電離輻射不會對人體造成任何已知的影響。事實上，非電離輻射所能造成的一個得到普遍認同的影響就是可能會讓靠近它的組織輕微發(fā)熱。美國聯(lián)邦通訊委員會制定了手機電磁輻射的限定標(biāo)準(zhǔn)——稱為比吸收率，縮寫為SAR——只要低于這個限額就不會出現(xiàn)明顯的發(fā)熱情況。按照很多研究人員的分析，賽格貝克及其他很多電磁波過敏癥患者所出現(xiàn)的癥狀，其實可能是由診斷失誤，或者是由他們的心理作用造成的。一些專家說，像賽格貝克這樣的人可能同時患有心理疾病，或者是一種“反安慰劑效應(yīng)”的表現(xiàn)，也就是說你覺得有些東西會讓你生病，結(jié)果你就真的生病了。去年發(fā)表在《生物電磁學(xué)》期刊上的一項檢查結(jié)果指出，現(xiàn)在還沒有證據(jù)能表明患過敏癥的人對電磁場具有強于常人的感知力，但研究卻在同一組人群中發(fā)現(xiàn)了存在反安慰劑效應(yīng)的證據(jù)。

手機產(chǎn)業(yè)對于這項研究的態(tài)度十分明確。“通過深入細致的檢查得到的科學(xué)證據(jù)強有力地證明：無線電子設(shè)備輻射不會造成公共衛(wèi)生安全隱患。”CTIA-無線聯(lián)盟負責(zé)公共事務(wù)的副主席約翰•沃斯說，該機構(gòu)是代表無線通訊行業(yè)的國際組織。“而且，現(xiàn)在沒有任何作用原理能夠證明，符合FCC頒布的電磁輻射標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備會對人體健康造成負面影響。”包括美國食品與藥品管理局、國際非電離輻射防護委員會、美國癌癥協(xié)會和世界衛(wèi)生組織在內(nèi)的眾多主要研究機構(gòu)也都認同這種觀點。(不過國際非電離輻射防護委員會認為，關(guān)于無線電子設(shè)備輻射造成健康影響的評定應(yīng)該隨無線技術(shù)的進一步推廣持續(xù)進行。)

沃斯還指出，來自癌癥登記機構(gòu)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)——比美國國家癌癥研究所所進行的《監(jiān)測、流行病學(xué)和最終結(jié)果》計劃的數(shù)據(jù)庫——也表明，從20世紀初至今，腦癌的發(fā)病率并沒有出現(xiàn)上漲。在丹麥、芬蘭、挪威和瑞典這些比美國更早開始廣泛使用手機的國家，腦癌的發(fā)病率從上世紀70年代到本世紀10年代初期也都保持平穩(wěn)。如果說手機有可能引發(fā)腦癌，那么發(fā)病率就應(yīng)該會出現(xiàn)相應(yīng)的增加才對。“如果你看過所有的生物學(xué)和實驗研究就會發(fā)現(xiàn)，”沃斯說，“大量的證據(jù)都證明了一件事，那就是手機與健康損傷之間沒有任何聯(lián)系。”

無線電子設(shè)備輻射是一種什么感覺？

賽格貝克曾經(jīng)是一名出色的電信工程師。他在瑞典電信巨頭愛立信下屬的Ellemtel公司工作了20多年，負責(zé)領(lǐng)導(dǎo)一個工程小組設(shè)計通訊系統(tǒng)樣機里使用的高級集成電路。他工作時使用的一直都是當(dāng)時最新、最先進的電腦和通信設(shè)備，其中的很多東西都是只有愛立信公司和瑞典軍方才能得到的。可見，他長期在較多的無線電子設(shè)備輻射中工作。但長期從事這項工作對他造成的影響是，他的身體接受了過多的非電離輻射，它們來自電腦、熒光燈和安裝在他的窗外的無線通訊天線。

在上世紀80年代末期，也就是他開始從事電訊研究工作10年后，他發(fā)現(xiàn)到了最初的癥狀——頭暈、惡心、頭疼，還有皮膚的灼熱感和紅斑。在他的小組的20多名成員中，除了兩個人之外的所有人都報告了相同的癥狀，他說，不過他是當(dāng)時反應(yīng)最強烈的一個。他的電磁過敏癥持續(xù)惡化，他說，現(xiàn)在即使是低空飛行的飛機上的雷達，也會對他的身體產(chǎn)生影響。賽格貝克相信，是他辦公室中強烈的電磁風(fēng)暴和可能是從全新的計算機中散發(fā)出來的有毒氣味的綜合作用造成了這種情況。“但公司的醫(yī)生都搞不清楚究竟發(fā)生了什么。”他說。

阿格尼•弗雷德里克松在Ellemtel公司工作時負責(zé)管理賽格貝克的小組，2006年從愛立信公司退休，他說經(jīng)常報告的癥狀是“臉部發(fā)熱的感覺”，但所有人都將其歸因于新的電腦工作站。當(dāng)賽格貝克的小組成員紛紛開始打電話請病假、其他部門的同事也開始報告類似的癥狀時，弗雷德里克松回憶說：“我們才開始認真研究可能造成這些問題的原因。在報告癥狀最集中的小組里，恐慌情緒很嚴重。”

公司為受影響最嚴重的員工開辟了新的工作場所，在這個全屏蔽的房間中有大約六七個人。另一些人更換了其他的電腦工作站，還有一些人被要求減少在電腦屏幕前工作的時間。在這之前，從沒有人遇到過這樣的情況。“我們有什么特別的？”弗雷德里克松回憶起當(dāng)時的疑問。后來他才知道，其他公司當(dāng)時也遇到過類似的問題，只不過這種信息都被控制在了公司內(nèi)部。

賽格貝克當(dāng)時是該公司設(shè)計團隊中最關(guān)鍵的成員，為了讓他留在工作崗位上，愛立信公司做了很多努力。上世紀90年代初，公司在他家的臥室和書房周圍都安裝了金屬屏蔽層，讓他在睡覺和工作的時候可以不暴露在無線電子設(shè)備輻射之中。為了讓他能出門，醫(yī)療機構(gòu)還為賽格貝克提供了一套抗電磁輻射服，這通常是那些在距離電訊發(fā)射塔和高壓電線很近的地方工作的工程師的裝備。公司甚至還特意為他改裝了一輛沃爾沃轎車，以便他安全地上下班。不過，到上世紀90年代中期，手機信號發(fā)射塔開始遍布斯德哥爾摩各地的時候，他就不再去上班、被迫退隱山林了。

1993年，愛立信公布了一份題為《工作場所的過敏癥》的報告，主要記述的就是在賽格貝克的實驗室中發(fā)生的情況。在前言中，Ellemtel公司的副總裁奧爾楊•馬特森和行政主管羅多比•約翰遜寫道：“在工作環(huán)境中出現(xiàn)了一個新的問題：過敏癥。在應(yīng)對傳統(tǒng)的職業(yè)傷害時，你都能在其成因和影響之間建立起明確的關(guān)系。但過敏癥卻是一個例外。上世紀80年代末，當(dāng)Ellemtel公司出現(xiàn)第一個嚴重病例時，我們完全束手無策。很快，我們就將過敏癥看成了影響公司業(yè)務(wù)發(fā)展的嚴重威脅……我們開始懷疑，我們是不是正在面對現(xiàn)代化進程所帶來的一種懲罰。”

一年之后，愛立信關(guān)閉了賽格貝克和他的小組工作的實驗室。1999年，公司解雇了賽格貝克。“他已經(jīng)無法完成我們雇傭他來完成的工作了。”愛立信的一位發(fā)言人說。賽格貝克就此事向瑞典的一家勞動仲裁法庭提起訴訟，但最后以敗訴告終。他承認自己沒辦法證明到底是什么原因造成了這種病情。“很難獲知它究竟是由什么東西引起的，又會造成什么樣的影響。”他說，“沒人能說清楚到底是什么東西讓我們生病。”而且他也不可能從醫(yī)療機構(gòu)找到一種合適的治療方法。就是去一趟醫(yī)院，那里的電子設(shè)備也有可能殺死他，他說。

阿爾里卡•阿伯格是一位專長電磁過敏癥的醫(yī)生，從賽格貝克發(fā)病的最初階段開始就一直對他進行跟蹤治療，如今她已經(jīng)醫(yī)治過超過800位過敏癥患者了。她說她發(fā)現(xiàn)癥狀的嚴重程度是各不相同的，從最輕的失眠和頭暈，到賽格貝克所體驗到的那種很嚴重的情況。“在人體的所有細胞中，始終都有電活動在不斷進行，因此電磁過敏癥患者的整個身體會受到影響也不足為奇。”她說。

對于那些報告有較輕癥狀的患者，阿伯格建議他們清除掉家中的所有無線電子設(shè)備，以減少無線電子設(shè)備輻射。其中包括手機、無繩電話、無線電腦網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等。但人們?nèi)匀粫┞对谄渌说臒o線電子設(shè)備輻射中。在瑞典有數(shù)百名電磁過敏癥“難民”，她說，這些人只能靠搬家來躲避電磁場的影響，有些人還搬了不止一次。她說有一對患有過敏癥的夫干脆就住在一輛房車里，這樣當(dāng)癥狀出現(xiàn)惡化的時候就能趕快轉(zhuǎn)移。“對于電磁過敏癥的診斷存在爭議，很多人根本不知道或者壓根不關(guān)心它。”阿伯格說，“但很多人(電磁過敏癥的患者)都感覺他們居住的地方不安全。我們不該不顧人們對電磁場的反應(yīng)隨意增加更多的電磁場。”