無線局域網(wǎng)的使用成為新一代企業(yè)的硬件標準，那么，針對企業(yè)型的無線網(wǎng)絡解決方案又有什么新的發(fā)展呢？本文將為大家介紹的是關于一例無線網(wǎng)絡解決方案的新思路，從中，我們可以得到對于無線網(wǎng)絡架構的新思考。

毫無疑問，互聯(lián)網(wǎng)正在改變著人類社會，無數(shù)基于新模式的應用締造了信息時代的***繁榮。人越是離不開網(wǎng)絡，傳統(tǒng)的有線連接方式就越難滿足需求。很自然地，擺脫了線纜束縛的無線以太網(wǎng)憑借自由、便捷等特性，受到越來越多用戶的青睞，逐漸成為有線網(wǎng)絡不可或缺的補充。甚至，在一些特殊的應用環(huán)境中，用戶已經(jīng)開始使用無線網(wǎng)絡承載生產(chǎn)及業(yè)務環(huán)境，運行著關鍵業(yè)務或增值服務。如何做好無線網(wǎng)絡解決方案的選型，已成為許多CIO們關心的話題。

談及無線，貌似必談性能。但在理性的評估標準中，性能絕不是唯一重要的考察項目，架構理念才是最值得關注的評估內容，因為它直接決定了一套無線網(wǎng)絡解決方案的擴展性、安全性和功能復雜度。此外，與高度整合的消費級或SOHO級產(chǎn)品不同，面向大中型企業(yè)或園區(qū)用戶的無線解決方案必須面對更多的部署難題和非常復雜的應用需求。如果單純將獨立的AP與有線網(wǎng)絡進行拼接似的融合，絕對得不到1+1=2的實現(xiàn)效果。多數(shù)情況下，用戶會發(fā)現(xiàn)在1+1<1的同時(帶寬無增加、不支持漫游、AP間存在干擾)，還會帶來1+1>2的管理成本。有些需求也是拼接方式根本無法實現(xiàn)的，例如QoS、多頻道、多SSID及對應安全策略的統(tǒng)一部署。很明顯，良好的集中管理能力是企業(yè)級無線網(wǎng)絡解決方案的必備特性，其實現(xiàn)程度也由架構理念所決定。

既然全面離散是企業(yè)級無線解決方案不可接受的模式，那么全面集中是否又能滿足需求呢?市場上確實存在一些“無線交換機+瘦AP”的解決方案，這類方案采用集中管理、業(yè)務集中處理的激進思路，將瘦AP定位成純粹的分布式天線，由無線交換機負責剩下的一切，在邏輯上猶如一個超大的傳統(tǒng)AP。這確實能夠解決傳統(tǒng)方案在漫游切換(延遲抖動)和性能(吞吐量)方面存在的問題，但也有著天生的缺陷。由于所有數(shù)據(jù)都通過無線交換機進行集中轉發(fā)處理，首先AP數(shù)量就受到約束;如果部署更多的無線交換機，網(wǎng)絡的復雜度又變的難以控制。此外，處于邏輯中央的無線交換機成為可靠性的黑洞，用戶不得不為避免單點故障進行雙倍投資。并且，隨著802.11n規(guī)格的普及，鏈路帶寬與無線交換機本身處理能力的瓶頸變得更加突出，使方案在成本與效果方面再打折扣。

針對以上問題，HP Procurve提出了新一代的自適應無線網(wǎng)絡解決方案。這套方案堅持采用集中管理的方式，但不再強制進行業(yè)務的集中處理。通過強化AP自身的處理能力，可將數(shù)據(jù)加解密、QoS、身份認證等特性在無線網(wǎng)絡邊緣實現(xiàn)，只有需要做進一步處理的數(shù)據(jù)流才會到達無線控制器，消除了對中央資源的依賴。也就是說，在多數(shù)情況下，無線控制器與AP間可以只存在管理控制的數(shù)據(jù)流;AP間實現(xiàn)分布式轉發(fā)，業(yè)務數(shù)據(jù)走的是直連路徑，實現(xiàn)源到目的地的直通。這樣一來，該方案在繼承了集中管理控制的操作優(yōu)勢的同時，又有著更高的處理效率及性能，對時延敏感型應用有著很好的支持。分布式處理從另一個角度提高了方案的可靠性，至少在無線控制器出現(xiàn)故障時，AP依然可以繼續(xù)工作，獨立地轉發(fā)數(shù)據(jù)。

為了驗證HP Procurve企業(yè)無線網(wǎng)絡解決方案的實際效果，我們在惠普公司的支持下，已經(jīng)在實驗室成功搭建起一套完整的環(huán)境。工程師們將會盡快對其進行全方位的測試，為讀者朋友們帶來精彩的連載報道。