我們都知道數(shù)據(jù)表的龐大導(dǎo)而致其查詢速度的降低是水到渠成的，所以我們只有將相關(guān)的數(shù)據(jù)表的數(shù)據(jù)相應(yīng)的移走，但是如果使用Oracle delete之后，相關(guān)的數(shù)據(jù)刪除了，但是速度沒有多大改善，憂悶了。

使用備份表再drop掉原表。的確可以解決問題。但是較麻煩，今天請(qǐng)教了一個(gè)Oracle高手，解決了問題。 由于Oracle delete操作是不釋放表空間的，要想提高查詢速度則必須釋放表空間。

對(duì)Oracle 9i而言，釋放表空間則需要重新分析表。

analyze table itemLog compute statistics; 

再進(jìn)行select ,感覺的確快了很多。

另一種方法：使用exp將表導(dǎo)出，drop 掉表，再imp回去。

先做個(gè)簡(jiǎn)要筆記

今天，幫同事導(dǎo)數(shù)據(jù)，從開發(fā)環(huán)境導(dǎo)到測(cè)試環(huán)境中，發(fā)現(xiàn)一個(gè)查詢變的很慢。查看執(zhí)行計(jì)劃，發(fā)現(xiàn)居然用了全表掃描（表中大約300w條記錄），為啥不用索引呢，查看索引狀態(tài)，一切正常。暈。

肯定是索引的問題，先分析一下表再說。

analyze table ysgl_compile_reqsub compute statistics for all indexes; 

正常了。

一個(gè)論壇上的帖子：

Analyze table對(duì)Oracle性能的提升

大家來討論一下這個(gè)優(yōu)化課題

我自己碰到的一個(gè)實(shí)際情況：

一個(gè)sql語句執(zhí)行要1個(gè)小時(shí)，有時(shí)候還出不了結(jié)果，但分析sql涉及的表后，然后重新執(zhí)行3分鐘搞定！

真的有這樣驚人的差異？

世事無絕對(duì)，有時(shí)候你可能發(fā)現(xiàn)會(huì)變慢

了解了CBO和RBO你就知道區(qū)別了

annlyze表會(huì)增加CBO執(zhí)行的性能？不一定的。

我就碰到一個(gè)語句分析后要執(zhí)行30多分鐘，刪除分析后，只要30秒。

很多情況下不一定的，***是自己從執(zhí)行計(jì)劃判斷

以上的相關(guān)內(nèi)容就是對(duì)Oracle delete數(shù)據(jù)后的釋放表空間問題的介紹，望你能有所收獲。

【編輯推薦】

1. Oracle數(shù)據(jù)庫的類型LONG功能的介紹
2. Oracle查詢優(yōu)化4大方面的主要途徑
3. Oracle用戶的相關(guān)授權(quán)和管理的分析
4. Oracle 外鍵的相關(guān)約束中級(jí)聯(lián)刪除的方案
5. Oracle 數(shù)據(jù)庫的各種不同版本的差別