Ubuntu 10.04能耗方面稍遜Windows 7
Ubuntu 10.04發(fā)行之后又很多愛好者都用它與目前的Windows 7進(jìn)行性能比較,得出的很多讓人吃驚的結(jié)果。在之前就有人把Ubuntu 10.04 LTS與Windows 7游戲性能評測(多圖)。這次是在能耗上的測試。
本次測試分別使用華碩Eee PC 1201N上網(wǎng)本和聯(lián)想ThinkPad T61筆記本,前者配置12.1寸WXGA屏幕、Atom 330處理器、GeForce 9400M ION顯卡、2GB顯存、250GB 5400RPM硬盤,后者配置15.4寸屏幕、Core 2 Duo T9300處理器、Quadro NVS 140M顯卡、4GB內(nèi)存、100GB 7200RPM日立硬盤。
測試中,分別在兩個本本上安裝Ubuntu 10.04 LTS x86_64、Windows 7 Professional x64,驅(qū)動程序是197.16 Windows、195.36.15 Linux。
華碩Eee PC 1201N上網(wǎng)本功耗對比:
Windows 7對ACPI的支持更完善,與硬件廠商的合作也更密切,因而能效更高。在這臺華碩上網(wǎng)本上,默認(rèn)狀態(tài)下Ubuntu 10.04的功耗高出了14W,也就是56%,一半還多。
安裝GPU電源管理更好的NVIDIA官方驅(qū)動后,Ubuntu 10.04、Windows 7的功耗分別降低了5W、6W,因而微軟系統(tǒng)依然占優(yōu)。
聯(lián)想ThinkPad T61筆記本功耗對比:
這次兩套系統(tǒng)的功耗差距并不明顯,在默認(rèn)狀態(tài)和安裝NVIDIA驅(qū)動后只差4W、1W,按照幅度計算Ubuntu 10.04分別多消耗了14%、4%,不過另一方面安裝驅(qū)動后Ubuntu 10.04只節(jié)省了4W,Windows 7則省下了7W,效率還是更高一些。
很顯然,如果打算在筆記本、上網(wǎng)本等移動設(shè)備上安裝Ubuntu 10.04,電池所能堅持的時間要比Windows 7系統(tǒng)短一些,這確實(shí)不幸,但是開源人士也已經(jīng)意識到了這個問題,正在努力改進(jìn)電源管理技術(shù),希望能在Ubuntu 10.10/11.04中看到一些變化。
【編輯推薦】