SVN項(xiàng)目---目錄布局詳解
本節(jié)向大家介紹一下SVN項(xiàng)目---目錄布局相關(guān)情況,在學(xué)習(xí)SVN的過程中你可能會(huì)遇到SVN項(xiàng)目及目錄布局問題,本節(jié)簡單介紹一下,希望通過本文的學(xué)習(xí)大家對SVN項(xiàng)目有一定的了解。
Subversion有一個(gè)很標(biāo)準(zhǔn)的目錄結(jié)構(gòu),是這樣的。比如項(xiàng)目是proj,svn地址為svn://proj/,那么標(biāo)準(zhǔn)的svn布局是
svn://proj/
+-trunk
+-branches
+-tags
這是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的SVN項(xiàng)目布局,trunk為主開發(fā)目錄,branches為分支開發(fā)目錄,tags為tag存檔目錄(不允許修改)。但是具體這幾個(gè)目錄應(yīng)該如何使用,svn并沒有明確的規(guī)范,更多的還是用戶自己的習(xí)慣。
對于這幾個(gè)開發(fā)目錄,一般的使用方法有兩種。我更多的是從軟件產(chǎn)品的角度出發(fā)(比如freebsd),因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的開發(fā)模式是完全不一樣的。
第一種方法,使用trunk作為主要的開發(fā)目錄。
一般的,我們的所有的開發(fā)都是基于trunk進(jìn)行開發(fā),當(dāng)一個(gè)版本/release開發(fā)告一段落(開發(fā)、測試、文檔、制作安裝程序、打包等)結(jié)束后,代碼處于凍結(jié)狀態(tài)(人為規(guī)定,可以通過hook來進(jìn)行管理)。此時(shí)應(yīng)該基于當(dāng)前凍結(jié)的代碼庫,打tag。當(dāng)下一個(gè)版本/階段的開發(fā)任務(wù)開始,繼續(xù)在trunk進(jìn)行開發(fā)。
此時(shí),如果發(fā)現(xiàn)了上一個(gè)已發(fā)行版本(ReleasedVersion)有一些bug,或者一些很急迫的功能要求,而正在開發(fā)的版本(DevelopingVersion)無法滿足時(shí)間要求,這時(shí)候就需要在上一個(gè)版本上進(jìn)行修改了。應(yīng)該基于發(fā)行版對應(yīng)的tag,做相應(yīng)的分支(branch)進(jìn)行開發(fā)。
例如,剛剛發(fā)布1.0,正在開發(fā)2.0,此時(shí)要在1.0的基礎(chǔ)上進(jìn)行bug修正。
按照時(shí)間的順序
1.0開發(fā)完畢,代碼凍結(jié)
基于已經(jīng)凍結(jié)的trunk,為release1.0打tag
此時(shí)的SVN項(xiàng)目目錄結(jié)構(gòu)為
svn://proj/
+trunk/(freeze)
+branches/
+tags/
+tag_release_1.0 (copyfromtrunk)
2.0開始開發(fā),trunk此時(shí)為2.0的開發(fā)版發(fā)現(xiàn)1.0有bug,需要修改,基于1.0的tag做branch此時(shí)的目錄結(jié)構(gòu)為
svn://proj/
+trunk/(dev2.0)
+branches/
+dev_1.0_bugfix(copyfromtag/release_1.0)
+tags/
+release_1.0 (copyfromtrunk)
在1.0bugfixbranch進(jìn)行1.0bugfix開發(fā),在trunk進(jìn)行2.0開發(fā)。在1.0bugfix完成之后,基于dev_1.0_bugfix的branch做release等
根據(jù)需要選擇性的把dev_1.0_bugfix這個(gè)分支merge回trunk(什么時(shí)候進(jìn)行這步操作,要根據(jù)具體情況)這是一種很標(biāo)準(zhǔn)的開發(fā)模式,很多的公司都是采用這種模式進(jìn)行開發(fā)的。trunk永遠(yuǎn)是開發(fā)的主要SVN項(xiàng)目目錄。
第二種方法,在每一個(gè)release的branch中進(jìn)行各自的開發(fā),trunk只做發(fā)布使用。這種開發(fā)模式當(dāng)中,trunk是不承擔(dān)具體開發(fā)任務(wù)的,一個(gè)版本/階段的開發(fā)任務(wù)在開始的時(shí)候,根據(jù)已經(jīng)release的版本做新的開發(fā)分支,并且基于這個(gè)分支進(jìn)行開發(fā)。還是舉上面的例子,這里面的時(shí)序關(guān)系是。
1.0開發(fā),做dev1.0的branch
此時(shí)的SVN項(xiàng)目目錄結(jié)構(gòu)
svn://proj/
+trunk/(不擔(dān)負(fù)開發(fā)任務(wù))
+branches/
+dev_1.0(copyfromtrunk)
+tags/
1.0開發(fā)完成,mergedev1.0到trunk
此時(shí)的SVN項(xiàng)目目錄結(jié)構(gòu)
svn://proj/
+trunk/(mergefrombranchdev_1.0)
+branches/
+dev_1.0(開發(fā)任務(wù)結(jié)束,freeze)
+tags/
根據(jù)trunk做1.0的tag
此時(shí)的SVN項(xiàng)目目錄結(jié)構(gòu)
svn://proj/
+trunk/(mergefrombranchdev_1.0)
+branches/
+dev_1.0(開發(fā)任務(wù)結(jié)束,freeze)
+tags/
+tag_release_1.0(copyfromtrunk)
1.0開發(fā),做dev2.0分支此時(shí)的目錄結(jié)構(gòu)
svn://proj/
+trunk/
+branches/
+dev_1.0(開發(fā)任務(wù)結(jié)束,freeze)
+dev_2.0(進(jìn)行2.0開發(fā))
+tags/
+tag_release_1.0(copyfromtrunk)
1.0有bug,直接在dev1.0的分支上修復(fù)
此時(shí)的SVN項(xiàng)目目錄結(jié)構(gòu)
svn://proj/
+trunk/
+branches/
+dev_1.0(1.0bugfix)
+dev_2.0(進(jìn)行2.0開發(fā))
+tags/
+tag_release_1.0(copyfromtrunk)
選擇性的進(jìn)行代碼merge
這其實(shí)是一種分散式的開發(fā),當(dāng)各個(gè)部分相對獨(dú)立一些(功能性的),可以開多個(gè)dev的分支進(jìn)行開發(fā),這樣各人/組都不會(huì)相互影響。比如dev_2.0_search和dev_2.0_cache等。但是這樣merge起來就是一個(gè)很痛苦的事情。
這里要注意一下的,第六步進(jìn)行選擇性的merge,是可以當(dāng)2.0開發(fā)結(jié)束后一起把dev_1.0(bugfix用)和dev_2.0(新版本開發(fā)用)merge回trunk?;蛘呦劝裠ev_1.0merge到dev_2.0,進(jìn)行測試等之后再merge回trunk。
這兩種方法各有利弊,第一種方法是可以得到一個(gè)比較純的dev_2.0的開發(fā)分支,而第二種方法則更加的保險(xiǎn),因?yàn)橐獪y試嘛。
以上呢,就是我說的兩種開發(fā)模式了,具體哪種好,并沒有定論。這里大致的說一下各自的優(yōu)缺點(diǎn)
SVN項(xiàng)目第一種開發(fā)模式(trunk進(jìn)行主要開發(fā),集中式):
優(yōu)點(diǎn):管理簡單
缺點(diǎn):當(dāng)開發(fā)的模塊比較多,開發(fā)人數(shù)/小團(tuán)隊(duì)比較多的時(shí)候,很容易產(chǎn)生沖突而影響對方的開發(fā)。因?yàn)樗械母膭?dòng)都有可能觸碰對方的改動(dòng)
SVN項(xiàng)目第二重開發(fā)模式(分支進(jìn)行主要開發(fā),分散式):
優(yōu)點(diǎn):各自開發(fā)獨(dú)立,不容易相互影響。
缺點(diǎn):管理復(fù)雜,merge的時(shí)候很麻煩,容易死人。
其實(shí),這里并沒有一定之規(guī),更多的時(shí)候是兩種模式結(jié)合使用。我個(gè)人來說是采用第一種方式為主,在某些情況下使用第二種方法。如果你還有其他的好的方法,那么請賜教。:)本節(jié)關(guān)于SVN項(xiàng)目-目錄布局內(nèi)容講解完畢。
【編輯推薦】