雖然IPv6產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還存在諸多環(huán)節(jié)需要繼續(xù)突破，但在華為公司看來，時至今日，IPv6時代已然來臨。究其原因，其一是IPv4地址將在2012年消耗殆盡；其二是物聯(lián)網(wǎng)和移動寬帶正在構(gòu)成IPv6的新發(fā)展引擎。

另外，隨著華為日前宣布推出IPv6網(wǎng)絡(luò)重量級解決方案—CGN（運營級NAT），標志著這家公司迄今為止已經(jīng)可以提供涵蓋接入網(wǎng)、城域網(wǎng)以及業(yè)務(wù)邊緣、骨干網(wǎng)的“端到端”的IPv6演進方案。這也從側(cè)面反映出IPv6技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備層面已經(jīng)進入實用階段。

“端到端”能力覆蓋主流方案

目前，業(yè)界主流的IPv6技術(shù)演進方案共有三種，分別為：雙棧、DS-Lite和6RD。

“雙棧”方案的核心理念在于其傳送網(wǎng)同時支持IPv4和IPv6，該方案適用于尚有一定IPv4地址可用的運營商，它有助于IPv4和IPv6業(yè)務(wù)的協(xié)同發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)的平滑演進，在技術(shù)上也相對成熟可靠，無疑這一點對運營商來說意味著低風(fēng)險。目前，對該方案感興趣的運營商有中國電信和日本的NTTdocomo。據(jù)華為公司美國研究所首席IPv6專家DeanCheng介紹，華為的路由器產(chǎn)品在多年前就已經(jīng)支持雙棧技術(shù)。

“DS-Lite”方案的特點是在接入網(wǎng)部署“純IPv6網(wǎng)絡(luò)”，對于用戶的IPv4業(yè)務(wù)應(yīng)用，采用隧道技術(shù)把IPv4業(yè)務(wù)放到IPv6伺服器上?！斑@個方案可以做到一步到位，完成向IPv6的演進?！盌eanCheng表示。總體而言，該方案適用于IPv4地址非常緊缺的運營商，在以IPv6業(yè)務(wù)為主的同時，兼容IPv4業(yè)務(wù)。DeanCheng認為“它的價值在于可以實現(xiàn)用戶統(tǒng)一管理，簡化運維，減少對設(shè)備性能的壓力，也能夠緩解運營商IPv4地址壓力。”據(jù)了解，目前法國電信、意大利電信、西班牙電信以及北美的Comcast等運營商都比較關(guān)注這個方案。

第三種方案是“6RD”。它的理念在于：接入網(wǎng)依然保持原有的IPv4，而在IPv4、IPv6業(yè)務(wù)支持和實現(xiàn)流程上則與DS-Lite正好相反。一般認為，6RD適用于IPv6業(yè)務(wù)發(fā)展早期——有少量IPv6用戶存在，同時又以IPv4業(yè)務(wù)為主的運營商。它的價值在于可以保護運營商的初期投資，減少對現(xiàn)網(wǎng)業(yè)務(wù)的影響。目前，北美的at&t計劃采用這個辦法，Comcast也在做相關(guān)測試。

“華為全球首家發(fā)布的CGN產(chǎn)品是華為端到端IPv6演進方案的核心產(chǎn)品，能夠應(yīng)對DS-Lite與6RD等不同策略的挑戰(zhàn)?！比A為運營商IP產(chǎn)品線副總裁劉少偉向記者強調(diào)。據(jù)介紹，華為的CGN產(chǎn)品為“插卡式”，目前它能夠支持華為現(xiàn)有的NE40E、NE80E、ME60等路由器和網(wǎng)關(guān)設(shè)備，另外一個重要特點是支持分布式或集中式部署。

針對現(xiàn)階段存在的多種IPv6過渡技術(shù)，華為的CGN產(chǎn)品通過軟件方式實現(xiàn)了“一板多用”?！暗浇衲昴甑?，華為CGN可以實現(xiàn)全面支持DS-Lite、6RD、PNAT、NAT64、NAT44、IVI等過渡技術(shù)，”DeanCheng表示，“華為推出的是DS-LiteCGN方案，近期將在法國電信和意大利電信展開測試?！?/P>

另外，華為的雙棧BNG產(chǎn)品ME60（ME60是IPv6的多業(yè)務(wù)網(wǎng)關(guān)）也已在中國電信的IPv6網(wǎng)絡(luò)上成熟商用，并獲得中國電信方面很高的評價。