對網絡工程師而言，要認證還是不要認證，這個問題就象哈姆雷特那句著名的獨白“生存還是毀滅？”一樣讓人糾結，作為一名IT前輩，有人經常問我這樣的問題。我每天的工作都要與服務器打交道，久而久之，我對這方面的知識已經非常熟悉了，我完全可以勝任這份工作，要問我現(xiàn)在是否需要取得有關認證，我覺得不是必需的，以我的經驗就夠了。

是的，就這個問題，不同的人有不同的回答，有人認為這個問題根本不重要，但即使在今天，有一個認證我想對于任何一位網絡工程師來說都很重要，那就是CCIE，雖然它僅是思科公司的高級認證，但事實上已然成為行業(yè)標準認證，這項認證的難度被公認為是最大的，不但要參加筆試，還要親自動手配置，排除故障，因此凡是參加CCIE考試的網絡工程師都是有多年的工作經歷的，如果你單憑書本或實驗室一兩天的操作體驗就想通過，那幾乎是異想天開。

過去幾年我采訪了數百位CCIE和網絡工程師，我問他們在求職過程中，是經驗更重要還是認證更重要，我得到的答復無外乎三種：經驗重要，認證重要和兩者都重要。但選擇經驗更重要的人占多數，選擇認證更重要的人多數都在思科渠道合作伙伴或是經銷商工作，因為思科對合作伙伴和經銷商是有限制的，不同等級的合作伙伴和經銷商必須配備人員數量不等的CCIE，正因為如此才體現(xiàn)了認證的價值。

但事實是，大量的網絡工程師都沒有一味地追求認證，記得上世紀90年代，我為貝爾大西洋網絡集成公司工作時，我的團隊成員都非常優(yōu)秀，大部分人都達到了CCIE同等水平，但為了從思科拿到更好的折扣率，我們對認證和經驗必須同樣看重，我們不得不招聘了一些通過CCIE認證的人員。

如果你不在（或不想去）思科經銷商工作，那么無疑經驗是更重要的，我看到許多通過CCIE認證的人在面試中卻敗在沒有認證的人手上，因為他們的經驗不夠豐富，招聘方要的是能立即解決問題的人，有沒有取得認證倒無所謂。

在工作中學到的經驗是在書本上難以學到的，至于那些招聘要求上寫明要取得CCIE認證的要求，我是這樣看的，其實他們不是要求你非要取得認證才能投簡歷，他們更多的是想告訴你，我們這個崗位需要具有CCIE同等能力的人，如果你經驗豐富，我們也很歡迎你。我們以CCIE Voice為例，很多思科經銷商都在招聘廣告中寫明要這個認證，但據思科最新公布的名單中，全世界總共才1201人獲得這個認證，不可能滿足所有公司的要求。

無論認證對你來說多么重要，在工作中，經驗始終是最重要的，因此認證頂多算是一塊敲門磚，我們經?？吹绞帜米C書的人到處找工作，企業(yè)招人看證書僅僅是想從側面了解你的能力，而你的真實能力是用其它方法獲知的，因此加油學習吧，不管是為了取得認證還是為了找到一份好工作。

最后，你是如何看待這個問題的呢？歡迎發(fā)表你的看法。

 原文名：To be or not to be: Certification vs. experience for the network engineer       作者：Emmanuel Conde

原文出處：blogs.techrepublic.com.com/networking/?p=3086【51CTO譯稿，非經授權謝絕轉載，合作媒體轉載請注明原文出處及作者！】