談PHP閉包特性在實際應(yīng)用中的問題
PHP 5.3版本跟隨了很多新特性，其中比較惹眼的特性之一就是支持了閉包。文章將使用PHP 5.3 以及其他語言提供的閉包功能，用于展示如何“客觀的”操作迭代數(shù)組。在開始之前先說明下，本例子僅僅是闡明觀點，并沒有考慮性能等其他方面的因素。
51CTO推薦專題： PHP開發(fā)基礎(chǔ)入門
“貨比三家”
用個簡單的例子開始，有下面?zhèn)€數(shù)組：
- $nums = array(10, 20, 30, 40);
需要找出數(shù)組中大于15的項。那么，不考慮閉包的情況下，我們或許會這樣寫：
- $res = array();foreach ($nums as $n)
- {
- if ($n > 15)
- {
- $res[] = $n;
- }}
如果語言本身有閉包支持的，那么或許會這樣寫（Groovy 語言）
- def res = nums.findAll { it > 15 }
或者使用Scala語言：
- val res = nums filter (_ > 15)
譯注：Javascript 1.6 的話會是如下：
- var res = nums.filter(function(c){return c > 15});
因為循環(huán)操作已被抽象起來，所以可以看到 Groovy 、Scala （以及 Javascript） 都很漂亮得用一行就可以搞定。當(dāng)然，如果使用 PHP5.3 的閉包，也可以做到
- $res = array_filter($nums, function($v) { return $v > 15; });
PHP在這方面使用了比Scala更多的字符，但對比先前的例子，它更簡短并且能更好得閱讀。
順便說下，上面的PHP代碼實際上是使用了Lambda解析式，并不是個真正的閉包，這個并不是我們目前關(guān)注的重點。目前看來感覺都還不錯，那么我們再的題目增加點難度：找到所有大于15的項， 然后乘以2再加上作用域中的的某個變量值以后再返回。
Groovy的實現(xiàn)：
- def x = 1def res = nums .findAll { it > 15 } .collect { it * 2 + x }
Scala的實現(xiàn)：
- val x = 1val res = nums filter (_ > 15) map (_ * 2 + x)
Javascript 的實現(xiàn)：
- var i = 1;var res = nums.filter(function(c)
- {return c > 15}).map(function(c){return c * 2 + i});
PHP的實現(xiàn)：
- $x = 1;$res = array_map(
- function($v) use ($x) { return $v * 2 + $x;
- }, array_filter( $nums, function($v) { return $v > 15; }
- ));
光從代碼量方面，現(xiàn)在看起來PHP與其他語言有出入了。先拋開代碼字面上本身的審美不談，上面的PHP代碼還有個額外的問題。例如，如果需要使用數(shù)組的鍵而非值作比較，怎么辦？是的，上面的代碼就辦不到了。同時，從語法角度上說，上面的代碼非常難以閱讀。返璞歸真，這時還是得返回老土的思路去解決問題：
- $x = 1;$res = array();foreach ($nums as $n)
- { if ($n > 15) { $res[] = $n * 2 + $x; }}
這樣看起來又很清楚了。但這個時候你或許又會迷惑了：“那還瞎折騰啥，這不就是個數(shù)組操作嗎？”。是的，好戲還在后頭。這個時候該讓 PHP 的某些高級特性出場，來搞定這看似有自殘傾向 的“無聊問題”。
#p#
ArrayObject – 對數(shù)組的封裝
PHP有個稱作SPL的標(biāo)準(zhǔn)庫，其中包含了個叫做ArrayObject的類，它能提供“像數(shù)組一 樣操作類”的功能，例如
- $res = new ArrayObject(array(10, 20, 30, 40));foreach ($res as $v) {
- echo "$vn";}
ArrayObject是個內(nèi)置的類，所以你可以像其他類類操作一樣封裝它。
Arr - 包上糖衣
既然我們已經(jīng)有了ArrayObject以及閉包這些特性，我們就可以開始嘗試封裝它：
- class Arr extends ArrayObject
- {
- static function make($array)
- {
- return new self($array);
- } function map($func)
- {
- $res = new self();
- foreach ($this as $k => $v)
- {
- $res[$k] = $func($k, $v);
- }
- return $res;
- }
- function filter($func)
- {
- $res = new self();
- foreach ($this as $k => $v)
- {
- if ($func($k, $v))
- {
- $res[$k] = $v;
- }
- }
- return $res;
- }
- }
好了，萬事俱備。下面重寫的PHP代碼就可以解決上面提到的問題，并且看起來語法上“差 不多”了：
- $res = Arr::make($nums)
- ->filter(function($k, $v) { return $v > 15; })
- ->map(function($k, $v) { return $v * 2; });
上面的代碼與傳統(tǒng)方式有何不同呢？首先，它們可以遞歸并形成作用鏈?zhǔn)降恼{(diào)用，因此可以 添加更多的類似操作。同時，可以通過回調(diào)的兩個參數(shù)分別操作數(shù)組的鍵以及值其項 - $k 對應(yīng)鍵以及 $v 對應(yīng)值 。這使得我們可以在閉包中使用鍵值，這在傳統(tǒng)的PHP函數(shù) array_fliter中是無法實現(xiàn)的。
另外個帶來的額外好處就是更加一致API調(diào)用。使用傳統(tǒng)的 PHP 函數(shù)操作，它們有可能第一個參數(shù)是個閉包，或者是個數(shù)組，抑或是多個數(shù)組…總之誰知道呢？這里是 Arr 類的完整源代碼，還包含了其他有用的函數(shù)（類似 reduce 以及 walk），其實它 們的實現(xiàn)其實方式和代碼類似。
#p#
博弈
這個問題其實很難回答 - 這需要根據(jù)代碼的上下文以及程序員自身等眾多因素決定。其實 ，當(dāng)我第一眼看見PHP的閉包實現(xiàn)時，我感覺似乎回到了那很久以前的Java時期，當(dāng)時 我在開始使用匿名內(nèi)置類（anonymous inner classes）來實現(xiàn)閉包。當(dāng)然，這雖然可以做到， 但看起來實在是些畫蛇添足。PHP 閉包本身是沒錯，只是它的實現(xiàn)以及語法讓我感到非常的困惑。
其他具有閉包特性的語言，它們可以非常方便的調(diào)用閉包并同時具有優(yōu)雅的語法。在上面的例子中，在 Scala中使用傳統(tǒng)的循環(huán)也可以工作，但你會這樣寫嗎？而從另個方面，那么有人 說上面這個題目使用 PHP 的閉包也可以實現(xiàn)，但一般情況下你會這樣寫嗎？
可以確定，PHP 閉包在些情況下可以成為銳利的軍刀（例如延時執(zhí)行以及資源調(diào)用方面）， 但在傳統(tǒng)的迭代以及數(shù)組操作面前就顯得有些為難。不要氣餒不管怎么樣， 返璞歸真編寫具有兼容性的、清爽的代碼以及 API 是最重要的。
結(jié)束語
像所有后來加上的語法特性一樣（記得當(dāng)年Java的Generics特性不？以及前幾年的PHP OOP特性），它們都需要時間磨合以及最終穩(wěn)定下來。隨著PHP5.3甚至將來的PHP 6逐漸普及，越來越多的技巧和特性相信在不遠(yuǎn)的將來逐漸的被聰明的程序員挖掘出來?；氐阶畛跷恼麻_頭那個題目，對比：
- $res = Arr::make($nums)
- ->filter(function($k, $v)
- { return $v > 15; })
- ->map(function($k, $v)
- { return $v * 2; });以及
- val res = nums filter (_ > 15) map (_ * 2)
兩者之間的區(qū)別。歸根結(jié)底它們僅是語法而已，本質(zhì)上都是殊途同歸解決了同個問題。程序語言的應(yīng)用特性不同，自然孰優(yōu)孰劣也就無從比較。最后，這里有此篇文章的代碼示例， 相信可以找到更多如何使用PHP進(jìn)行函數(shù)式迭代（當(dāng)然不僅僅是這些）的心得。
文章轉(zhuǎn)自李魁的博客，
原文地址：http://www.cahlk.com.cn/2010/984.shtml
【編輯推薦】
