Ubuntu 10.10對決FreeBSD 8.1 輕松取勝
在開源世界中，F(xiàn)reeBSD是一個高效、穩(wěn)定的UNIX操作系統(tǒng)，是眾多BSD UNIX分支中的一個。FreeBSD 8.1是自09年11月FreeBSD 8.0發(fā)布以來的第一個主要升級版。雖然FreeBSD官網(wǎng)上還沒有放出FreeBSD 8.1發(fā)布的消息，但是用戶們已經(jīng)可以在官方的FTP上找到其下載地址了：
i386: ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/i386/ISO-IMAGES/8.1/
AMD64: ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/amd64/ISO-IMAGES/8.1/
通過對FreeBSD 8.1系統(tǒng)的應(yīng)用，近日，Phoronix實驗室再次搭建測試平臺，讓FreeBSD 8.1對FreeBSD 8.0和Ubuntu 10.10開發(fā)版進(jìn)行比較測試。測試所進(jìn)行的Phoronix測試套件包括了LAME MP3編碼測試, 7-Zip壓縮, Gzip壓縮, LZMA壓縮, POV-Ray, C-Ray, John The Ripper, dcraw, MAFFT, GraphicsMagick, Himeno以及Threaded I/O測試。
測試平臺采用聯(lián)想ThinkPad T61，配備Intel酷睿2 T9300雙核處理器2.50GHz主頻，4GB系統(tǒng)內(nèi)存，日立HTS72201 100GB SATA硬盤，和NVIDIA Quadro NVS 140M顯卡。
在最先進(jìn)行的LAME MP3編碼的測試中，Ubuntu 10.10開始表現(xiàn)出來的性能要高于FreeBSD 8.0和FreeBSD 8.1 RC2。但在FreeBSD版本兩者之間的沒有系統(tǒng)性能上明顯的差異。
FreeBSD 8.1 RC2在7-Zip的壓縮性能測試中占有微弱優(yōu)勢，相比Ubuntu 10.10版本速度提升4％，同時它性能也強(qiáng)于FreeBSD 8.0平臺。#p#
FreeBSD與Ubuntu各有勝負(fù)
盡管FreeBSD 8.1 RC2版在對一個2GB文件釋放壓縮Gzip測試中，性能快于FreeBSD 8.0，但它仍然落后于Ubuntu 10.10平臺，很可能是與運(yùn)行ext4文件系統(tǒng)有關(guān)。
雖然上面的壓縮測試中，Ubuntu 10.10平臺優(yōu)勢明顯，但是在LZMA壓縮基準(zhǔn)測試中，三個版本的平臺表現(xiàn)相差不是很多，F(xiàn)reeBSD 8.1 RC2略占優(yōu)勢。
相比較FreeBSD 8.0和FreeBSD 8.1 RC2在C-Ray測試表現(xiàn)，Ubuntu 10.10開發(fā)版比這兩個版本在這個多線程射線基準(zhǔn)測試中性能差，這次測試中FreeBSD系統(tǒng)成為當(dāng)仁不讓的勝者。
和C-Ray測試結(jié)果表現(xiàn)不同，POV-Ray基準(zhǔn)測試也是針對于多線程射線性能評估，但是成績上看起來有所改善。Ubuntu 10.10開發(fā)版在性能上明顯強(qiáng)于FreeBSD系統(tǒng)平臺，而FreeBSD系統(tǒng)兩款產(chǎn)品表現(xiàn)差異不大。#p#
Ubuntu系統(tǒng)完勝FreeBSD
在John the Ripper免費(fèi)的開源測試軟件上，通過這個快速的密碼破解工具，Ubuntu 10.10開發(fā)版有著明顯的優(yōu)勢，而FreeBSD 8.1 RC2的表現(xiàn)也強(qiáng)于FreeBSD 8.0平臺。
對于dcraw測試，是看哪個系統(tǒng)將RAW圖像轉(zhuǎn)換到PPM的速度更快，值越小越好，因此這一輪很明顯是Ubuntu勝出。
在多序列比對軟件MAFFT測試中，數(shù)值越低越好，F(xiàn)reeBSD 8.0和FreeBSD 8.1 RC2在性能上差距不是很明顯，F(xiàn)reeBSD 8.1 RC2略微勝出，但是Ubuntu 10.10表現(xiàn)出的性能優(yōu)勢還是很大的。
在基于OpenMP的GraphicsMagick性能測試中，采用GCC 4.4.4編譯器的Ubuntu 10.10開發(fā)版相比FreeBSD平臺有明顯優(yōu)勢。#p#
FreeBSD平臺在寫入測試中落敗
在HIMENO Poisson Pressure測試中，新版本的系統(tǒng)速度表現(xiàn)不如Ubuntu 10.10，盡管在未來該測試很可能放棄進(jìn)一步與Ubuntu 10.10的代碼發(fā)展，但是FreeBSD平臺沒有表現(xiàn)出讓人滿意的性能。
在Threaded I/O Tester測試中，開啟32線程執(zhí)行64M文件寫入測試，在測試結(jié)果中Ubuntu 10.10系統(tǒng)寫入性能高出FreeBSD平臺50%。
同樣進(jìn)行的測試中，開啟32線程執(zhí)行64M文件隨機(jī)寫入過程中，從最后結(jié)果可看到采用EXT4文件系統(tǒng)的Ubuntu 10.10平臺寫入性能是采用UFS文件系統(tǒng)FreeBSD平臺的2倍。
總結(jié)
由此，盡管在大多數(shù)基準(zhǔn)測試中，Ubuntu 10.10平臺在性能方面表現(xiàn)出很強(qiáng)的優(yōu)勢，但是對于FreeBSD平臺，F(xiàn)reeBSD 8.1平臺在一些測試中仍有微弱優(yōu)勢，特別是相比較之前FreeBSD 8.0平臺。然而，F(xiàn)reeBSD 8.1并不是作為FreeBSD 8.0升級版來決定其意義，這樣結(jié)果并不令人驚訝，對于即將發(fā)布的FreeBSD 8.1官方版相信會有不同體驗。
【編輯推薦】
