深入分析Flex[Bindable]及使用方法
在學(xué)習(xí)Flex的過程中，你可能會遇到Flex[Bindable]方面的問題，這里和大家分享一下，希望本文的介紹能讓你有所收獲。
深入分析Flex[Bindable]及使用方法
◆Flex[Bindable]大概又是Flex用得最多的元數(shù)據(jù)了。剛開始用用確實(shí)好簡單，效率真是沒的說。不過這幾天用著卻碰到了些問題，我自己搜集了些資料，想著有必要在blog里總結(jié)一下吧。
啥是元數(shù)據(jù)（metadata）
今天不曉得為什么livedoc.adobe.com這么慢，沒辦法，拿不到權(quán)威的解釋了。我就按自己的理解隨便解釋一下：首先要明白元數(shù)據(jù)不是語法的一部分，而是專門給編譯器用的，說白了是告訴編譯器做某些事情，學(xué)過java之類的應(yīng)該知道。那Bindable來講，它的作用是告訴flex編譯器，給某些某些東西建立綁定關(guān)系，flex編譯器會在編譯過程中給AS（flex編譯器就是把mxml編譯成as，再編譯到swf，也可能直接編譯倒swf，我這里假設(shè)有as這么個環(huán)節(jié)）加一點(diǎn)事件發(fā)生和處理之類的代碼，由此綁定的關(guān)系便建立了，如果我們用純粹as3代碼來寫也是可以實(shí)現(xiàn)的，就是太太太麻煩。
舉個例子：給下面的public變量加上Flex[Bindable]
- Flex[Bindable]
- publicvarname:String="";
◆作為一個public變量，肯定既可以被賦值，也能賦值給別的變量。綁定的作用就是，當(dāng)name改變的時候（被賦值了），可能通知其它被name影響（賦值給它們）的變量發(fā)生改變。這里的“可能”就需要編譯器來判斷，這就是為什么元數(shù)據(jù)是給編譯器用的原因了。在mxml里用{}的語法的地方就是綁定的對象，比如label={xxx.name}，當(dāng)name變化，label也跟著變化。這樣，我們只是很簡單的改變了name的值，由于有綁定，界面上的label也跟著自動變化了，爽吧。
能用在哪里
三個地方：類,變量,getter/setter。是不是public沒有關(guān)系，private的就只能給自家用唄。用在Class上就是簡單的給所有的public屬性（包括變量，getter/setter，普通方法）加上Flex[Bindable]，可是一般的方法不能用Flex[Bindable]呀，于是一般就能看到flex給了個warning，直接無視:)。變量嘛就是上面講的，很簡單略掉。
用在只讀，只寫屬性（getter/setter）上面
終于講到關(guān)鍵地方了，因?yàn)間etter和setter很像方法，用起來會有點(diǎn)不同。看看這個例子：
- Flex[Bindable]
- privatevarcontent:Array=newArray();
- Flex[Bindable]
- publicfunctionset_content(ct:String):void
- {
- content=ct.split(SEP);
- }
- Flex[Bindable]
- publicfunctionget_wholeText():String
- {
- if(content.length==0)
- {
- return"";
- }
- else
- {
- var_w:String="";
- for(vari:int=0;i<content.length;i++)
- {
- _w+=content[i]+"\r\n";
- }
- return_w;
- }
- }
◆原來的設(shè)想是content綁定_wholeText，可它是不工作的。為什么？_wholeText太復(fù)雜了，被編譯器排除在“可能”之外，編譯器認(rèn)為沒有綁定關(guān)系，如果只是簡單的returncontent，倒是可以的。我這里搜到了一些比較權(quán)威的解釋。來自http://www.rubenswieringa.com/blog/binding-read-only-accessors-in-flex找到ElyGreenfield講的。
- Nowkeepinmindthatthere’snowayforthecompilertoactuallytellifthevalueofapropertygetfunctionwouldbedifferentifcalled,
- shortofdoinganextensivecodeflowanalysisofthegetfunction,
- identifyingalltheinputsthatmightbeaffectingthevalueofthegetfunction
- (i.e.,memberfields,statics,globalsthatareusedinthegetfunctionandinanymethods,globalfunctions,closures,etc)itmightcall,
- andsettingupwatchersoneveryoneofthosetotriggerthebindingwhenanyofthemchange.
- That’sprohibitivelydifficult,andexpensivetodo.Sothecompilerdoesn’ttry.
- InsteadwhenyouputFlex[Bindable]onaget/setproperty,
- thecompilermakesitbindablewithalittlecreativerewritingthatallowstheframeworktowatchthegetfunction,
- anddispatchachangeeventwhenthegetfunctionistriggered.Thismeansthatautomaticbindablepropertiesdon’
- tworkwhenthegetfunctioniscomputedfrommultiplevalues,
- orwhenyouchangeitsvaluebysettingabackingfield,ratherthanusingthesetfunction.
- It_also_meansthatifyouhavenosetfunction,
- wecanprettymuchguaranteethatthere’snowayautomaticallybindablegetpropertieswillbetriggered.areadonlypropeertyis,
- tothecompiler,completelyopaque…atthemoment,ithasnoideawherethatvalueiscomingfrom,
- andhencewillneverbeableto‘automatically’triggerthebinding.
說白了就是為了降低復(fù)雜度和提高效率，復(fù)雜情況的getter會被忽略。如何解決？可以手動建立綁定，即[Bindable("eventName")]。把代碼改成這樣：
- Flex[Bindable]
- privatevarcontent:Array=newArray();
- Flex[Bindable]
- publicfunctionset_content(ct:String):void
- {
- content=ct.split(SEP);
- this.dispatchEvent(newEvent("_contectChanged"));
- }
- [Bindable("_contectChanged")]
- publicfunctionget_wholeText():String
- {
- if(content.length==0)
- {
- return"";
- }
- else
- {
- var_w:String="";
- for(vari:int=0;i<content.length;i++)
- {
- _w+=content[i]+"\r\n";
- }
- return_w;
- }
- }
這樣就避免了編譯器去自動識別。自己加上綁定關(guān)系，當(dāng)_content被賦值，發(fā)出_contentChanged事件，通知所有被綁定的getter方法執(zhí)行一遍。這也說明了，綁定不過是事件游戲而已，flex為用戶隱藏了很多底層算法。
【編輯推薦】
