翻看OpenSolaris多舛的命運(yùn)
"Free"的軟件在一般人看來(lái)意味著自由、無(wú)界限，但事實(shí)是這樣嗎？除了紅帽和Novell打著開(kāi)源的旗號(hào)相互攻擊、互設(shè)壁壘以外，留給人們的印象似乎比微軟這樣的壟斷者也好不到哪去。有時(shí)又是特性匱乏，漏洞太多的代名詞。比如說(shuō)OpenSolaris的悲慘命運(yùn)就是個(gè)例證。
命運(yùn)不濟(jì)
自從甲骨文將SUN收至麾下以后，OpenSolaris操作系統(tǒng)的命運(yùn)就陷入沉寂。筆者試圖向甲骨文高層求證此事也是無(wú)功而返。筆者曾經(jīng)和甲骨文公共關(guān)系部門(mén)及OpenSolaris研發(fā)社區(qū)的某些員工探討過(guò)這個(gè)話題，得到的反饋也是不便公開(kāi)報(bào)道或者是令人氣餒的。坦率的說(shuō)，甲骨文看起來(lái)是要將OpenSolaris擱置下去，甚至不會(huì)對(duì)社區(qū)提供官方支持。
因此由Nexenta率領(lǐng)的一批OpenSolaris系統(tǒng)的擁躉者扛起了這桿搖搖欲墜的大旗，打算用Illumos項(xiàng)目拯救OpenSolaris。
因?yàn)镺penSolaris的悲慘境遇去譴責(zé)甲骨文是很簡(jiǎn)單的事情，當(dāng)然甲骨文也應(yīng)該受到這種譴責(zé)。但是SUN對(duì)這款系統(tǒng)有很深的感情并且構(gòu)建了完全依賴(lài)單個(gè)實(shí)體的社區(qū)體系。在SUN被收購(gòu)期間OpenSolaris陷入無(wú)邊的絕境以及甲骨文之后保持的沉默也完全在意料之中。 OpenSolaris在研發(fā)和資源方面都太過(guò)依賴(lài)SUN了。
如今面臨重生的機(jī)會(huì)，筆者認(rèn)為這未必是件好事。OpenSolaris一直以來(lái)都是個(gè)令人頭疼的系統(tǒng)。這還是離不開(kāi)Solaris質(zhì)量的問(wèn)題 --當(dāng)然這款操作系統(tǒng)有它自己的優(yōu)勢(shì)，并且在某些方面還超過(guò)了筆者所鐘愛(ài)的Linux操作系統(tǒng)。但是隨著SUN被收購(gòu)成為事實(shí)并且SUN竭力要保住其 Linux的市場(chǎng)地位，免費(fèi)軟件和開(kāi)源社區(qū)的命運(yùn)在最后的時(shí)刻和Solaris困在了一起。SUN的員工以及前員工最近都在談?wù)揝UN走開(kāi)源之路是如何如何好，但是卻忽略了這些年SUN一直在跟開(kāi)源做斗爭(zhēng)，將重點(diǎn)放在Linux的推廣上，直到Linux的普及程度達(dá)到無(wú)法被視而不見(jiàn)的地步。 OpenSolaris在對(duì)待開(kāi)源社區(qū)的態(tài)度上并不友好，他們拼盡全力的要維系Linux的地位，盡管Linux在一路蠶食著Solaris的市場(chǎng)份額。 OpenSolaris就是SUN試圖勸導(dǎo)研發(fā)人員和公司從根本上擺脫Linux所作出的努力。
SUN在開(kāi)源領(lǐng)域確實(shí)也做了很多積極地事情，但是公司卻不是稱(chēng)職的項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)者。SUN對(duì)開(kāi)源社區(qū)的控制太多，而且經(jīng)常還在重蹈覆轍。舉例來(lái)說(shuō)，為OpenSolaris創(chuàng)建另一個(gè)包裝系統(tǒng)而不是采用已經(jīng)很成熟而且在用的Debian的包裝系統(tǒng)。無(wú)論新的包裝系統(tǒng)具備什么樣的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，我們也很難想象這種優(yōu)勢(shì)會(huì)超過(guò)磨合和改進(jìn)現(xiàn)有系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)所在。
Linux取勝?
顯而易見(jiàn)讓OpenSolaris復(fù)活的努力看起來(lái)是多么的不幸。如果Illumos/OpenSolaris的研發(fā)人員能幫助Linux和其生態(tài)系統(tǒng)更上一層樓的話，每個(gè)人都能從中受益。Illumos/OpenSolaris的平行研發(fā)也不至于太糟糕，除了SUN為了保護(hù)Solaris系統(tǒng)不會(huì)遷移到Linux而設(shè)置的令人討厭的許可證授權(quán)障礙。由于這個(gè)問(wèn)題的存在，OpenSolaris悲慘的境遇還將繼續(xù)。更糟糕的是，OpenSolaris并不是完全的開(kāi)源--因此Illumos的研發(fā)人員就不得不將大量研發(fā)的時(shí)間花費(fèi)在Linux中已經(jīng)存在的二進(jìn)制更新上，比如 Solaris LibC的國(guó)際化功能和大量設(shè)備的驅(qū)動(dòng)程序。
當(dāng)然了，將研發(fā)團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)移到Linux是有著悠久歷史的Solaris家族以及OpenSolaris投資方必須接受的現(xiàn)實(shí)。但是圍繞 OpenSolaris構(gòu)建一個(gè)成功的社區(qū)看起來(lái)是個(gè)很難完成的任務(wù)。毫無(wú)疑問(wèn)OpenSolaris將繼續(xù)艱難的前行，但是OpenSolaris博得主流受眾青睞的機(jī)會(huì)確實(shí)十分有限。
爭(zhēng)論的焦點(diǎn)還包括Solaris或者OpenSolaris有著這樣或者那樣的特性，在這方面或者那方面都要優(yōu)于Linux等等。但要得到市場(chǎng)的認(rèn)可或者從可持續(xù)性發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)觀點(diǎn)來(lái)看，技術(shù)優(yōu)勢(shì)并不能代表全部。OpenSolaris相對(duì)Linux而言就是第一代錄像系統(tǒng)與家用錄像系統(tǒng)的對(duì)決。 Linux在市場(chǎng)認(rèn)可程度，生態(tài)系統(tǒng)，社區(qū)和多樣性上都更勝一籌。
如果Solaris系統(tǒng)能與Linux共生共存的話，那么對(duì)于免費(fèi)軟件和免費(fèi)^nix軟件來(lái)說(shuō)將是個(gè)更加和諧的世界。無(wú)論是那種方式，對(duì)OpenSolaris所作出的努力都是一種進(jìn)步。
最后，免費(fèi)軟件意味著OpenSolaris的擁躉者可以對(duì)Solaris/OpenSolaris的開(kāi)放源碼做任何他們想做的事情了。有一種說(shuō)法是，只要用戶(hù)和社區(qū)覺(jué)得滿(mǎn)意，開(kāi)源項(xiàng)目就是成功的，這種說(shuō)法有一定道理。但是事實(shí)如何呢？對(duì)我而言是毫無(wú)用處的。Illumos可能的機(jī)會(huì)來(lái)自于現(xiàn)有社區(qū)外部的動(dòng)力。
作為一種業(yè)余愛(ài)好，只要有人用，讓一款操作系統(tǒng)生存下去也并無(wú)壞處。但是免費(fèi)軟件的支持者也需要與時(shí)俱進(jìn)，用更加成功的項(xiàng)目來(lái)替代失敗的項(xiàng)目。
Solaris曾經(jīng)擁有過(guò)在SUN的光輝歲月。在服務(wù)器領(lǐng)域還將至少存在十年以上，甲骨文會(huì)竭盡所能的從中汲取它的價(jià)值。但是Illumos看起來(lái)能將這種不可避免的必然性延續(xù)下去。
【編輯推薦】
