機(jī)房秘籍——數(shù)據(jù)中心“從一至十”
壹
數(shù)據(jù)中心一體化
應(yīng)用安全：應(yīng)用層認(rèn)證、授權(quán)和審計(jì);應(yīng)用層加密(SSL)和集中PKI部署;應(yīng)用層防火墻(HTTP/XML防火墻，SAML安全斷言標(biāo)記語(yǔ)言);應(yīng)用層內(nèi)容安全(病毒、入侵等等)。
應(yīng)用優(yōu)化：應(yīng)用負(fù)載均衡;基于硬件的應(yīng)用緩存、壓縮和交換;應(yīng)用協(xié)議優(yōu)化(HTTP/TCP協(xié)議優(yōu)化)。
一體化之應(yīng)用安全
數(shù)據(jù)中心承載著用戶的核心業(yè)務(wù)和機(jī)密數(shù)據(jù)，同時(shí)為內(nèi)部、外部、合作伙伴等客戶提供業(yè)務(wù)交互和數(shù)據(jù)交換，因此數(shù)據(jù)中心的安全必須與業(yè)務(wù)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)融合，并且能夠平滑的部署在網(wǎng)絡(luò)中。
相對(duì)一般獨(dú)立式安全設(shè)備而言，一體化的部署方式可以充分利用交換機(jī)的接口資源。同時(shí)，通過(guò)安全模塊的虛擬化技術(shù)，可以將同一塊物理業(yè)務(wù)板卡在邏輯上劃分為相互獨(dú)立的多個(gè)板卡，每個(gè)邏輯板卡擁有完全獨(dú)立的資源和策略，可以更充分的利用現(xiàn)有的IT資源，提供更加精確的實(shí)施控制策略。
通過(guò)一體化安全的部署方式，能夠使得數(shù)據(jù)中心的網(wǎng)絡(luò)真正成為一個(gè)健壯的網(wǎng)絡(luò)，滿足客戶對(duì)于網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用最苛刻的要求。
作為業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)的心臟，數(shù)據(jù)中心面臨著眾多的挑戰(zhàn)。擴(kuò)展性、靈活性、高性能、可靠性和安全性，無(wú)一不是對(duì)數(shù)據(jù)中心的要求。尤其重要的一點(diǎn)是：在訪問(wèn)請(qǐng)求急劇增長(zhǎng)的時(shí)候，服務(wù)器仍要保證快速、穩(wěn)定的傳送應(yīng)用到客戶端，而其中最重要的一個(gè)技術(shù)保障就是負(fù)載均衡。
如果不在數(shù)據(jù)中心配置負(fù)載均衡，將會(huì)導(dǎo)致服務(wù)器負(fù)載不均，部分負(fù)載很重的機(jī)器仍然不斷的處理新來(lái)的業(yè)務(wù)請(qǐng)求，出現(xiàn)性能下降、響應(yīng)時(shí)間變慢，甚至出現(xiàn)宕機(jī)。而其它的服務(wù)器可能長(zhǎng)期處于輕載或空閑狀態(tài)，導(dǎo)致數(shù)據(jù)中心整體性能不高、資源利用率不高、整體投資得不到保證。
配置負(fù)載均衡后，將解決服務(wù)器任務(wù)調(diào)度和資源占用不均衡的狀態(tài)，提高性能的同時(shí)提高業(yè)務(wù)系統(tǒng)的健壯性。
一體化應(yīng)用優(yōu)化模塊是一款高性能負(fù)載均衡產(chǎn)品，該業(yè)務(wù)模塊創(chuàng)新性地實(shí)現(xiàn)了應(yīng)用優(yōu)化與網(wǎng)絡(luò)交換設(shè)備的完美融合。具有即插即用、擴(kuò)展性強(qiáng)的特點(diǎn)，降低了用戶管理難度，減少了維護(hù)成本。
通過(guò)對(duì)各種應(yīng)用進(jìn)行識(shí)別和區(qū)分，并對(duì)服務(wù)器、防火墻進(jìn)行健康檢測(cè)和性能檢測(cè)，采用自適應(yīng)智能算法將各種應(yīng)用訪問(wèn)請(qǐng)求均衡分發(fā)至不同設(shè)備上。極大地提高了應(yīng)用訪問(wèn)速度，為數(shù)據(jù)中心提供了一個(gè)高性能、經(jīng)濟(jì)高效的負(fù)載均衡解決方案。
#p#
貳
數(shù)據(jù)中心2.0時(shí)代
對(duì)2.0時(shí)代的數(shù)據(jù)中心，業(yè)界雖然還沒(méi)有一個(gè)很明確的劃分界限和標(biāo)準(zhǔn)，但是從現(xiàn)有情況看，新一代數(shù)據(jù)中心與現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心有著幾方面差異：首先，現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心基本上是基于比較低的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行建設(shè)的，這跟過(guò)去標(biāo)準(zhǔn)制定偏低有一定關(guān)系。其次，原來(lái)企業(yè)往往把數(shù)據(jù)中心建設(shè)工作看成是一個(gè)裝修工程，新一代數(shù)據(jù)中心則是把數(shù)據(jù)中心建設(shè)看成一個(gè)系統(tǒng)工程，而且主要是關(guān)于機(jī)電設(shè)施建設(shè)的系統(tǒng)工程。評(píng)判新建數(shù)據(jù)中心是否先進(jìn)、優(yōu)秀往往只看：它是不是有一個(gè)足夠強(qiáng)壯的供電系統(tǒng)、制冷系統(tǒng)以及動(dòng)態(tài)分配系統(tǒng)；是否節(jié)能、環(huán)保？能否滿足IT高可用性、高連續(xù)性、高靈活性要求；在IT不斷飛速發(fā)展的今天，這些系統(tǒng)是不是具有一定的彈性和自動(dòng)化能力。這是我們?cè)u(píng)判現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心和新一代專(zhuān)業(yè)化數(shù)據(jù)中心的主要區(qū)別。
從這些差異中，我們可以窺見(jiàn)2.0時(shí)代數(shù)據(jù)中心的主要發(fā)展趨勢(shì)：
綠色環(huán)保
能耗是數(shù)據(jù)中心主要的運(yùn)維成本，建設(shè)綠色數(shù)據(jù)中心，可以達(dá)到節(jié)省運(yùn)維成本、提高數(shù)據(jù)中心容量、提高電源系統(tǒng)的可靠性以及可擴(kuò)展的靈活性等效果。理想狀態(tài)下，通過(guò)虛擬化、刀片服務(wù)器、水冷方式等多種降耗方式，在滿足同等IT設(shè)備供電情況下，綠色數(shù)據(jù)中心可以降低空調(diào)能耗20-45%，同時(shí)增加IT設(shè)備容量達(dá)75%。
因此，綠色數(shù)據(jù)中心是新一代數(shù)據(jù)中心發(fā)展的重要方向之一。至于如何實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)中心的綠色環(huán)保，從芯片、服務(wù)器、存儲(chǔ)到網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠商，甚至是軟件廠商，都在通過(guò)更優(yōu)化的設(shè)計(jì)，力圖在提升產(chǎn)品性能的同時(shí)，推出更為節(jié)能的產(chǎn)品，以幫助企業(yè)數(shù)據(jù)中心實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗。
虛擬化和云計(jì)算
虛擬化是影響新一代數(shù)據(jù)中心發(fā)展的重要技術(shù)之一。虛擬化的優(yōu)勢(shì)在于有效地提高了數(shù)據(jù)中心的利用效率，降低了投資成本，整合、優(yōu)化了現(xiàn)有服務(wù)器的資源和性能，可以靈活、動(dòng)態(tài)地滿足業(yè)務(wù)發(fā)展的需要。虛擬化讓數(shù)據(jù)中心所承載的基礎(chǔ)設(shè)施資源可以像水、像電一樣讓企業(yè)隨意取用。
另一個(gè)與虛擬化緊密相連的商業(yè)模式是云計(jì)算，云計(jì)算的核心就是虛擬化資源共享。因此，云計(jì)算對(duì)未來(lái)數(shù)據(jù)中心的發(fā)展模式影響非常大。
虛擬化、云計(jì)算作為一種新興的技術(shù)和商業(yè)模式，由于都要面臨顛覆傳統(tǒng)IT應(yīng)用理念的挑戰(zhàn)，因此，還處于推廣階段。但兩者帶來(lái)的成本優(yōu)勢(shì)和效率優(yōu)勢(shì)卻是顯而易見(jiàn)的，而且，已經(jīng)有不少企業(yè)開(kāi)始勇嘗“虛擬化”這只螃蟹。
整合
整合是現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心時(shí)代以及未來(lái)2.0時(shí)代數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域都需關(guān)注的重要管理手段。企業(yè)可以通過(guò)重新設(shè)置服務(wù)器，提高服務(wù)器利用效率或者采用新型刀片服務(wù)器，提高數(shù)據(jù)中心單位密度利用效率等多種方式提高數(shù)據(jù)中心的利用效率。甚至，企業(yè)可以通過(guò)采用虛擬化技術(shù)以及關(guān)閉高能耗、低效率數(shù)據(jù)中心等手段整合數(shù)據(jù)中心資源。
實(shí)際上，已經(jīng)有很多企業(yè)開(kāi)始這么做了，比如，近期，某大型數(shù)據(jù)中心服務(wù)提供商就整合、精簡(jiǎn)了不少數(shù)據(jù)中心。
模塊化
數(shù)據(jù)中心采用模塊化方式構(gòu)建將更靈活，更適應(yīng)未來(lái)數(shù)據(jù)中心發(fā)展的需要。我們完全沒(méi)有必要再將數(shù)據(jù)中心看成一個(gè)單一整體，我們可以將數(shù)據(jù)中心按應(yīng)用、服務(wù)類(lèi)型和資源耗費(fèi)率將數(shù)據(jù)中心分成多個(gè)功能區(qū)域。各個(gè)功能區(qū)域在不影響其它區(qū)域運(yùn)行的情況下，可以動(dòng)態(tài)升級(jí)和維護(hù)。比如，按照密度可以分為高密度區(qū)和普通密度區(qū)，在高密度區(qū)，地板承重、冷卻系統(tǒng)以及電源供給配置都更高，可以滿足更高要求的數(shù)據(jù)中心服務(wù)需求。當(dāng)然，還有很多其他分類(lèi)方式，比如按照應(yīng)用類(lèi)型，可以將數(shù)據(jù)中心分為生產(chǎn)中心、測(cè)試中心、災(zāi)備中心等等獨(dú)立區(qū)域。
靈活性
靈活性是新一代數(shù)據(jù)中心的重要指標(biāo)之一，同時(shí)也是企業(yè)業(yè)務(wù)變更過(guò)程中的必然需求。企業(yè)在擴(kuò)展、增加業(yè)務(wù)時(shí)，必然要對(duì)IT資源做出動(dòng)態(tài)調(diào)整。業(yè)務(wù)增加時(shí)資源不能及時(shí)提供，或者業(yè)務(wù)減少時(shí)資源不能及時(shí)收回，都會(huì)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)不良影響。
這就是為什么很多數(shù)據(jù)中心服務(wù)提供商都會(huì)將靈活性作為新一代數(shù)據(jù)中心發(fā)展演進(jìn)中的重要一環(huán)的原因。其中，HP把模塊構(gòu)建、加快實(shí)施IT變更的速度寫(xiě)進(jìn)了HP對(duì)新一代數(shù)據(jù)中心的理解中；在IBM的路線圖中，動(dòng)態(tài)為其全新企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)中心的最終階段，而“動(dòng)態(tài)”的含義不外乎更靈活，只是表達(dá)方式不同而已。
綠色環(huán)保、虛擬化、整合、靈活性、模塊化以及自動(dòng)化、云計(jì)算等等技術(shù)趨勢(shì)必將引領(lǐng)數(shù)據(jù)中心2.0時(shí)代的發(fā)展。
#p#
叁
數(shù)據(jù)中心的“三網(wǎng)”困局
從傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)看，以太網(wǎng)（數(shù)據(jù)網(wǎng)）、存儲(chǔ)網(wǎng)和高性能計(jì)算網(wǎng)并存的“三網(wǎng)”式網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)占據(jù)著絕對(duì)主導(dǎo)的地位。
這種結(jié)構(gòu)在業(yè)務(wù)相對(duì)單純的數(shù)據(jù)中心發(fā)展初期可以說(shuō)是一種無(wú)可厚非的整合理念。但隨著企業(yè)業(yè)務(wù)的飛速發(fā)展，這種通過(guò)異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)整合而成的“三網(wǎng)”結(jié)構(gòu)便成為了數(shù)據(jù)中心發(fā)展的瓶頸。這在一方面?zhèn)鹘y(tǒng)數(shù)據(jù)中心的前端訪問(wèn)接口通常采用以太網(wǎng)進(jìn)行互聯(lián)而成，構(gòu)成了數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)；另外，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心后端的存儲(chǔ)更多的是采用NAS、FCSAN等；而服務(wù)器的并行計(jì)算則大多采用Infiniband和以太網(wǎng)。不同的網(wǎng)絡(luò)之間存在硬件和軟件異構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)接口與數(shù)據(jù)傳輸方式的不統(tǒng)一，使得過(guò)分復(fù)雜的異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)，嚴(yán)重阻礙了數(shù)據(jù)中心向更高效的方向發(fā)展。
另外，“三網(wǎng)”結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)中心隨著業(yè)務(wù)的持續(xù)發(fā)展、系統(tǒng)的更新升級(jí)、設(shè)備的不斷增多、能耗的大幅飚升，也面臨著資源分配與業(yè)務(wù)發(fā)展無(wú)法匹配的難題。管理三個(gè)獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)增加了數(shù)據(jù)中心日常運(yùn)營(yíng)的復(fù)雜性和成本，資源成本、人力成本的增長(zhǎng)速度已經(jīng)從很大程度上制約了傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的業(yè)務(wù)發(fā)展。
數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)能否“三網(wǎng)合一”？
相信大家都聽(tīng)說(shuō)過(guò)運(yùn)營(yíng)商“三網(wǎng)合一”的概念：電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)和計(jì)算機(jī)通信網(wǎng)的相互滲透、互相兼容、并逐步整合成為統(tǒng)一的信息通信網(wǎng)絡(luò)。其基本目的是為了實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)資源的共享，避免低水平的重復(fù)建設(shè)，形成適應(yīng)性廣、容易維護(hù)、費(fèi)用低的高速帶寬的多媒體基礎(chǔ)平臺(tái)。
我們可以看到，在“三網(wǎng)合一”的概念中，提高資源共享、降低運(yùn)維復(fù)雜度和運(yùn)維成本是其核心思想。那么，在同樣擁有三張網(wǎng)的數(shù)據(jù)中心里，這條路是否依然可行呢？
H3C研發(fā)副總裁尤學(xué)軍曾指出，融合本身會(huì)帶來(lái)網(wǎng)絡(luò)主要設(shè)備的簡(jiǎn)化和布線的簡(jiǎn)化。簡(jiǎn)單來(lái)看，簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和布線便在一定程度上解放了網(wǎng)管、節(jié)約了運(yùn)維成本。管理三張不同的網(wǎng)絡(luò)和管理一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，對(duì)于數(shù)據(jù)中心的管理者來(lái)說(shuō)，完全不是一個(gè)概念。
從技術(shù)角度來(lái)看，F(xiàn)CoE的出現(xiàn)，給人們打開(kāi)了一條融合統(tǒng)一數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)的大門(mén)。FCoE源自希望將目前大規(guī)模應(yīng)用的以太網(wǎng)和光纖通道相結(jié)合的想法。兩者的結(jié)合將給數(shù)據(jù)中心帶來(lái)減少設(shè)備數(shù)量、充分利用光纖通道、存儲(chǔ)集中化等好處。FCoE給大型企業(yè)數(shù)據(jù)中心帶來(lái)的好處則非常明顯，因?yàn)榇笮推髽I(yè)每年都投資數(shù)十億美元用于光纖通道存儲(chǔ)，因此，能夠在10Gbps的增強(qiáng)以太網(wǎng)中充分利用光纖通道將非常誘人。同事，在技術(shù)上實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)的融合統(tǒng)一的理論條件和技術(shù)條件也已經(jīng)逐步的完善了起來(lái)。
數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)如何“一網(wǎng)打盡”
在H3C提出的數(shù)據(jù)中心架構(gòu)理論中，數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的發(fā)展主要分為三個(gè)階段：第一階段是三網(wǎng)分立的階段，第二階段是整合存儲(chǔ)網(wǎng)與以太網(wǎng)的“半融合”階段，第三階段是三張網(wǎng)高度融合統(tǒng)一的階段。由于FCoE的出現(xiàn)與技術(shù)演進(jìn)，當(dāng)前的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)可以算是進(jìn)入了半融合階段。
不過(guò)值得注意的是，國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)中心用戶在FCoE方面的需求還不是非常大，國(guó)內(nèi)的需求則主要體現(xiàn)在了一些外企在國(guó)內(nèi)的分公司內(nèi)。這從一方面來(lái)說(shuō)可以看出全球市場(chǎng)對(duì)于數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)融合的需求已經(jīng)成熟，而從另一方面也反映出國(guó)內(nèi)企業(yè)在數(shù)據(jù)中心升級(jí)的問(wèn)題上仍存在一些顧慮。
賽門(mén)鐵克在其發(fā)布的《2010數(shù)據(jù)中心研究報(bào)告》中提到了一點(diǎn)：數(shù)據(jù)的安全、備份與恢復(fù)，以及持續(xù)的數(shù)據(jù)保護(hù)是2010年最重要的計(jì)劃；51CTO記者通過(guò)了解也發(fā)現(xiàn)，在對(duì)數(shù)據(jù)中心升級(jí)的過(guò)程中，用戶通常對(duì)其核心數(shù)據(jù)能否安全遷移表示了極大的關(guān)注。在很多國(guó)內(nèi)企業(yè)的決策者看來(lái)，業(yè)務(wù)發(fā)展造成的壓力遠(yuǎn)沒(méi)有擔(dān)心數(shù)據(jù)遺失、損毀帶來(lái)的壓力更大，進(jìn)而對(duì)部署尚處在發(fā)展階段的新技術(shù)充滿了顧慮。也正是源于這種顧慮，數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)融合在國(guó)內(nèi)用戶看來(lái)，其概念意義也要遠(yuǎn)大于其實(shí)際應(yīng)用意義，這也使得FC網(wǎng)絡(luò)在國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用依然處于主導(dǎo)地位。
不過(guò)，盡管大多數(shù)數(shù)據(jù)中心用戶的需求仍然趨于保守，還是有一部分用戶由于其業(yè)務(wù)壓力仍然會(huì)在新技術(shù)中尋求幫助。H3C網(wǎng)絡(luò)和安全產(chǎn)品線總工康亮提到了某電視臺(tái)的需求案例：電視臺(tái)有大量的非線編系統(tǒng)，其前端是用以太網(wǎng)，后面存儲(chǔ)全部是SAN的FC網(wǎng)。但是現(xiàn)在很多電視臺(tái)在建新的非線性編輯系統(tǒng)的時(shí)候基本上就想要一張網(wǎng)。某電視臺(tái)的總工已經(jīng)提到了，他說(shuō)我們現(xiàn)在要建一張網(wǎng)。一張網(wǎng)的概念就是要建融合架構(gòu)。
不難看出，當(dāng)存在大量的存儲(chǔ)需求，網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)越來(lái)越大的時(shí)候，就將面臨這種精簡(jiǎn)布線的要求，也就是進(jìn)行數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)融合的要求。那么，我們需要怎么做才能部署這種從傳統(tǒng)到融合的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)換呢？
從FC到FCoE的部署往往不是一蹴而就的，通常的做法將是先在傳統(tǒng)架構(gòu)的局部或者單獨(dú)搭建一個(gè)基于FCoE的區(qū)塊，將實(shí)驗(yàn)性的新業(yè)務(wù)直接部署在新的區(qū)塊之中，隨著業(yè)務(wù)中心的轉(zhuǎn)移，逐步將舊有的業(yè)務(wù)也像新的數(shù)據(jù)中心遷移，做到保證業(yè)務(wù)連續(xù)性、安全性、穩(wěn)定性。當(dāng)然，這并不代表FC與新的融合網(wǎng)絡(luò)要保持永久的共存，所有這些的目標(biāo)依然是將企業(yè)數(shù)據(jù)中心的三條網(wǎng)絡(luò)最終融合成為一條統(tǒng)一的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)。
在部署數(shù)據(jù)中心融合網(wǎng)絡(luò)的問(wèn)題上上，尤學(xué)軍認(rèn)為如果說(shuō)下一代網(wǎng)絡(luò)和傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)混在一起組網(wǎng)的話，實(shí)際上是抹殺了下一代網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì)。因?yàn)橄乱淮W(wǎng)絡(luò)是無(wú)丟包、無(wú)柱塞、QOS保證、低延時(shí)等等，所以顯然這兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)肯定是獨(dú)立的。就是傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)是傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)，新一代的網(wǎng)絡(luò)中心會(huì)單獨(dú)的組成一個(gè)符合新一代網(wǎng)絡(luò)要求的網(wǎng)。這個(gè)業(yè)務(wù)怎么從傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)向新網(wǎng)絡(luò)遷移？這根據(jù)不同行業(yè)的客戶要求，也會(huì)有不同的部署策略。
#p#
肆
數(shù)據(jù)中心節(jié)能四大挑戰(zhàn)
電信數(shù)據(jù)中心對(duì)綠色節(jié)能的需求很有代表性，它反映了目前所有數(shù)據(jù)中心的發(fā)展需求。相對(duì)來(lái)說(shuō)，數(shù)據(jù)中心的設(shè)備采購(gòu)、場(chǎng)地購(gòu)買(mǎi)等成本屬于一次性的硬成本，而其中的設(shè)備所消耗的能源成本則是持續(xù)增加的變化成本，如果不能對(duì)數(shù)據(jù)中心的綠色節(jié)能進(jìn)行系統(tǒng)、戰(zhàn)略層面的規(guī)劃，那么它將成為數(shù)據(jù)中心用戶心中永遠(yuǎn)持續(xù)的痛楚。
一、數(shù)據(jù)中心綠色挑戰(zhàn)升級(jí)
一直以來(lái)，數(shù)據(jù)中心的存在為我們的工作和生活帶來(lái)了便利，但對(duì)數(shù)據(jù)中心擁有者而言，維持運(yùn)行數(shù)據(jù)中心正常運(yùn)行所需的龐大能源開(kāi)支一直讓他們感到苦惱。
比如，按照一般標(biāo)準(zhǔn)來(lái)算，數(shù)據(jù)中心的能耗為100瓦/平方英尺，那么一般20000平方英尺的企業(yè)數(shù)據(jù)中心的峰值散熱需求量，相當(dāng)于一棟200000平方英尺的商務(wù)大樓的需求量；年總能耗量則相當(dāng)于一棟400000平方英尺商務(wù)辦公大樓的能耗。
在傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心，客戶為了確保最大化的運(yùn)行時(shí)間，不得不頻繁進(jìn)行冗余電源的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，僅這項(xiàng)費(fèi)用每年就高達(dá)數(shù)百萬(wàn)美元。除了服務(wù)器、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)等設(shè)備自身的耗電量在逐年增加外（這些IT設(shè)備的數(shù)量在每年因業(yè)務(wù)擴(kuò)展而增加，同時(shí)這些設(shè)備的性能不斷提升也導(dǎo)致單機(jī)耗電量增加），為確保數(shù)據(jù)中心擁有適合的溫度，使得IT設(shè)備能夠正常運(yùn)行，空調(diào)制冷等設(shè)備的耗電量也在以驚人速度上升--在沒(méi)有經(jīng)過(guò)綠色節(jié)能改進(jìn)的綠色中心里，空調(diào)制冷設(shè)備溫度要調(diào)得很低，以確保數(shù)據(jù)中心散熱最大的IT設(shè)備區(qū)域溫度下降到適宜數(shù)值，這樣的話，散熱量一般的區(qū)域溫度就會(huì)更低，白白浪費(fèi)了電能。有數(shù)據(jù)顯示，在數(shù)據(jù)中心所耗費(fèi)的電量中，將近50%的電能被用來(lái)空調(diào)制冷。
由此可見(jiàn)，對(duì)數(shù)據(jù)中心的綠色節(jié)能調(diào)整已經(jīng)到了刻不容緩的時(shí)刻。第三方調(diào)研公司數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)，如果不對(duì)數(shù)據(jù)中心進(jìn)行節(jié)能調(diào)整，那么在未來(lái)5年內(nèi)，超過(guò)90%的企業(yè)會(huì)因遭遇電源可用性限制而導(dǎo)致數(shù)據(jù)中心運(yùn)行的中斷；會(huì)有25%的數(shù)據(jù)中心因此產(chǎn)生嚴(yán)重的業(yè)務(wù)中斷。
數(shù)據(jù)中心從業(yè)者注意到這個(gè)問(wèn)題，并開(kāi)始了積極的探索。例如數(shù)據(jù)中心越來(lái)越注意通過(guò)各種方式降低能源使用，涵蓋范圍可從他們部署的產(chǎn)品/系統(tǒng)到太陽(yáng)能電池板、專(zhuān)用小型電廠等各種方法的“現(xiàn)場(chǎng)”發(fā)電。
二、IT設(shè)備的節(jié)能選擇
選擇節(jié)能的IT設(shè)備當(dāng)屬我們改造綠色數(shù)據(jù)中心的首選。設(shè)備自身越節(jié)能，耗費(fèi)的電能也就越少，這在服務(wù)器、存儲(chǔ)設(shè)備動(dòng)輒成百上千臺(tái)的數(shù)據(jù)中心中十分重要。
目前芯片技術(shù)快速發(fā)展，如英特爾的處理器片可以實(shí)現(xiàn)更高的每瓦性能表現(xiàn)，這直接促使服務(wù)器整機(jī)的能耗表現(xiàn)要強(qiáng)于舊產(chǎn)品。同時(shí)，用戶要在此基礎(chǔ)上，考慮更具自身獨(dú)特節(jié)能特點(diǎn)的IT設(shè)備。
除選擇綠色節(jié)能的IT設(shè)備外，數(shù)據(jù)中心用戶還可以多利用虛擬化技術(shù)，將多臺(tái)物理服務(wù)器整合到一臺(tái)服務(wù)器上來(lái)，提高利用率，節(jié)約能源消耗。
三、整體環(huán)境能耗控制
為實(shí)現(xiàn)綠色數(shù)據(jù)中心，光有節(jié)能產(chǎn)品遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。企業(yè)還需要通過(guò)各種辦法，能夠?qū)崟r(shí)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)中心整體環(huán)境的能耗變化，并根據(jù)監(jiān)控結(jié)果進(jìn)行調(diào)整，降低能源消耗。
用戶可以考慮對(duì)數(shù)據(jù)中心環(huán)境溫度的智能控制。因?yàn)閿?shù)據(jù)中心控制環(huán)境溫度的空調(diào)制冷設(shè)備將消耗數(shù)據(jù)中心大部分電能。
四、設(shè)計(jì)層面的調(diào)整
在實(shí)施了選擇節(jié)能設(shè)備和智能調(diào)整環(huán)境溫度后，絕大多數(shù)數(shù)據(jù)中心的綠色改造已經(jīng)能有成效。但如果還想對(duì)數(shù)據(jù)中心進(jìn)行更深一步的節(jié)能改進(jìn)，那么用戶需要考慮在數(shù)據(jù)中心整體設(shè)計(jì)層面的調(diào)整。
比如，用戶可以借助專(zhuān)業(yè)的服務(wù)，從整體角度入手，對(duì)數(shù)據(jù)中心進(jìn)行全面評(píng)估、在此基礎(chǔ)上進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)，調(diào)整現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心或者重建。
由此我們可以看到，這個(gè)層面的做法屬于對(duì)數(shù)據(jù)中心的大調(diào)整，它大多數(shù)是用戶新建綠色數(shù)據(jù)中心時(shí)的選擇。
#p#
伍
數(shù)據(jù)中心五唯獨(dú)評(píng)估
通過(guò)五個(gè)維度對(duì)數(shù)據(jù)中心進(jìn)行全面細(xì)致的評(píng)估，能綜合分析出數(shù)據(jù)中心以往建設(shè)中存在的不足，為其優(yōu)化改進(jìn)指明了方向。
國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)中心建設(shè)從銀行、電信、政府等行業(yè)起步，到目前為止，以數(shù)據(jù)中心為標(biāo)志的大集中效果初步顯現(xiàn)，更多的行業(yè)和企業(yè)開(kāi)始重視數(shù)據(jù)中心建設(shè)，數(shù)據(jù)中心進(jìn)入新一輪投資建設(shè)期。在這次新一波數(shù)據(jù)中心建設(shè)高潮中，一方面是更多新的數(shù)據(jù)中心正在建設(shè)和籌劃建設(shè)，另一方面，災(zāi)備中心的建設(shè)又成為數(shù)據(jù)中心建設(shè)之后的必然和迫切的要求。
在信息化建設(shè)走在最前列的電力、銀行、保險(xiǎn)、證券行業(yè)的“十一五”規(guī)劃中，都重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了數(shù)據(jù)中心建設(shè)的重要性，明確了數(shù)據(jù)中心和災(zāi)難備份中心的建設(shè)任務(wù)。此外，其他行業(yè)數(shù)據(jù)中心的建設(shè)也在迅速啟動(dòng)。如煙草行業(yè)數(shù)據(jù)中心建設(shè)以及交通部水運(yùn)數(shù)據(jù)中心的建設(shè)部署等。
積沙成塔的數(shù)據(jù)中心問(wèn)題凸顯
隨著數(shù)據(jù)中心建設(shè)日益完善，國(guó)內(nèi)企業(yè)或機(jī)構(gòu)越來(lái)越認(rèn)識(shí)到數(shù)據(jù)中心是一項(xiàng)復(fù)雜的綜合系統(tǒng)工程，原來(lái)積沙成塔的建設(shè)方式，所產(chǎn)生的問(wèn)題正日益突出。所謂積沙成塔的建設(shè)方式，典型的表現(xiàn)就是缺乏總體規(guī)劃和有計(jì)劃的建設(shè)，企業(yè)被動(dòng)地隨著系統(tǒng)不斷增加，服務(wù)器系統(tǒng)、存儲(chǔ)系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)日益復(fù)雜，企業(yè)數(shù)據(jù)中心頻繁更換地點(diǎn)，對(duì)選址和基礎(chǔ)建設(shè)缺乏系統(tǒng)的考慮，同時(shí)運(yùn)維保障、信息安全等措施又不完善，這使得很多數(shù)據(jù)中心可用性很差，風(fēng)險(xiǎn)巨大。但另一方面，數(shù)據(jù)中心投資規(guī)模較大，企業(yè)或機(jī)構(gòu)往往受制于資源約束，只能在重點(diǎn)領(lǐng)域進(jìn)行投入和改進(jìn)。因此，對(duì)數(shù)據(jù)中心進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)估，應(yīng)找出短板，有針對(duì)性地進(jìn)行完善，這才是目前國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)中心建設(shè)比較切實(shí)可行的方式。
五維度評(píng)測(cè)助力優(yōu)化建設(shè)
筆者認(rèn)為，應(yīng)從五個(gè)維度對(duì)數(shù)據(jù)中心進(jìn)行評(píng)估。這五個(gè)維度包括:基礎(chǔ)設(shè)施可用性、計(jì)算處理能力、運(yùn)維保障能力、安全防護(hù)能力、績(jī)效能力。數(shù)據(jù)中心通過(guò)五個(gè)維度對(duì)自身進(jìn)行全面細(xì)致的評(píng)估和問(wèn)題識(shí)別，綜合分析以往建設(shè)中存在的不足，為數(shù)據(jù)中心后續(xù)的完善建設(shè)和優(yōu)化改進(jìn)指明方向。計(jì)世資訊數(shù)據(jù)中心能力評(píng)估五維模型如圖1所示。
管理人員通過(guò)上述模型中五個(gè)維度系統(tǒng)的評(píng)估，對(duì)數(shù)據(jù)中心的不足能夠一目了然。下面結(jié)合我們對(duì)比較有代表性的某單位所完成的評(píng)估結(jié)果，來(lái)分析我國(guó)目前數(shù)據(jù)中心存在的典型問(wèn)題和不足。
從圖2中可以看出，該單位數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)剛剛超過(guò)60分，而在運(yùn)維保障和安全防護(hù)方面甚至還達(dá)不到60分。該企業(yè)在進(jìn)一步接受基礎(chǔ)設(shè)施的細(xì)評(píng)（包括可用性從建筑物、環(huán)境保持、供電安全、制冷能力、安防能力、通信保障、基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)維保障7個(gè)方面）時(shí)結(jié)果如圖3。
從圖3中可以看到，導(dǎo)致該單位基礎(chǔ)設(shè)施得分較低的主要因素在于建筑物、供電、安全等方面。這與國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)中心往往臨時(shí)設(shè)置在辦公寫(xiě)字樓有關(guān)。如果根據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，作為數(shù)據(jù)中心機(jī)房的建筑物在樓房承重、防震、防爆等方面都有嚴(yán)格指標(biāo)要求，這些都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于辦公寫(xiě)字樓，而國(guó)內(nèi)，數(shù)據(jù)中心建筑物選擇普遍不過(guò)關(guān)是常見(jiàn)的問(wèn)題之一。依據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)據(jù)中心供電安全應(yīng)考慮供電的備份，如兩路供電，更高等級(jí)甚至要求雙變電所供電，這都是國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)中心考慮欠缺的方面。
#p#
陸
數(shù)據(jù)中心六大技術(shù)創(chuàng)新
當(dāng)前，雖然琳瑯滿目的電子產(chǎn)品是消費(fèi)者關(guān)注的對(duì)象，但那些企業(yè)和公司更加關(guān)注的是數(shù)據(jù)中心新技術(shù)的產(chǎn)生。這些新技術(shù)往往能夠解決數(shù)據(jù)中心的實(shí)際問(wèn)題，可以使企業(yè)的業(yè)務(wù)更好的運(yùn)行。以下是六項(xiàng)數(shù)據(jù)中心的創(chuàng)新技術(shù)，可以使數(shù)據(jù)中心得到更好的發(fā)展。
1、線路的簡(jiǎn)化
HDMI(高清晰多媒體接口)在消費(fèi)電子產(chǎn)品上的成功已經(jīng)被證明，現(xiàn)在不管是藍(lán)光播放器還是機(jī)頂盒、高清電視機(jī)都使用了HDMI電纜，可以讓用戶得到更好的體驗(yàn)。英特爾公司已經(jīng)用同樣的原理研發(fā)出了光峰技術(shù)。這種光纖電纜首先將在筆記本和臺(tái)式機(jī)上使用，來(lái)提高傳輸速度并減少雜亂的線路狀況。而且，這種光纖電纜還會(huì)應(yīng)用在數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器和交換機(jī)上。
這種基于光峰技術(shù)的電纜，直徑大約為3.2毫米，和USB的電纜一樣的薄，但可以達(dá)到100英尺長(zhǎng)而不會(huì)衰減信號(hào)。英特爾公司已經(jīng)在計(jì)算機(jī)上設(shè)置了光峰接口并開(kāi)始生產(chǎn)光峰電纜。英特爾還表示，包括惠普和戴爾在內(nèi)的電腦公司，將會(huì)在2011年使用基于光峰技術(shù)的接口和電纜。
對(duì)于在數(shù)據(jù)中心上的應(yīng)用，英特爾公司介紹了一些光峰技術(shù)的應(yīng)用前景。上個(gè)世紀(jì)的90年代，IBM公司就推出了Escon(企業(yè)系統(tǒng)連接)線路，使用該線路在大型主機(jī)之間的傳輸速率能夠達(dá)到200M/秒，而使用基于光峰技術(shù)的線路，傳輸速率將能夠達(dá)到10G/秒。而且，光峰的線路組件還有著重量更輕，價(jià)格更便宜等優(yōu)點(diǎn)。
之前英特爾曾表示，基于光峰技術(shù)的芯片內(nèi)部還是普通的電子線路，對(duì)外輸出輸入口則采用光纖，所有器件都采用同樣半導(dǎo)體制造工藝。在芯片上采用光信號(hào)，一方面可以降低功耗，另外一方面可以整合各種各樣與外面連接的接口，使各種雜亂的線路得到簡(jiǎn)化。
如果數(shù)據(jù)中心能夠使用這項(xiàng)技術(shù)，不僅僅能夠降低數(shù)據(jù)中心的能源消耗問(wèn)題，還能大大簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)中心復(fù)雜的線路安裝過(guò)程，進(jìn)而提高數(shù)據(jù)中心的運(yùn)營(yíng)和維護(hù)的效率。
2、深層液體冷卻和水平機(jī)架
液體冷卻在數(shù)據(jù)中心并不是一個(gè)新的概念，但綠色I(xiàn)T為它賦予了一個(gè)新的使命。首先，水平放置的機(jī)架有助于電纜線路的管理，是管理員能夠更加容易的接入設(shè)備。其次，水平機(jī)架周?chē)梢后w所包圍，這是一種名叫稱(chēng)為GreenDEF新的冷卻液，這種冷卻液的成分是礦物油，沒(méi)有毒性并且也不導(dǎo)電。采用這種冷卻方案的成本將低于傳統(tǒng)的冷卻技術(shù)。
使用深層液體冷卻技術(shù)，能迅速冷卻高密度服務(wù)器，提高辦公效率，比起氣冷式服務(wù)器，所耗費(fèi)用低廉。而且它占用的空間不大，使用者不需要再為服務(wù)器搭建大型的冷卻裝備。
深層液體冷卻提供了一種比空氣更有效的熱快遞，該項(xiàng)技術(shù)消除了機(jī)架對(duì)能耗更多的需求，只需要對(duì)足夠的空間進(jìn)行空氣調(diào)節(jié)，就能夠保持機(jī)房?jī)?nèi)溫度及能耗的需求。
HardcoreComputer的首席技術(shù)官ChadAttlesey說(shuō)，“在我們的數(shù)據(jù)中心，這種冷卻的成本相比傳統(tǒng)的空氣冷卻或空調(diào)冷卻的成本要低60%以上。我們的另一個(gè)核心是冷卻劑與空氣比是1350倍，這個(gè)比例將最大限度地減少對(duì)空調(diào)和移動(dòng)數(shù)據(jù)中心設(shè)備內(nèi)空氣的需要。”
該項(xiàng)技術(shù)現(xiàn)在已經(jīng)被一些服務(wù)器廠商所應(yīng)用，例如IBM的刀片式服務(wù)器和英特爾最新的超級(jí)計(jì)算機(jī)。名為Ranger的超級(jí)計(jì)算機(jī)每臺(tái)服務(wù)器機(jī)架的功率僅僅只有30千瓦。
3、寬帶線路的粘結(jié)
企業(yè)可以在光纖和T1線路的建設(shè)上花費(fèi)數(shù)以萬(wàn)計(jì)美元，但一種新興的技術(shù)提出了一種成本更低的方案選擇。
蘑菇網(wǎng)絡(luò)公司提出一種名為松露寬帶粘結(jié)(TruffleBroadbandBonding)的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用，該項(xiàng)技術(shù)可以快速將6根獨(dú)立的寬帶線路連接在一起，組合成一個(gè)巨大的寬帶管道，該寬帶管道的下載速度可以達(dá)到50M/秒。該項(xiàng)技術(shù)可以應(yīng)用在DSL調(diào)制解調(diào)器，電纜調(diào)制解調(diào)器，T1線路等幾乎所有的寬帶連接。
這項(xiàng)技術(shù)有助于提高數(shù)據(jù)中心整體的數(shù)據(jù)傳輸效率，而且，如果該項(xiàng)技術(shù)出現(xiàn)了問(wèn)題，并不會(huì)影響原有的線路，原有的線路仍然會(huì)正常運(yùn)行。
肯尼亞的一個(gè)電視制片人SteveFinn使用了這一方案。他的公司要向8個(gè)非洲的國(guó)家轉(zhuǎn)播電視節(jié)目。以前他需要向?qū)拵Х?wù)提供商每月交納4000美元，而且傳輸?shù)乃俣冗€不能保證，要取決于延時(shí)和流量。自從使用蘑菇網(wǎng)絡(luò)公司的新技術(shù)后，速度能夠達(dá)到以前的大約4倍，而且成本只相當(dāng)于以前的一半。
思科公司也提供類(lèi)似的寬帶捆綁技術(shù)，但成本更大，安裝也更為復(fù)雜，這意味著該項(xiàng)技術(shù)還沒(méi)得到廣泛的應(yīng)用。
4、多個(gè)數(shù)據(jù)中心的連接
在一個(gè)大的企業(yè)，將多個(gè)數(shù)據(jù)中心連接在一起從表面上看起來(lái)是很困難的，有安全問(wèn)題、以太網(wǎng)傳輸?shù)膯?wèn)題以及多個(gè)地點(diǎn)的IT業(yè)務(wù)協(xié)同運(yùn)作的問(wèn)題等等需要去解決。
思科的覆蓋運(yùn)輸虛擬化(OverlayTransportVirtualization)技術(shù)是一項(xiàng)可以解決以上問(wèn)題的新技術(shù)。這是一項(xiàng)數(shù)據(jù)中心間的互連功能，意圖是要簡(jiǎn)化在地理上分散的多個(gè)數(shù)據(jù)中心間通過(guò)擴(kuò)展2層以太網(wǎng)LAN連接?；旧希琌TV執(zhí)行的是“MAC路由”。OTV會(huì)通過(guò)3層路由基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)以太網(wǎng)進(jìn)行封裝和隧道化，從而使多個(gè)分散的數(shù)據(jù)中心看起來(lái)就像是一個(gè)邏輯實(shí)體。OTV能夠讓IT管理人員跨數(shù)據(jù)中心遷移工作負(fù)載和虛擬機(jī)，而不必對(duì)其現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行重新設(shè)計(jì)或重新配置。
使用該項(xiàng)技術(shù)的用戶可以購(gòu)買(mǎi)相應(yīng)的軟件包括Nexus7000軟件，來(lái)連接在不同地方的數(shù)據(jù)中心，該OSC軟件的許可證大約為25000美元。
該項(xiàng)技術(shù)對(duì)于很多企業(yè)來(lái)說(shuō)都是相當(dāng)重要的，例如VMware的VMotion就需要長(zhǎng)距離遷移數(shù)據(jù)中心的工作負(fù)載，用于資源分配或者災(zāi)難備份。思科稱(chēng)，每個(gè)站點(diǎn)只須執(zhí)行4條指令便可在5分鐘內(nèi)覆蓋已有的3層網(wǎng)絡(luò)。而其他的數(shù)據(jù)中心互聯(lián)技術(shù)，例如MPLS或暗光纖，則需要好幾個(gè)月的設(shè)計(jì)和規(guī)劃才行。
思科稱(chēng)，OTV還包含有其他一些不錯(cuò)的功能，例如多路徑、多鏈路和環(huán)路預(yù)防，它還能抑制未知的2層流量和生成樹(shù)包的泛濫。它能夠有效地限制諸如廣播風(fēng)暴或生成樹(shù)循環(huán)等錯(cuò)誤只在一個(gè)數(shù)據(jù)中心內(nèi)發(fā)生，而不會(huì)擴(kuò)散到其他數(shù)據(jù)中心去。
5、優(yōu)先級(jí)存儲(chǔ)的劃分
內(nèi)部通信尤其是電子郵件是每天都會(huì)被頻繁的使用，其中產(chǎn)生的大量數(shù)據(jù)往往是一些數(shù)據(jù)中心的難題。大量的電子郵件還消耗了大量的存儲(chǔ)空間。Messagemind是一種可以自動(dòng)的將電子郵件整理歸檔的低成本系統(tǒng)，它的出現(xiàn)，有效的解決了這個(gè)難題，解放了存儲(chǔ)空間，并節(jié)省了數(shù)據(jù)中心的成本。
Messagemind可以分析公司的所有電子郵件，并跟蹤這些郵件的去向：哪些郵件被用戶閱讀，哪些郵件被刪除，哪些郵件被保存，然后按照這些郵件的去向來(lái)將它們劃分不同的優(yōu)先級(jí)。
數(shù)據(jù)中心的管理員可以利用這些信息來(lái)劃分存儲(chǔ)這些電子郵件的區(qū)域，而不用將所有的電子郵件存儲(chǔ)在一個(gè)存儲(chǔ)系統(tǒng)里。這樣大大節(jié)約了成本。例如，那些低優(yōu)先級(jí)的電子郵件就可以存儲(chǔ)在一個(gè)低成本的存儲(chǔ)系統(tǒng)里，而高優(yōu)先級(jí)的電子郵件就可以存儲(chǔ)在擁有更高性能和更高成本的存儲(chǔ)系統(tǒng)里。
不過(guò)，即使是最好的電子郵件解決方案，還是需要員工來(lái)自己管理他們的信息的。Messagemind并不能代替員工來(lái)管理他們的個(gè)人電子郵件，但以Messagemind為代表的優(yōu)先級(jí)方案可以更為有效的解決數(shù)據(jù)中心的存儲(chǔ)問(wèn)題。不單單是在電子郵件的使用上，在數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)上，都可以劃分優(yōu)先級(jí)來(lái)分配不同的存儲(chǔ)區(qū)域，數(shù)據(jù)中心的管理員可以通過(guò)圖表的形式來(lái)判斷出數(shù)據(jù)的優(yōu)先級(jí)，來(lái)制定相應(yīng)的方案，從而為數(shù)據(jù)中心節(jié)約成本。
6、虛擬化效率的提高
在過(guò)去的10年里，虛擬化一直是一個(gè)時(shí)髦的詞。虛擬化通常是指從一個(gè)服務(wù)器或者存儲(chǔ)中分配多個(gè)操作系統(tǒng)。
AppSense是一個(gè)關(guān)于用戶帳戶的虛擬化軟件。它從操作系統(tǒng)的用戶配置文件中提取用戶信息并和操作系統(tǒng)分隔開(kāi)來(lái)。這就意味著，如果操作系統(tǒng)中的應(yīng)用程序發(fā)生改變，用戶的信息仍然可用。而如果用戶的設(shè)置發(fā)生損壞或者丟失，管理員可以回復(fù)到最近的一個(gè)配置。
LandonWinburn德克薩斯州大學(xué)的一位軟件專(zhuān)家，使用AppSense3000為他的學(xué)生配置用戶賬戶設(shè)置。Winburn說(shuō)，在管理用戶設(shè)置的過(guò)程中，每周都會(huì)有40到60個(gè)學(xué)生使用賬戶回復(fù)設(shè)置，每天都會(huì)有發(fā)生5到10起因?yàn)檎`操作而引起的系統(tǒng)崩潰的案例。
在以前，如果用戶的配置文件發(fā)生損壞，那么唯一的辦法就是刪除配置文件，這樣，用戶智能從頭開(kāi)始配置他們的應(yīng)用程序。但是，現(xiàn)在，隨著AppSense的出現(xiàn)，恢復(fù)這些設(shè)置的速度是在瞬間的，通過(guò)這些虛擬賬戶，每臺(tái)服務(wù)器可虛擬化的數(shù)量將大大增加并更加容易地管理，這大大提高了虛擬化的效率。例如上文中的德克薩斯州大學(xué)，該大學(xué)嘗試把每臺(tái)服務(wù)器中的虛擬賬戶由40個(gè)增加到了80個(gè)，在管理上并沒(méi)有帶來(lái)任何負(fù)擔(dān)。
#p#
柒
數(shù)據(jù)中心瘦身七大秘籍
隨著一些數(shù)據(jù)中心的規(guī)模不斷加大，隨之而來(lái)的問(wèn)題和壓力也越來(lái)越多：空間緊張導(dǎo)致升級(jí)擴(kuò)展難度大，電耗和散熱，管理維護(hù)困難，總體成本費(fèi)用增高等等，其中不乏是數(shù)據(jù)中心規(guī)模過(guò)大帶來(lái)的“肥胖癥”。
于是，業(yè)界也開(kāi)始考慮給數(shù)據(jù)中心“瘦身”，特別是在經(jīng)濟(jì)環(huán)境還比較復(fù)雜的今天，很多IT經(jīng)理都認(rèn)為“數(shù)據(jù)中心的規(guī)模越小越好”。其手段主要是虛擬化、高密度多功能的硬件設(shè)備、新能源以及模塊化的設(shè)計(jì)技術(shù)等，通過(guò)這些手段不僅可以縮小數(shù)據(jù)中心的規(guī)模，讓機(jī)房變得更加緊湊和高效，而且可以借此節(jié)省電費(fèi)、減少硬件資產(chǎn)、降低機(jī)房空間租用成本以及維護(hù)管理費(fèi)用。
在數(shù)據(jù)中心“瘦身”方面，筆者總結(jié)了以下七個(gè)方法：
1.將分散各地的數(shù)據(jù)中心/機(jī)房集中起來(lái)。
如果你有很多個(gè)數(shù)據(jù)中心分散在各地，最好是把它們進(jìn)行整合，縮減為少數(shù)幾個(gè)，將計(jì)算資源集中到少數(shù)規(guī)模大且高效的中樞數(shù)據(jù)中心，并關(guān)閉其他本地?cái)?shù)據(jù)中心，這樣就可以在這幾個(gè)數(shù)據(jù)中心去使用許多新的技術(shù)，在成本和管理上都省事很多。
看IT領(lǐng)域的巨人們自身是怎么做的吧！如英特爾2008年在全球17個(gè)地方擁有116個(gè)數(shù)據(jù)中心、77000臺(tái)服務(wù)器，每天的網(wǎng)絡(luò)吞吐量達(dá)到173TB，到2014年，將"瘦身"到只有8個(gè)——3個(gè)在亞洲、3個(gè)在歐洲、2個(gè)在美國(guó)，這8個(gè)數(shù)據(jù)中心將承擔(dān)著龐大的英特爾全球芯片設(shè)計(jì)、辦公、工廠以及企業(yè)應(yīng)用等方方面面的任務(wù)。更早一點(diǎn)，2007年，IBM公司以30臺(tái)Systemz大型主機(jī)整合了3900臺(tái)分布式Unix和X86服務(wù)器，通過(guò)能耗、軟件許可證、管理人員方面的節(jié)省每年可以減少2.5億美元的支出。
IBM認(rèn)為新一代數(shù)據(jù)中心的特征是集中管理、服務(wù)導(dǎo)向、虛擬共享、動(dòng)態(tài)靈活
2.部署虛擬化。
虛擬化是數(shù)據(jù)中心縮身過(guò)程中的必修課，通過(guò)把服務(wù)器的各種底層部件轉(zhuǎn)化為可以靈活分配的計(jì)算資源，虛擬化技術(shù)可以把多臺(tái)服務(wù)器上的操作系統(tǒng)和應(yīng)用系統(tǒng)一并遷移到一臺(tái)服務(wù)器上，從而可以極大地提高設(shè)備的利用率，顯著地節(jié)省數(shù)據(jù)中心的空間。
想想看，原來(lái)你有100臺(tái)服務(wù)器，通過(guò)虛擬化整合到了10臺(tái)，也就意味著你可以節(jié)省掉90臺(tái)，這90臺(tái)服務(wù)器所消耗的電力成本、散熱成本、管理維護(hù)成本都省出來(lái)了。當(dāng)然，對(duì)于那10臺(tái)服務(wù)器，建議根據(jù)業(yè)務(wù)需求選擇性能、容量、穩(wěn)定性都更好的高端服務(wù)器，如4路以上的X86服務(wù)器、UNIX小型機(jī)甚至象IBM那樣直接遷移到大型主機(jī)上去。
更重要的是，虛擬化改變了IT運(yùn)行的方式，跟傳統(tǒng)的物理模式相比，IT系統(tǒng)的效率會(huì)大大提高。當(dāng)然，今天你不能僅僅盯著服務(wù)器的虛擬化，還要考慮存儲(chǔ)虛擬化、桌面虛擬化、應(yīng)用虛擬化等等。
虛擬化是數(shù)據(jù)中心縮身過(guò)程中的必修課
3.使用高密度硬件設(shè)備。
在選購(gòu)服務(wù)器、存儲(chǔ)及其他物理設(shè)備時(shí)，要比較不同廠家產(chǎn)品之間的規(guī)格大小，以更充分地利用你的機(jī)房空間，比如刀片服務(wù)器就比一般的機(jī)架服務(wù)器更省空間。對(duì)于新設(shè)計(jì)的數(shù)據(jù)中心，要考慮進(jìn)行可擴(kuò)展的模塊化設(shè)計(jì)。
在國(guó)內(nèi)，你還得考慮一些實(shí)際問(wèn)題：每機(jī)柜的供電條件。在很多機(jī)房，特別是IDC機(jī)房，每機(jī)柜的電力都限制在10安培左右，這也意味著你只能在一個(gè)42U高的機(jī)柜里塞進(jìn)去一個(gè)刀片服務(wù)器機(jī)箱，和1U服務(wù)器相比也并不劃算，這時(shí)考慮一下“雙胞胎”超密度服務(wù)器或者象IBMiDataPlex那樣的“類(lèi)刀片”產(chǎn)品，也許你會(huì)發(fā)現(xiàn)后者更加切合實(shí)際。PPS.tv是IBMiDataPlex在中國(guó)的第一個(gè)客戶，PPS總裁徐偉峰曾這樣算了一筆帳，“由于國(guó)內(nèi)機(jī)房每機(jī)柜限電12安培，這意味著每機(jī)架只能放置12-15臺(tái)1U或2U的機(jī)架服務(wù)器，或者1個(gè)刀片服務(wù)器機(jī)箱，但使用iDataPlex，可以在同樣的電力條件下放入26臺(tái)服務(wù)器！”
4.使用多功能集成性的技術(shù)。
盡量使用那些可以完成多個(gè)任務(wù)功能的設(shè)備，比如使用同時(shí)具備防火墻功能的路由器，比分開(kāi)購(gòu)買(mǎi)要好。又比如刀片服務(wù)器把計(jì)算、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)、供電、散熱等單元集成在了一個(gè)機(jī)箱里面，如果再配上虛擬化方案，可以實(shí)現(xiàn)極高的整合密度。
IT管理人員應(yīng)該關(guān)注“每平方米空間所承載的計(jì)算能力”這樣一個(gè)指標(biāo)，而不只是一味地為了節(jié)省空間去做，因?yàn)殡S著公司業(yè)務(wù)的發(fā)展，計(jì)算規(guī)模和存儲(chǔ)容量也在增加，因此，小體積、高密度、多功能、高性能的IT設(shè)備受到了大家的重視。當(dāng)然，單個(gè)這類(lèi)高密度設(shè)備的功耗量肯定要高一些，甚至需要對(duì)機(jī)房/機(jī)柜的供電和散熱系統(tǒng)重新改造，但從每瓦特性能、每平方米性能這些指標(biāo)來(lái)看，高密度計(jì)算還是很劃算的。
刀片式IT設(shè)備正在改變數(shù)據(jù)中心的面貌
5.盡量簡(jiǎn)化。
在數(shù)據(jù)中心里盡量減少線纜、夾具等物品，能整合的就進(jìn)行整合。甚至SUN、Rackble、IBM、HP等將整個(gè)數(shù)據(jù)中心都簡(jiǎn)化、濃縮成了一個(gè)個(gè)的“集裝箱”。
比如，惠普新推出的PerformanceOptimizedDatacenter（簡(jiǎn)稱(chēng)POD），能夠戲劇性地將5000平方英尺的大型數(shù)據(jù)中心“濃縮”到一個(gè)只有320平方英尺的集裝箱中去，SUN公司的Blackbox也是類(lèi)似這樣的產(chǎn)品。目前，HP的這些集裝箱采用了模塊化的設(shè)計(jì)，可以容納不同廠商標(biāo)準(zhǔn)的刀片服務(wù)器，在美國(guó)休斯敦安裝配置好，然后運(yùn)送到全球各地去。平均每裝配這樣一個(gè)集裝箱只需要6個(gè)星期，一個(gè)空的POD大約要價(jià)140萬(wàn)美元，帶有機(jī)架和散熱系統(tǒng)，但不包含計(jì)算存儲(chǔ)設(shè)備，這比新建一個(gè)數(shù)據(jù)中心要便宜得多。據(jù)了解，其PUE值為1.25，跟那些PUE值大于2的傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心相比，電能效率也高出不少。這種POD一般可以放在倉(cāng)庫(kù)里或者閑置的購(gòu)物中心當(dāng)中。
6.管理和規(guī)整好你的設(shè)備。
對(duì)于那些用不著的多余硬件，可以考慮轉(zhuǎn)賣(mài)掉，或者讓廠商回收回去。對(duì)于未來(lái)可能會(huì)用到，或者應(yīng)急之需的物品，可以找一個(gè)專(zhuān)門(mén)區(qū)域進(jìn)行存放，而不要堆放在數(shù)據(jù)中心的重要區(qū)域里。這些考驗(yàn)的是你的管理水平，對(duì)于大型數(shù)據(jù)中心，需要?jiǎng)佑脤?zhuān)門(mén)的軟件來(lái)實(shí)現(xiàn)智能管理。
7．試試空氣冷卻，減少空調(diào)設(shè)備
據(jù)統(tǒng)計(jì)，在傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心里，機(jī)房空間占用成本的比重在7-10%之間，而60%的數(shù)據(jù)中心成本都來(lái)源于電力和制冷部分，包括空調(diào)、散熱器、發(fā)電機(jī)、UPS、PDU等等。因此，除了采用虛擬化、刀片服務(wù)器等手段外，在空調(diào)上做做文章可能效果更佳。
比如英特爾在整合自身數(shù)據(jù)中心過(guò)程中就動(dòng)用了“空氣節(jié)能器”技術(shù)，來(lái)替代耗電量大的空調(diào)。現(xiàn)在一般的數(shù)據(jù)中心都依靠空調(diào)來(lái)降溫，但實(shí)際上一天24小時(shí)并不需要都開(kāi)著空調(diào)，因此，通過(guò)良好的設(shè)計(jì)，可以直接使用室外的冷空氣（如晚上、冬天）來(lái)冷卻，由系統(tǒng)根據(jù)設(shè)定的溫度范圍進(jìn)行調(diào)節(jié)空調(diào)的開(kāi)或關(guān)，這樣你可以減少空調(diào)的數(shù)量。
英特爾的“空氣節(jié)能器”示意圖
對(duì)于想進(jìn)行數(shù)據(jù)中心縮身的用戶來(lái)說(shuō)，規(guī)劃是非常非常的重要，因?yàn)檫@時(shí)已經(jīng)沒(méi)有多余的空間給你，在更加緊湊的機(jī)房里，你必須讓每一塊都能夠恰到好處的發(fā)揮作用，所有規(guī)劃的過(guò)程必須詳細(xì)而謹(jǐn)慎，因此，你要考慮的可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只上述七個(gè)方面。
#p#
捌
數(shù)據(jù)中心節(jié)能減排八招應(yīng)對(duì)
節(jié)能降耗、減少碳排放，無(wú)論是對(duì)于社會(huì)還是企業(yè)用戶都有很重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和環(huán)保意義。在IT環(huán)境中，特別是對(duì)于擁有大量服務(wù)器存儲(chǔ)設(shè)備的數(shù)據(jù)中心而言，節(jié)能減排的話題也受到越來(lái)越多CIO們的重視。面對(duì)2008年，如果您想在節(jié)能減排方面做一些事情，希望下面8個(gè)方法對(duì)您有所參考。這些方法中有些是技術(shù)層面的，有些則是管理流程層面的。
1)虛擬化
相信很多用戶的服務(wù)器應(yīng)用模式仍然是傳統(tǒng)的“一個(gè)應(yīng)用占用一臺(tái)服務(wù)器”。實(shí)際上，你可以通過(guò)服務(wù)器虛擬化技術(shù)，在一臺(tái)服務(wù)器上安全地運(yùn)行多個(gè)應(yīng)用。而且，虛擬化可以把服務(wù)器的平均利用率從15-20%提高到80-90%，也就是說(shuō)，你可以用更少的服務(wù)器來(lái)完成更多的工作，而耗電量不會(huì)增加。
2)關(guān)閉不用的服務(wù)器
最簡(jiǎn)單的節(jié)能辦法莫過(guò)于關(guān)閉掉那些不用的電源。當(dāng)然，對(duì)于那些7*24小時(shí)不停運(yùn)轉(zhuǎn)的業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō)，這個(gè)想法實(shí)在有些幼稚。但實(shí)際上，有一些應(yīng)用并不是全天候的運(yùn)轉(zhuǎn)。因此，對(duì)于這些應(yīng)用，只有在真正需要的時(shí)候，才把服務(wù)器和磁盤(pán)設(shè)備打開(kāi)。當(dāng)然，這要求你得有一套精準(zhǔn)的運(yùn)作管理流程，來(lái)保證當(dāng)業(yè)務(wù)需求增加時(shí)，能夠及時(shí)提供IT服務(wù)。
3)電源節(jié)能技術(shù)
對(duì)于大多數(shù)筆記本電腦用戶而言，電源節(jié)能技術(shù)已經(jīng)是很稀松平常的事了。對(duì)于服務(wù)器用戶來(lái)說(shuō)，也可以根據(jù)業(yè)務(wù)需求、負(fù)載變化來(lái)提高或降低服務(wù)器的運(yùn)行速度，從而達(dá)到節(jié)能的目的。比如，一些最新的CPU就能夠根據(jù)負(fù)載變化來(lái)調(diào)節(jié)運(yùn)行主頻。用戶也可以通過(guò)管理軟件來(lái)設(shè)置這一功能。另外，在產(chǎn)品選購(gòu)時(shí)，應(yīng)該選擇那種具備最高電源效率而且可以按需調(diào)配的服務(wù)器。要知道，有些服務(wù)器雖然便宜，但其電源效率不怎么樣，在電源的交直流轉(zhuǎn)換過(guò)程中容易損失掉一些效率，而且產(chǎn)生大量的熱能。
4)應(yīng)用優(yōu)化
第四種方法是對(duì)你的數(shù)據(jù)中心里的應(yīng)用進(jìn)行優(yōu)化。那些體積過(guò)于寵大的軟件、效率不高的軟件、以及那些對(duì)業(yè)務(wù)價(jià)值沒(méi)什么貢獻(xiàn)的軟件，都有進(jìn)行修整、優(yōu)化的空間，甚至可以直接卸載掉，從而減少服務(wù)器的負(fù)載。
5)加強(qiáng)設(shè)備維護(hù)
嚴(yán)格的設(shè)備維護(hù)管理是一種更加基礎(chǔ)但也是非常有效的辦法。數(shù)據(jù)中心經(jīng)理可以通過(guò)精細(xì)的維護(hù)來(lái)提升設(shè)備的效率，確保所有設(shè)備都運(yùn)行在最高效率水平上，同時(shí)修改各類(lèi)IT設(shè)備的布局和配置，從而達(dá)到減少散熱要求的目的。這些看似平常的做法將能夠提升數(shù)據(jù)中心的總體效率，減少碳排放量。
6)采用更高密度的多核CPU
由于功耗要求更低，使用全新的多核CPU能夠帶來(lái)顯著的功效。試想一下，如果在一個(gè)芯片上集成8個(gè)、16個(gè)、24個(gè)甚至更多的處理器內(nèi)核，服務(wù)器的每單位面積處理性能會(huì)大大提升，而用電量會(huì)大大減少。其實(shí)，在過(guò)去幾年里，技術(shù)進(jìn)步已經(jīng)為數(shù)據(jù)中心帶來(lái)了更好的每瓦特性能和每平方英尺性能。比如，2002年為了實(shí)現(xiàn)3.7Tflops的性能，需要25個(gè)機(jī)柜、512臺(tái)服務(wù)器，占地1000平方英尺，用電128KW；而到2007年，同樣是實(shí)現(xiàn)3.7Tflops的性能，僅需要一個(gè)機(jī)柜、53個(gè)刀片，占地僅40平方英尺，能耗只需21KW。
7)關(guān)注TCO和電費(fèi)成本
這一點(diǎn)對(duì)于國(guó)內(nèi)用戶來(lái)說(shuō)尤其重要，有些用戶過(guò)于關(guān)注服務(wù)器設(shè)備的初期采購(gòu)成本，而忽視了后期運(yùn)營(yíng)維護(hù)過(guò)程中的電力成本、管理成本。也許一臺(tái)服務(wù)器運(yùn)行三年所需的電費(fèi)就可能超過(guò)你當(dāng)初的采購(gòu)成本。對(duì)于大型數(shù)據(jù)中心來(lái)說(shuō)，電費(fèi)更是成為相當(dāng)大的負(fù)擔(dān)，比如，上海超算中心一年的電費(fèi)成本就超過(guò)400萬(wàn)元，中石油東方地球物理公司數(shù)據(jù)中心的電費(fèi)更是超過(guò)一千多萬(wàn)元。但現(xiàn)實(shí)情況是，有些用戶仍將機(jī)房用電仍然算作普通的辦公費(fèi)用，而不是獨(dú)立的運(yùn)營(yíng)成本，這也限制了部分CIO對(duì)節(jié)能減排的積極性。因此，2008年，你最好算算你的服務(wù)器用了多少電費(fèi)。
8)創(chuàng)新IT應(yīng)用
IT的創(chuàng)新應(yīng)用不僅僅體現(xiàn)了采用了新的多核服務(wù)器或是進(jìn)行了虛擬化部署，也體現(xiàn)在其他方面。比如，一家企業(yè)通過(guò)使用數(shù)字可尋址調(diào)光接口(DALI)，輔以精準(zhǔn)的燈光控制軟件，能夠?qū)㈦娏ο臏p少多達(dá)40%；也有的企業(yè)在辦公樓里使用可編程的自動(dòng)調(diào)溫器，按照上下班的時(shí)間安排自動(dòng)控制調(diào)節(jié)室內(nèi)溫度、電壓和濕度等指標(biāo)。相信在未來(lái)的幾年里，隨著更多智能化、節(jié)能化建筑的出現(xiàn)，IT在這方面的應(yīng)用會(huì)得到迅速發(fā)展，這無(wú)論是對(duì)于節(jié)約成本還是減少碳排放都有相當(dāng)好處。
隨著能源問(wèn)題、環(huán)境問(wèn)題的日趨嚴(yán)峻化，我們每個(gè)人都應(yīng)該想想：從技術(shù)上、管理上我們能夠做點(diǎn)什么？這無(wú)論是從企業(yè)公民責(zé)任來(lái)講，還是從降低成本的角度來(lái)看，都有重要的現(xiàn)實(shí)意義。2008年，相信這一話題會(huì)比以往更熱。
#p#
玖
數(shù)據(jù)中心外包九大要素
對(duì)于企業(yè)而言，一個(gè)數(shù)據(jù)中心外包項(xiàng)目短則3年，長(zhǎng)則10年，甚至更長(zhǎng)時(shí)間。為了保證數(shù)據(jù)中心外包項(xiàng)目的成功，企業(yè)CIO需要在考察數(shù)據(jù)中心本身安全的同時(shí)，考察數(shù)據(jù)中心外包服務(wù)提供商是否具有專(zhuān)業(yè)的服務(wù)團(tuán)隊(duì)、完善的服務(wù)能力和規(guī)范的運(yùn)營(yíng)服務(wù)管理體系，是否具有成功的服務(wù)經(jīng)驗(yàn)，最后才是服務(wù)價(jià)格，只有這樣才能使數(shù)據(jù)中心外包項(xiàng)目達(dá)到降低成本，獲得高質(zhì)量、高可用的按需服務(wù)能力，保障業(yè)務(wù)持續(xù)、高效、安全運(yùn)行的目的。
數(shù)據(jù)中心本身的安全
第三方數(shù)據(jù)中心建筑物本身的物理安全和周邊環(huán)境的安全是企業(yè)CIO選擇數(shù)據(jù)中心外包時(shí)優(yōu)先考慮的第一要素。其中，考察的要素包括建筑物的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是否合理，抗震、耐火、防水、防雷、防磁等是否達(dá)標(biāo)，周邊環(huán)境如何，是否存在地震、海嘯、臺(tái)風(fēng)等重大風(fēng)險(xiǎn)等，是否具有相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。
服務(wù)體系和規(guī)范
服務(wù)體系和服務(wù)規(guī)范是否健全也是重要考量因素之一，目前，檢驗(yàn)服務(wù)體系是否完善的標(biāo)準(zhǔn)包括ISO27001信息安全服務(wù)體系、ISO20000IT服務(wù)管理體系、ISO9001質(zhì)量管理體系，BS25999業(yè)務(wù)連續(xù)管理體系等。這些標(biāo)準(zhǔn)分別從數(shù)據(jù)中心的安全性、可靠性、IT服務(wù)交付能力、IT服務(wù)滿意度以及服務(wù)流程等方面對(duì)IT服務(wù)提供商進(jìn)行了全方位考察。
服務(wù)經(jīng)驗(yàn)
數(shù)據(jù)中心外包服務(wù)是一項(xiàng)專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的服務(wù)，涉及諸多系統(tǒng)、流程和部門(mén)，因此要求數(shù)據(jù)中心服務(wù)提供商具有豐富的數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)服務(wù)經(jīng)驗(yàn)。
服務(wù)團(tuán)隊(duì)
服務(wù)團(tuán)隊(duì)的能力是數(shù)據(jù)中心外包項(xiàng)目能否成功運(yùn)行的關(guān)鍵，數(shù)據(jù)中心外包服務(wù)過(guò)程中不僅需要經(jīng)驗(yàn)豐富、技術(shù)嫻熟的技術(shù)團(tuán)隊(duì)，同樣需要全面、專(zhuān)業(yè)的運(yùn)維服務(wù)團(tuán)隊(duì)。
財(cái)務(wù)穩(wěn)定性
沒(méi)有企業(yè)CIO希望自己所選擇的數(shù)據(jù)中心外包服務(wù)提供商突然停業(yè)或陷入財(cái)務(wù)危機(jī)。因此，良好的財(cái)務(wù)狀況是能讓數(shù)據(jù)中心外包項(xiàng)目持續(xù)運(yùn)營(yíng)的保障。在決定將企業(yè)IT系統(tǒng)遷入第三方數(shù)據(jù)中心之前，應(yīng)先審核服務(wù)提供商的財(cái)務(wù)狀況。
專(zhuān)業(yè)服務(wù)能力
從萬(wàn)國(guó)數(shù)據(jù)服務(wù)有限公司（GDS）9年來(lái)的數(shù)據(jù)中心建設(shè)和運(yùn)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，數(shù)據(jù)中心服務(wù)提供商的專(zhuān)業(yè)服務(wù)能力不是一朝一夕就能形成的，必須經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的服務(wù)經(jīng)驗(yàn)積累和服務(wù)體系完善才能逐步建立。
綠色環(huán)保
數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)的成本中電費(fèi)是非常高的，對(duì)于這一開(kāi)支，不管數(shù)據(jù)中心是否外包，都會(huì)由企業(yè)自己買(mǎi)單。因此，需要重點(diǎn)考察第三方數(shù)據(jù)中心的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、運(yùn)營(yíng)是否合理，耗電量是否比較低，是否采用虛擬化、水冷等綠色節(jié)能措施。
高可用性
外包后，企業(yè)的服務(wù)器、關(guān)鍵系統(tǒng)和應(yīng)用數(shù)據(jù)都位于第三方的數(shù)據(jù)中心內(nèi)，因此，選擇高可用性的數(shù)據(jù)中心非常重要，否則一旦產(chǎn)生系統(tǒng)錯(cuò)誤或遇到突發(fā)災(zāi)難導(dǎo)致系統(tǒng)中斷，后果不堪設(shè)想。從這個(gè)角度而言，第三方數(shù)據(jù)中心應(yīng)當(dāng)配備冗余的電力供給、制冷系統(tǒng)以及網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。
服務(wù)價(jià)格
聰明的CIO會(huì)從服務(wù)的可用性，服務(wù)經(jīng)驗(yàn)、服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)能力、服務(wù)水平、服務(wù)體系等多方面來(lái)衡量?jī)r(jià)格是否合理，并最終有所取舍。
#p#
拾
數(shù)據(jù)中心容易犯得十個(gè)管理錯(cuò)誤
對(duì)那些認(rèn)為自己的數(shù)據(jù)中心足夠完美的用戶來(lái)說(shuō)，應(yīng)該從本文中獲得啟迪。雖然你可能無(wú)法實(shí)現(xiàn)期望中的盡善盡美，但你可以改變數(shù)據(jù)中心管理的方法。管理一個(gè)龐大的計(jì)算系統(tǒng)并不是件容易的任務(wù)，但是通過(guò)更好的管理和適宜的規(guī)劃能減少工作的繁瑣和麻煩。以下是數(shù)據(jù)中心管理中應(yīng)該避免的十大錯(cuò)誤。
1.虛擬化部署不足
如果你管理的數(shù)據(jù)中心還沒(méi)有部署虛擬化來(lái)節(jié)約金錢(qián)，那么顯然你是落伍了。虛擬化技術(shù)能幫助你節(jié)約寸土寸金的機(jī)架空間。虛擬化還可以為那些不存在系統(tǒng)節(jié)約額外的制冷，能耗和服務(wù)費(fèi)用。
2.沒(méi)有使用云計(jì)算
與虛擬化技術(shù)類(lèi)似，云計(jì)算要求你掌握公司或者用戶的實(shí)際能力。亞馬遜在線能提供適合隨需能力需求的靈活性和擴(kuò)展性。舉例來(lái)說(shuō)，使用Canonical公司的UbuntuLinuxServerEdition，你可以創(chuàng)建自己的私有云或者動(dòng)態(tài)調(diào)整亞馬遜在線的彈性計(jì)算云。
3.設(shè)計(jì)缺陷
數(shù)據(jù)中心的設(shè)計(jì)缺陷很難被避免，但是重新設(shè)計(jì)要比重頭再建要便宜的多。一座有20年歷史的數(shù)據(jù)中心看起來(lái)依然光鮮，但是已經(jīng)不再符合當(dāng)下的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。你必須重新設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)中心的電力設(shè)備來(lái)滿足刀片系統(tǒng)的需求。你可能還得重新更換老化的制冷系統(tǒng)等，因?yàn)楫?dāng)下的服務(wù)器比他們上一代產(chǎn)品的制冷環(huán)境要求更高，效率也更高。
4.擴(kuò)展性局限
“640K的隨機(jī)存儲(chǔ)器對(duì)于任何人來(lái)說(shuō)都足夠了”我們無(wú)數(shù)次聽(tīng)到據(jù)說(shuō)是比爾.蓋茨這樣的言論，那大概是1981年吧？無(wú)論比爾.蓋茨是否說(shuō)過(guò)這樣的話對(duì)今天而言都已經(jīng)不再重要了。我們需要吸取的教訓(xùn)是當(dāng)你構(gòu)建數(shù)據(jù)中心時(shí)，要將攝氏溫度調(diào)整為華氏溫度：這樣你考慮的數(shù)量就翻倍了。使用從攝氏到華氏溫度的公式能為你的數(shù)據(jù)中心預(yù)留將來(lái)升級(jí)的空間。一座占地面積2000平方英尺的數(shù)據(jù)中心不夠嗎？應(yīng)該有4032平方英尺取而代之。規(guī)劃不足毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)浪費(fèi)占地空間或者其他能力。
5.安全性放松
進(jìn)入任何數(shù)據(jù)中心，你都會(huì)看到讀卡器，視網(wǎng)膜掃描儀，循環(huán)鎖，稱(chēng)重儀或者其他高科技安全系統(tǒng)。但是與那些嚴(yán)密的安全措施相比，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一些關(guān)鍵的安全訪問(wèn)入口被繞過(guò)了。物理安全沒(méi)有岔路可走。如果存在這種岔路，你的安全性就會(huì)大打折扣。
6.服務(wù)器管理偶發(fā)性
為了管理你的服務(wù)器系統(tǒng)，你需要物理訪問(wèn)或者遠(yuǎn)程進(jìn)行管理嗎？時(shí)下每臺(tái)服務(wù)器系統(tǒng)在維護(hù)上通常都是用遠(yuǎn)程管理系統(tǒng)來(lái)完成。使用和激活亦是如此。對(duì)于每個(gè)進(jìn)入數(shù)據(jù)中心的人來(lái)說(shuō)，你可以會(huì)遭遇系統(tǒng)故障。錯(cuò)誤的系統(tǒng)標(biāo)識(shí)，錯(cuò)誤的定位，誤讀的系統(tǒng)名等等。如果你配置物理系統(tǒng)時(shí)可以使用遠(yuǎn)程訪問(wèn)控制臺(tái)就好的多。
7.整合遭遇問(wèn)題
開(kāi)展數(shù)據(jù)中心管理業(yè)務(wù)就是要最大化的減少機(jī)架或者機(jī)房?jī)?nèi)系統(tǒng)的數(shù)量。服務(wù)器整合就是實(shí)現(xiàn)這個(gè)結(jié)果的解決方案.2：1或者3：1的整合比例都是無(wú)法接受的。5%到20%利用率范圍運(yùn)作的物理系統(tǒng)可以輕松的將5臺(tái)，6臺(tái)或者更多的服務(wù)器整合到一臺(tái)系統(tǒng)上。沒(méi)有得到充分利用的系統(tǒng)會(huì)浪費(fèi)機(jī)架空間，能耗和服務(wù)支持的費(fèi)用。
8.過(guò)度冷卻或者不夠冷卻的空間
你的數(shù)據(jù)中心溫度是多少？你應(yīng)該檢查一下。如果你的數(shù)據(jù)中心溫度在70華氏度以下，你就是在浪費(fèi)金錢(qián)。服務(wù)器需要的空氣流動(dòng)超過(guò)他們對(duì)冷卻溫度本身的需求。在你的數(shù)據(jù)中心巡視一番。如果你感覺(jué)舒適，那么服務(wù)器感覺(jué)也比較舒適。沒(méi)必要非得讓你的數(shù)據(jù)中心員工感覺(jué)過(guò)冷或者過(guò)熱。
9.動(dòng)力不足的設(shè)備
關(guān)于數(shù)據(jù)中心有空間可用卻動(dòng)力不足的話題你聽(tīng)說(shuō)過(guò)多少次了？動(dòng)力不足的設(shè)備是規(guī)劃不足的犧牲品。虛擬化會(huì)對(duì)此有所幫助。服務(wù)器整合也能起到一定作用。但是未充分利用的設(shè)備在短期內(nèi)是比較突出的問(wèn)題。
10.機(jī)架過(guò)于擁擠
如果你曾經(jīng)嘗試將服務(wù)器把機(jī)架擠的滿滿當(dāng)當(dāng)，你可能奢望自己成為萬(wàn)能的。你可能認(rèn)為在系統(tǒng)之間留有間隙會(huì)導(dǎo)致低效和浪費(fèi)，但是那些從事從系統(tǒng)中插入或者拔出組件工作的人可能要感謝你了。匱乏的規(guī)劃會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)過(guò)度擁擠，這是沒(méi)必要的。虛擬化，整合和更加高效的安排會(huì)緩解這個(gè)問(wèn)題。服務(wù)器偶然的電源松懈導(dǎo)致的斷電會(huì)讓你明白在系統(tǒng)之間留一些間隙是有好處的。
【編輯推薦】
