程序員之死
近日發(fā)表了一篇文章“程序員之死”，對(duì)“產(chǎn)品的成功跟技術(shù)之間的相關(guān)性”進(jìn)行了討論，提出了自己的觀點(diǎn)：兩者之間沒有必然關(guān)系，沒有純粹的程序員，再好的技術(shù)必須有好的商業(yè)模式才能成功。
程序員“已死”？
Kent Beck在《實(shí)現(xiàn)模式》一書中提到：“寫的好代碼不一定市場(chǎng)上面買的好，市場(chǎng)上面很多用垃圾代碼堆砌而成產(chǎn)品正在賺著大錢……”
有人說過，程序員把代碼寫漂亮是寫給自己的。產(chǎn)品經(jīng)理才不管你的代碼漂亮不漂亮，他們只管功能有沒有完成，bug多不多。
現(xiàn)在很成功的Apple的多點(diǎn)觸摸、mp3和iPad，這些大賣的產(chǎn)品的技術(shù)本身都不是源自 蘋果本身；Facebook的開創(chuàng)人不是搞技術(shù)的；Google算是純技術(shù)出身的，但也是在找了一個(gè)懂市場(chǎng)的CEO之后，才開始爆發(fā)式的增長(zhǎng)。
事實(shí)證明，技術(shù)是程序員小圈子里面的自我陶醉。
程序員已經(jīng)“死掉”，作為程序員，不要以為技術(shù)很牛很了不起，其實(shí)最重要的是市場(chǎng)的策劃，對(duì)產(chǎn)品的合理定位，和對(duì)技術(shù)的合理運(yùn)用。我們的技術(shù)是用來為商業(yè)產(chǎn)品服務(wù)的，千萬不要本末倒置。
單純的討論技術(shù)沒有任何意義
所有的技術(shù)都是為我們程序員自己服務(wù)的，用戶才不關(guān)心你的技術(shù)夠不夠先進(jìn)。
技術(shù)不是最重要的，相對(duì)而言技術(shù)甚至沒有商務(wù)重要。我們技術(shù)人員就是釀酒的師傅，再好的酒還要把它賣出去。技術(shù)這東西，你能做出來，別人也不會(huì)比你差到哪里。只有靠專利保護(hù)自己了。但是品牌和市場(chǎng)的定位，卻不是一天兩天能追上來來的就像 蘋果的產(chǎn)品一樣。技術(shù)的保護(hù)壁壘相對(duì)于市場(chǎng)和文化的保護(hù)壁壘，我覺得技術(shù)的突破容易的多。
不是說用了Ajax的網(wǎng)站一定比沒有Ajax網(wǎng)站賺錢；
不是說Rails的網(wǎng)站一定比J2EE的網(wǎng)站賺錢；
不是說J2EE的網(wǎng)站 一定比CGI的網(wǎng)站賺錢。
我自己也是一名程序員，一個(gè)技術(shù)人員，我也希望技術(shù)人員的地位***?？墒菑奈医?jīng)歷過的公司看，國(guó)企的關(guān)系最重要；IT起步小公司，市場(chǎng)部最重要；外企的Marketing department最重要。不知道Google里面程序員的地位有多高，能不能否定產(chǎn)品經(jīng)理的某些想法。
總而言之，研究人的永遠(yuǎn)比研究技術(shù)的有更大的發(fā)展。
合理規(guī)劃你的程序人生
作者強(qiáng)調(diào)的是“技術(shù)不是最重要的”，尤其是對(duì)于面臨職業(yè)困擾的程序員和準(zhǔn)程序員們，一定要認(rèn)清自己究竟最適合什么，首先“你不一定非要做技術(shù)”，其次“眼光一定要放遠(yuǎn)，不要拘泥于技術(shù)，更不要拘泥于某一種技術(shù)”。
CSDN的博客專家鐘聲對(duì)此有一系列的建議，可供程序員和準(zhǔn)程序員們參考。
你對(duì)此有什么看法？
【編輯推薦】
