批量刪除是數(shù)據(jù)庫(kù)使用時(shí)經(jīng)常要用到的，本文為您介紹了SQL和oracle批量刪除的寫法，供您參考，希望對(duì)您能有所啟迪。

我們這里討論的只是普通sql語(yǔ)句如何寫更高效，不考慮特殊的用文件中轉(zhuǎn)等導(dǎo)入方式，畢竟在代碼中調(diào)用sql語(yǔ)句或存儲(chǔ)過(guò)程才更方便。

批量刪除很簡(jiǎn)單，大家可能都用過(guò)：

DELETE FROM TestTable WHERE ID IN (1, 3, 54, 68)  --sql2005下運(yùn)行通過(guò)

當(dāng)用戶在界面上不連續(xù)的選擇多項(xiàng)進(jìn)行刪除時(shí)，該語(yǔ)句比循環(huán)調(diào)用多次刪除或多條delete語(yǔ)句中間加分號(hào)一次調(diào)用等方法都高效的多。

本文重點(diǎn)講述的是批量插入的寫法：

sql寫法：

INSERT INTO TestTable SELECT 1, 'abc' UNION SELECT  2, 'bcd'  UNION SELECT 3, 'cde'   --TestTable表沒(méi)有主鍵，ID不是主鍵

oracle寫法：

INSERT INTO TestTable SELECT 1, 'abc' From daul UNION SELECT  2, 'bcd' From daul    --TestTable表沒(méi)有主鍵，ID不是主鍵

曾經(jīng)測(cè)試過(guò)，這種寫法插入1000條數(shù)據(jù)比循環(huán)調(diào)用1000次insert或1000條insert語(yǔ)句簡(jiǎn)單疊加一次調(diào)用要高效得多，大概快20多倍（調(diào)試狀態(tài)不是太準(zhǔn)）。其實(shí)很簡(jiǎn)單，就用了個(gè)union（union all 也可以），但當(dāng)時(shí)得出測(cè)試結(jié)果時(shí)還是很驚喜的。

要得出這個(gè)結(jié)果需要兩個(gè)條件：

1、表不能有主鍵或者主鍵是數(shù)據(jù)庫(kù)默認(rèn)的（sql用自動(dòng)遞增列，oracle用序列）

2、組合sql語(yǔ)句時(shí)只能直接用字符串連接，不能用參數(shù)化sql語(yǔ)句的寫法（就是在組合的sql中用@parm做占位符，再給Command對(duì)象添加Parameter）

以上兩條任意一條不滿足，效率的提高都不明顯。

另外，sql語(yǔ)句的最大長(zhǎng)度有限制，組合幾千條數(shù)據(jù)寫成一條insert語(yǔ)句，可能會(huì)超過(guò)上限，所以如果有5000條數(shù)據(jù)，可以一次insert 1000條，分5次寫完（不一定一次1000條最合適，有興趣的朋友可以研究）。

聲明：看了幾位朋友的評(píng)論后發(fā)現(xiàn)自己沒(méi)有敘述清楚

上面的兩個(gè)條件并不是說(shuō)這樣做就好，而是說(shuō)當(dāng)應(yīng)用場(chǎng)景滿足這兩個(gè)條件時(shí)才適合用union的寫法

當(dāng)時(shí)用這種寫法時(shí)，是為了解決一個(gè)WinForm程序批量導(dǎo)入手機(jī)號(hào)碼的問(wèn)題，程序給自己人用，excel文件也是可靠的，不需要考慮sql攻擊。還有一些場(chǎng)景是大量數(shù)據(jù)來(lái)源于通過(guò)Gprs網(wǎng)絡(luò)連接的專用終端，總之?dāng)?shù)據(jù)來(lái)源是可靠的，還有就是數(shù)據(jù)量很大但不可能巨大。