本文向大家描述一下CSS中border:none;與border:0;的區(qū)別，這問題在網(wǎng)絡(luò)相信已經(jīng)有不少人問到，最近再次被牽起討論，border:none;與border:0;的區(qū)別體現(xiàn)有兩點(diǎn)：一是理論上的性能差異；二是瀏覽器兼容性的差異。

CSS中border:none;與border:0;的區(qū)別

這問題在網(wǎng)絡(luò)相信已經(jīng)有不少人問到，最近再次被牽起討論，籍此記錄一下個人的理解，border:none;與border:0;的區(qū)別體現(xiàn)有兩點(diǎn)：一是理論上的性能差異；二是瀏覽器兼容性的差異。

1.性能差異

【border:0;】把border設(shè)為“0”像素雖然在頁面上看不見，但按border默認(rèn)值理解，瀏覽器依然對border-width/border-color進(jìn)行了渲染，即已經(jīng)占用了內(nèi)存值。

【border:none;】把border設(shè)為“none”即沒有，瀏覽器解析“none”時將不作出渲染動作，即不會消耗內(nèi)存值。

2.兼容性差異

兼容性差異只針對瀏覽器IE6、IE7與標(biāo)簽button、input而言，在win、win7、vista的XP主題下均會出現(xiàn)此情況。

【border:none;】當(dāng)border為“none”時似乎對IE6/7無效邊框依然存在，如下例

【border:0;】當(dāng)border為“0”時，感覺比“none”更有效，所有瀏覽器都一致把邊框隱藏

總結(jié)：

1.對比border:0;與border:none;之間的區(qū)別在于有渲染和沒渲染，感覺他們和display:none;與visibility:hidden;的關(guān)系類似，而對于border屬性的渲染性能對比暫時沒找測試的方法，雖然認(rèn)為他們存在渲染性能上的差異但也只能說是理論上。

2.如何讓border:none;實(shí)現(xiàn)全兼容？只需要在同一選擇符上添加背景屬性即可

對于border:0;與border:none;個人更向于使用,border:none;，因?yàn)閎order:none;畢竟在性能消耗沒有爭議，而且兼容性可用背景屬性解決不足以成為障礙。

文章出處：標(biāo)準(zhǔn)之路(http://www.aa25.cn/div_css/839.shtml)

【編輯推薦】

1. 實(shí)用但I(xiàn)E不支持的十個CSS屬性
2. CSS樣式表特點(diǎn)及嵌入網(wǎng)頁的四種途徑
3. 解讀CSS優(yōu)先級的概念和規(guī)則
4. CSS外邊距設(shè)置屬性margin用法
5. 探究CSS高級語法中選擇器分組和CSS繼承用法