對(duì)于網(wǎng)絡(luò)世界中發(fā)展壯大的無(wú)線技術(shù)，我們應(yīng)該怎樣注意使用呢，它的性能問(wèn)題要從哪些方面下手，這里就為您深刻剖析一下。

現(xiàn)在，低預(yù)算的Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)是非常地流行了，但是他們并不是現(xiàn)在僅有的一種無(wú)線網(wǎng)絡(luò)類(lèi)型。實(shí)際上，如果從價(jià)格方面考慮的話(huà)，從不到100美元到幾百萬(wàn)美元的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)有幾十種。為了能在無(wú)線網(wǎng)絡(luò)中達(dá)到最佳性能，有必要了解一些在Wi-Fi和非Wi-Fi無(wú)線網(wǎng)絡(luò)中都普遍存在的一些問(wèn)題。

無(wú)線網(wǎng)絡(luò)性能剖析之設(shè)備太多

對(duì)于無(wú)線網(wǎng)絡(luò)來(lái)說(shuō)，最常見(jiàn)的一個(gè)問(wèn)題就是在一個(gè)非常小的范圍內(nèi)通常會(huì)有非常多的無(wú)線設(shè)備。在安裝無(wú)線裝備之前，通過(guò)一個(gè)專(zhuān)業(yè)的站點(diǎn)調(diào)查就可以很容易的避免這個(gè)問(wèn)題。不幸的是，好像大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)工程師都這樣認(rèn)為：如果他們能夠安裝一個(gè)Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)，那么其規(guī)則對(duì)于其他無(wú)線網(wǎng)絡(luò)來(lái)說(shuō)是一樣的。所以他們就會(huì)試圖自己來(lái)安裝這些設(shè)備。

在擴(kuò)頻網(wǎng)絡(luò)概念的背后，使用多個(gè)信道實(shí)際上是要盡可能的增加可用的帶寬，并且要增加其安全性。在一個(gè)DS-11網(wǎng)絡(luò)中，因?yàn)槊總€(gè)DS-11設(shè)備都是使用多個(gè)信道， 所以為了避免在這些頻率相互干擾，只能形成三個(gè)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)。

但是，DS-11并不是唯一的受到這種限制的技術(shù)。也許你聽(tīng)說(shuō)過(guò)這種叫做FHSS(跳頻擴(kuò)頻——Frequency hopping spread spectrum)的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。FHSS是一種和DS-11非常相似的擴(kuò)頻技術(shù)，它的運(yùn)行頻率范圍為2.4到2.483GHz 。在這個(gè)范圍內(nèi)，總共有79個(gè)信道和78個(gè)不同的跳頻序列可以使用。即使是有這么多可以使用的信道，這種類(lèi)型的網(wǎng)絡(luò)仍然限制為只有15個(gè)。

無(wú)線網(wǎng)絡(luò)性能剖析之可視距離的網(wǎng)絡(luò)

其中一種比較常見(jiàn)的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)是可視距離的網(wǎng)絡(luò)(Line-of-sight networks )?？梢暰嚯x的網(wǎng)絡(luò)既可以使用無(wú)線電信號(hào)也可以使用激光在兩點(diǎn)之間傳輸數(shù)據(jù)。顧名思義，可視距離的技術(shù)要求在發(fā)送者和接受者之間必須沒(méi)有障礙，能夠相互看得見(jiàn)。

對(duì)于可視距離的網(wǎng)絡(luò)而言，問(wèn)題是大多數(shù)人都沒(méi)有考慮到這種散射現(xiàn)象。我曾看見(jiàn)許多人看著窗外，如果他們能夠看到目標(biāo)就認(rèn)為他們有一個(gè)非常清晰的可視距離的網(wǎng)絡(luò)。然而，隨著信號(hào)的擴(kuò)散，信號(hào)的力度在減弱。如果想要接收全部信號(hào)，很重要的一點(diǎn)就是接收天線要有一個(gè)清晰的可視距離的網(wǎng)絡(luò)來(lái)接收全部的進(jìn)站信號(hào)，而不只是部分信號(hào)。包含信號(hào)的區(qū)域就叫做菲涅耳區(qū)(fresnel zone)。

無(wú)線網(wǎng)絡(luò)性能剖析之不恰當(dāng)?shù)难b備

另一個(gè)導(dǎo)致無(wú)線網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題的原因在于使用了不恰當(dāng)?shù)难b備。在此之前，我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)目前有幾十種不同的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)。有這么多不同類(lèi)型的網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)原因在于不同的安裝有不同的要求。例如象期望的帶寬、氣候、距離以及障礙物等這些東西在裝備的要求中都會(huì)起作用。如果你選擇了錯(cuò)誤的準(zhǔn)備，你的網(wǎng)絡(luò)將不能充分地運(yùn)行。

天線中最常見(jiàn)的一種類(lèi)型是拋物柱面反射器天線(parabolic dish)。這種天線看起來(lái)象一個(gè)圓盤(pán)式衛(wèi)星電視天線(satellite dish)，常常應(yīng)用于可視距離的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)。在大多數(shù)情況下，使用這種天線的網(wǎng)絡(luò)信號(hào)力度雖然不能穿透障礙物，但是卻可以進(jìn)行長(zhǎng)距離通信。這種天線的一種變異是柵格拋物面天線(parabolic grid)。柵格拋物面天線的工作原理類(lèi)似于拋物柱面反射器天線，但是這種天線更適合于多風(fēng)的環(huán)境。

無(wú)線網(wǎng)絡(luò)性能剖析之天線連接問(wèn)題

但是另一個(gè)常見(jiàn)的問(wèn)題是天線的連接問(wèn)題。在離開(kāi)接收器之前無(wú)線信號(hào)的力度是最強(qiáng)的。然而，在天線電纜和接收器之間有一個(gè)圓柱形連接器(barrel connectors)，并且在天線和天線電纜之間有另外一個(gè)圓柱形連接器。這種圓柱形連接器將大大減弱信號(hào)的力度，當(dāng)然天線電纜甚至是天線本身都會(huì)減弱信號(hào)的力度。

你的安裝目標(biāo)應(yīng)該是減少信號(hào)的損失。為了達(dá)到這個(gè)目的，不在絕對(duì)需要的時(shí)候不要使用圓柱形連接器，天線電纜的長(zhǎng)度也要盡可能最短。在此，我還需要指出的是：通常說(shuō)來(lái)，使用放大器是一種非常不好的想法。因?yàn)榉糯笃鞑粌H放大了信號(hào)，同時(shí)也放大了噪聲。更重要的一點(diǎn)是，通常情況下，與直接連接天線相比較而言，使用放大器的方法會(huì)要求你使用更多的圓柱形連接器和更長(zhǎng)的的電纜，因而這樣也將逐漸減小信號(hào)的質(zhì)量。即使信號(hào)失真不是問(wèn)題，一個(gè)放大的信號(hào)也常常會(huì)超出FCC(聯(lián)邦通信委員會(huì))所能夠管理的信號(hào)力度的范圍。

無(wú)線網(wǎng)絡(luò)性能剖析之Wi-Fi的性能問(wèn)題

因?yàn)閃i-Fi網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)在非常普及，在這里我想花一點(diǎn)時(shí)間來(lái)討論一下Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)中普遍存在的性能問(wèn)題。雖然現(xiàn)在有一些長(zhǎng)距離的Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)，但是Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)最初是為室內(nèi)網(wǎng)絡(luò)解決方案而設(shè)計(jì)的。因此，在這里將強(qiáng)調(diào)室內(nèi)環(huán)境中的網(wǎng)絡(luò)性能問(wèn)題。

這樣做的原因是無(wú)線NIC是這樣設(shè)計(jì)的：它從一個(gè)接入點(diǎn)漫游到另一個(gè)接入點(diǎn)，然后鎖定在信號(hào)力度最強(qiáng)的那個(gè)接入點(diǎn)上。如果在一個(gè)環(huán)境中存在多個(gè)接入點(diǎn)，并且有兩個(gè)以上可以比較的信號(hào)力度，那么NIC將會(huì)在不同的接入點(diǎn)之間不斷的來(lái)回切換。這樣來(lái)回切換將大大降低網(wǎng)絡(luò)的性能。

將NIC鎖定到一個(gè)特定的接入點(diǎn)可以完成下面所描述的三件事情：

第一，它消除了在接入點(diǎn)之間來(lái)回切換的現(xiàn)象。

第二，它增加了安全性，因?yàn)槿绻麤](méi)有授權(quán)NIC使用某個(gè)接入點(diǎn)，將沒(méi)有NIC來(lái)訪問(wèn)這個(gè)接入點(diǎn)。

第三，可以防止接入點(diǎn)連接的數(shù)量太多。

在無(wú)線NIC中最后一個(gè)經(jīng)常發(fā)生的問(wèn)題是多路(multipath)的問(wèn)題。描述這個(gè)問(wèn)題的最好方法是和電視相比較。也許你曾用兔耳(rabbit ear)天線或者其他類(lèi)型的筒形天線(air antenna)收看電視。使用筒形天線時(shí)，在有些頻道的屏幕主畫(huà)面上會(huì)有一些幽靈似的重疊現(xiàn)象。這種幽靈似的圖像就稱(chēng)為多路。